1樓：llunm
第三人稱大眾比較接受，第一人稱小眾比較接受。
對讀者而言普遍會選擇第三人稱，而第一人稱有比較強的代入感。
看你自己的選擇，擅長用哪種，適合哪種就用哪種，兩種只要寫得好書都能起來。
2樓：
一般還是用最常見的第三人稱＋上帝視角寫，比較好，不容易踩雷。
但如果不太在意讀者和成績，主要是為愛發電的，可以「哪個寫的順手用哪個」，或者「哪種的表現更符合寫作效果需求就用哪個」。
標準男頻/起點公升級流，或者群像的，都是第三＋上帝想要特立獨行一點，純粹從主角「我」視角出發，所有人都跟「我」一樣，只會知道「我該知道」的事情，完全不開上帝視角，那就第一+主角視角
想要高的代入感，但又有先知先覺的快樂，那就第一人稱+上帝視角
3樓：
用第三人稱，第一人稱也不是不行，但想要寫出彩難度太大。
《吾道——不孤》就算是這種型別的，用的第三人稱。
第三人稱便於展開劇情，切換視角。第一人稱便於強化代入感，但寫作難度大且不利於讀者接受。
尤其是網文，很少有長篇會寫第一人稱。
建議以第三人稱為主，偶爾插入一些第一人稱的描寫，但不能太突兀。
4樓：清風徐徐
大多數人都是用第一視角、第三視角輪換和第三人稱來寫。
其實你用第一視角，第一人稱也可以，代入感超棒！
還有，可以嘗試下用第二人稱寫，我都沒見過用第二人稱寫的書，你能就牛了，哈哈！
讀一本書好？還是聽一本書的講解有用？
稚餘笙 一本書不是每乙個人都能百分之百的看完的，讀書中遇到比較難理解的時候，耗費的時間更久。而在聽講解的時候，能更好的熟悉書中的內容，對較難理解的詞語也能更好的理解。相比較而言兩種方法都有各自的好處，更重要的還是看個人的選擇。 水心子 讀完一本書需要很長的時間，有的人需要幾天或者幾個月甚至一年，並不...
寫一本書出版是怎樣一種體驗？
未銘圖書 1 成就感。如果你的內容很有價值，又願意通過寫書的方式分享給更多的人，你會獲得一種滿足感，隨著寫書的難度越來越高，在一些大出版社出書也越來越困難，成就感也會相應提公升 2 打造個人IP。目前打造個人IP的方式很多，在很多讀者心中，寫書是最權威的方式之一。對於作者而言，其帶來的影響力也很高，...
你是如何讀一本書的？
冕雲 這個問題就正好戳到我了，於是不邀自來。不敢講讀書冠絕同輩，但至少要強過大部分同齡人。舉個例子，三四年前高考語文一捲考到魯迅 故事新編 裡的一篇，新編的大禹治水，當時剛上初中，就已經讀過了。當然不敢講自己讀得多懂，畢竟有點囫圇吞棗的感覺。事實上我覺得讀書這種事情，最大的動力是個人的興趣。我的讀書...