1樓：南小鍋
中世紀，尤其是中世紀前期的藝術，科技與工藝，比起西元前5世紀的古希臘和西元前後的古羅馬粗糙的多，這是為什麼？
因為中世紀比古希臘羅馬更早，而不是更晚。赫西俄德，柏拉圖告訴了我們歷史不是線性上公升的。而斯賓格勒，湯因比等人更是告訴了我們，每個文明都有它自己的時間線，文明是相對隔絕的地理單元，隔離大於交融。
兩河-黎凡特-埃及世界，地中海古典世界，穆斯林和中世紀以來的歐洲是幾個不同的文明。中世紀至今的歐洲是古典時期蠻族南下建立的，他們不一定在種族意義上完全代替了羅馬人。但是在符號和政治意義上代替了他們，取得了主導地位。
中世紀晚期到文藝復興是「蠻族」對古典文明在符號上的繼受。
歐洲中世紀藝術，以及歐洲中世紀的價值，不能用其與其它文明相遇時靜態橫截面的精美或者粗糙來斷言，這就是乙個黑暗時代。而需要用塔西陀「高貴的野蠻人「這樣一種視閾融合的方式看。文藝復興以後的輝煌，其實是古典世界豐富的符號遺產和封建行會等穩定的兩者結合的結果。
有了中世紀樸拙紮實的知識和記憶積累，才有了15世紀後比古典時代更精準的造型工藝。正如同雅典和羅馬超越吾珥和孟斐斯一般。
2樓：大角DAJIAO
中世紀藝術非常的燦爛輝煌，有種中國漢代藝術或者商代藝術的相似感覺，沒有發展到頂峰，開始探索，技法和規章還沒有形成固定的標準反而帶來了非常天真、勃發的想象力，中世紀的手抄書、教堂、祭壇畫、壁畫，從內容和形式上都充滿了未被固定下來的生氣。藝術裡沒有失敗。
3樓：hjkn
哎，能問出這種問題，我估計你對中世紀連最基本的了解都沒有吧
算了，不說廢話，還是直接上圖吧。
您還是自己判斷吧，這可都是中世紀的藝術
4樓：晚儀
中世紀被稱為黑暗年代。
因為社會動盪，在藝術上弱化肉體的人性和情緒，對一切感官、肉體、情慾的美都保有懷疑，更追求精神上的正義。主張禁慾和靜止的符號。文學上，也產生了許多現在看來很cult的理論書籍。
中世紀的藝術家重視數學之美，所以誕生了許多符號象徵（也與神秘學興起有關），我覺得也是很有趣的。
12世紀，巴伐利亞。
2023年，《宇宙及宇宙的創造》
人體的卻是有點營養不良的感覺。
我放幾張在義大利佛羅倫斯中世紀古城聖吉公尺亞諾裡拍的圖，但是作品年代已經很晚了。
右邊的美少女迷倒了我。
然後來看文藝復興早期出現的人文主義作品。
《天使報喜》無數人畫過，大天使向瑪利亞報喜，這幅雖然年代早但是我覺得還是不錯的，至少在色彩和神情上都是那個時代的光。
雖然這種沒有情緒、禁慾、金碧輝煌的風格讓人感覺很冰冷，但是對比當年手抄本的鬼畜畫風，這也是真夠美的啊！雖然這種美是功能性的。
嫌棄臉-聖母和聖嬰 （這是文藝復興前期了）
中世紀的美女不夠美，不真實，卻有一種符號式的神性，感受是平面的，埃及的石版上看到全是側臉的、符號化的女祭司、植物、動物，你會說它不如文藝復興嗎？
中世紀名家至少在貼金箔和摳細節這一塊兒是很用心的呢。
聖母像區域性
建了600年的公尺蘭大教堂。（放這裡合適？先放著）
中世紀遺留下來的街道
話說回來，要是看到東正教的馬臉肖像，大家會不會再次暈厥過去。
另外中世紀那些奇奇怪怪的黑童話，也挺迷人的。
5樓：吉公尺
中世紀的藝術宗旨，其實和現代藝術有相通的地方，比如《揭開啟示的第五印》
是不是感覺比較「現代化」？
雖然這幅是文藝復興時期的作品，不過更有中世紀的風格
6樓：亦吾紈
建議讀讀美術史
中世紀拜占庭藝術雖然是受到教會限制，但不妨礙其藝術欣賞價值。貢布裡希說過，藝術史不是藝術的進步史，是不同時期風格和觀念轉變的歷史。（大概是這個意思）
7樓：陳戴西
不同意。
任何東西也不能被描述為：一無是處
在中國，有宗教信仰的人佔少數，大部分人無法理解宗教信仰的力量。在中世紀的歐洲，人們對上帝狂熱的信仰也是一種極大的力量，中世紀的哥特藝術，你能說它沒有價值嗎？如同中國的故宮，古埃及的金字塔一樣，歐洲人用幾十年，幾百年的時間去完成一座宗教建築，絕不能說它們是沒有價值的。
那時人們用自己的方式表達著對上帝的熱忱與信仰，也產生了獨特的藝術，雖然被嚴格地束縛著，但是也算是一種獨特的藝術形式。在我看來至少幾百年後的今天，我們也很難在幾十年完成這樣精美絕倫的藝術品。
8樓：Merlin Dragon
怎麼會留下一無是處這種評價的……
如果你覺得手抄本都是這樣。
那就大錯特錯。
手抄本也不是全都是魔性畫風啊，凱爾經很不開心啊！
按照一些流派的劃分文藝復興的相當一部分時間段也是中世紀內的……（雖然有些說法上習慣直接把文藝復興咔擦掉算作過度時期分的特別細，這個我懶得和別人爭，但是文藝復興這個詞彙本身就挺大挺籠統的，深究起來加洛林文藝復興和12世紀文藝復興也是算的_(:з」∠)_，加之中世紀和文藝復興時間點都不是乙個朝代乙個朝代那樣明晰，關於劃分和名稱問題這一點史學上也在爭來爭去，所以用雙時代交叉觀點了~）
那藝術品就更多了。
建築物更不服啊！哥德式有那麼多美麗的建築！
除了聖母百花，巴黎聖母院也是哥德式產物。
同上所說，國內對中世紀的看法非常刻板，中世紀學也不發達。
還有不少論壇和網路小報作者四處造謠……總是讓愛好者解釋的口乾舌燥。
中世紀系列的懵逼表情包都是自製，只有6張，做的很倉促，不過既然有人感興趣的話這裡放個盤：
9樓：Jack Black
6去年的時候去的巴塞隆納在加泰隆尼亞國家美術博物館裡拍了幾張中世紀的畫。難道你不覺得非常的有趣麼，各種sm和黑色幽默的腦洞大開。非常具備後現代主義的氣息。
你再看那笨笨而又單純的手法是不是還覺得很可愛？這種扁平化處理( )難道現在蘋果什麼的不是像中世紀學習的麼？早期的藝術作為一種記錄方式雖然造詣上有些美術史會認為價值不大，然而它有歷史價值呀，至少我能活生生得看到當時加泰隆尼亞人的生活情景。
10樓：木木火樂王京
並不是吧，雖然中世紀的藝術基本上都是為了傳教，但沒有中世紀這種光光象徵性而沒有一點美學的古怪表現，又怎麼會有後面文藝復興那麼叛逆。
歷史都是延續的嘛~我是覺得沒有一段歷史是孤立無故存在的。
男人30 一無是處？
我物件目前就這種狀態，有時有那種 恨鐵不成鋼 的著急和怨恨，但是這麼多年他都未改變，沒有男人的擔當，乙個人要改變首先要從心裡真的決定改變然後就是意志力和自律 安瑾 三十而立，立的究竟是什麼？立業？在我看來是立品德，既然一無所有，何不拼力一搏？最壞的結果不過如此。在我看來銷售是在賣產品，但更多是賣服務...
語文閱讀理解是否真的一無是處
butalso 雖然語文確實對應試教育影響較大，但我認為語文閱讀並非一無是處。我認為，這是為了從一篇文章中提煉出有價值的資訊。包括思想 寫法等等。你在文章中找出對你有用的東西，把作者的思想與你的思想取長補短，結合在一起 把有價值的寫法運用到自己的文章上。這不就有用了嗎?至於作者是怎麼想的，關我何事。...
TP LINK真的一無是處嗎？
會跟領導搞關係的，過來大有可為，心眼子少不會搞關係的，哈哈過來當炮灰。簡單為人，踏實做事就是哄老實人的，踏實做事，當好炮灰。爭寵心機表演什麼的跟看甄嬛傳一樣一樣的，過來可以很好的培養職商，想提公升技術的，去小公司都比這家好 TP優點缺點都有，但哪兒不是這樣呢？入職快9年，看過很多同事離去，包括曾經的...