1樓：殺齋主人
客觀講從大方向來說，學習書畫厚古薄今是永遠沒錯的。
只不過厚古薄今分兩類人，一是明白人，二是糊塗蛋。
明白人，是真正懂得書畫，知道其鑑賞之處。糊塗蛋，是人云亦云的取法乎上，連古人俗手的寫經作品都不放過。
2樓：雲中
能練出來~現在的書法家很多在技法上已經超過古人了，融會貫通。但是差在什麼地方，思想內涵差一點，社會需求差一點，書法地位差一點，學習環境差一點。這就差很多了。
學書取法乎上沒有錯，學古人更是沒得說，學現代人一輩子就是跟pichi，沒出息。或者是想投機取巧的我不說。
3樓：乙隻攻城獅
書法歷史幾千年，出現演變，不曾斷過。但是今天我們已經不再大規模使用毛筆書法了，現代簡體字及電子記錄方式的出現和大規模流行更讓書法這一藝術文化成為瀕危，很難想象百年後，還有多少人會去愛好鑽研它。
一言之：古代書法的厚是時間和歷史為之，今天的薄亦然。
4樓：響異響
因為唐宋元明清的書法已經發展了近千年，今天我們的書法（從新中國成立算起）也不過幾十年。所以，當然是古代積累的佳品多了，今天積累的佳作少。這也就造成了「厚古薄今」的表象。
為什麼評論nba球員往往厚古薄今，而評論足球運動員又往往相反？
Plane 兩個方面吧，榮譽和個人能力 榮譽足球上的梅羅俱樂部榮譽確實是前無古人的，籃球有個老流氓誰都比不了。籃球很少談國家隊，足球梅羅國家隊都是渣渣，因此這兩位歷史地位也超不了貝馬。個人能力上，其實足球圈挺公認的乙個事實是上古大神很難適應現代足球體系，至少是個未知數。籃球的上古大神，魔術師大鳥之後...
書法協會的人寫的書法到底什麼水平？為什麼現在網路那麼多人噴？
許迪 這個問題很簡單，題主自己去看下書協領導和會員的作品就心裡清楚了，他們到底是什麼水平。書協就是乙個組織而已，不能作為評價書法的乙個標準。並且書法藝術的評價標準本來就有差異。個人認為書協還是有一些寫得好的人，要一分為二的看待。 題主的問題都可以當作是設問，答案為 是 一方面，名頭大的也不是水平一定...
書法展有些字型很難看為什麼也能叫書法？
怎麼著中堂咱反吶 這個文化壟斷吶，還是存在。黃永玉呢，怹是畫家。不是書法家。說葉選寧。葉選寧左手寫的字，比好些書法家右手寫的強多了 生前辦個展，都不敢叫書法展，叫 葉選寧習字展 你要站在咱們窮老百姓角度，他那個身份地位，這麼說話有點賣撇且 錯非是怹，換二乙個，誰 習字 能辦個展啊？可話說回來，你要跟...