1樓：怎麼著中堂咱反吶
這個文化壟斷吶，還是存在。
黃永玉呢，怹是畫家。不是書法家。
說葉選寧。
葉選寧左手寫的字，比好些書法家右手寫的強多了……生前辦個展，都不敢叫書法展，叫《葉選寧習字展》。
你要站在咱們窮老百姓角度，他那個身份地位，這麼說話有點賣撇且——錯非是怹，換二乙個，誰「習字」能辦個展啊？
可話說回來，你要跟好多職業幹書法的，比如 @梁源 這樣的，還有行政幹部們一比呀，人家這麼大共和國之子，比他們可懂得什麼叫寒磣好瞧，懂太多了。
我讀了幾年書，沒敢覺得自己比「畫得真像，唱的真高，寫得真工整」的大爺大媽們強。
某些人啊，幸虧線下沒看見他，不然我得繞著走，怕濺我一身。
2樓：息壤
其實批評大眾審美的是別有用心，我不否認大眾對藝術的敏銳程度較低，但是任何乙個行業脫離實用的範疇估計離滅亡也不遠了。
將書法工作者分為一下幾個群體：一是潛心研究書法藝術的，要脫離現代大眾審美的範疇去創新的，對於這一類人其實很好講，因為他有藝術追求，管大家覺得好看不好看，我自己就追求自己的藝術理想就行，這一類人不以大眾的審美左右，不和大眾產生任何交流。對於這一類人就研究自己的藝術就行了，也甭管大家的評價了，別人見了你的字說一句醜，你也別介意，畢竟不是每個人都懂你的藝術追求，也沒有那麼高的藝術審美，當然這類人是少數。
二是靠書法為生的，或賣字，或搞培訓班什麼的，這類要和大眾產生密切的聯絡，所以大眾是他們的衣食父母，然而也正是這類人說大眾審美問題的最多，這就讓人納悶了？你靠人家吃飯還要罵人家審美，這是什麼居心？要麼你就安安心心的迎合大眾，要麼就去上邊第一類去，要麼實在忍受不了就退圈唄，市場不缺你乙個。
所有的問題大部分就集中在這了，第一類人出來說大眾審美有問題的，那是不潛心搞藝術的，還想獲得大眾的好評，第二類出來的說大眾審美有問題的，那是市場不買他的帳。
審美具有多元化這是毫無疑問的，大部分人眼中依然是好看就是好的，要是真有人操心大眾的審美，不如老老實實想點辦法怎麼提高大眾的審美，要是想藉著大眾的審美突出自己多厲害那大可不必，人民沒有錯，錯的只是你對自己的定位有問題。
回到問題，為什麼有些醜的字能進展？一種是真醜，一種是真追求藝術的，僅此而已
補充一下，大家看到這樣的字多寬容一下，畢竟人家有真心追求藝術的，只是我等不懂罷了，另也請這些大師多一些理解，您是搞藝術的，別和我們一般見識。你好我好他也好
3樓：秋刀魚
其實不是難看，說白了每個人都有每個人的特點，只是作為看者來說，挑自己感興趣符合自己審美的作品看了。這些人不敢說有沒有真正練過經典，但也不乏下過苦功夫的，早期的經典的長處取自己為所用，再出己意，何嘗不是一件好的書法作品呢？所以，臨帖吧，學習這些貼的出處和背後情感，你會有所收穫的。
4樓：柯樂
為什麼t台上有些衣服很醜，但卻很貴？
為什麼有些人長得無法欣賞，卻紅的不要不要的。
為什麼有些包包上市時長得讓人難以接受，卻依然很貴並暢銷多年。。
審美這個東西，太玄乎了。
唐朝喜歡豐腴，現在好像更追求骨感。
可能是某種品質的專屬推崇？也可能是美學家在深挖美的更廣闊邊界而有意為之？
全世界的人都認為美的東西存在嗎？醜還是美到底是誰說了算？
美醜都是相對的。
如果有人覺得工工整整，精心設計就一定是美，那同樣也會有人認為，隨心所欲，渾然天成才是更真實更高階的美。
5樓：
一看到這個問題，我就知道很多人會跳出來說：並非寫的好看才是書法，書法是用來表達情感的，只是你們不懂專業的書法欣賞。
首先，字好看與否是個審美問題，並不完全代表藝術價值。審美本身也是一種藝術再創作的過程，它是具有個性的。也就是說，同樣的字，在張三眼裡很漂亮，在李四眼裡可能就很醜，這個沒有統一的標準。
不過，規範有秩序的字在大多數人眼裡都是好看的字。陽春白雪和下里巴人的對比而已，沒有必要認為小眾的就高人一等。
其次，字型醜不醜不是關鍵，關鍵是所說的書法是用來表達情感的方式。很多參展的作品，主要目的就是為了獲獎，不然去參什麼展。很多時候可能需要吸引評委的眼球，或者已經洞悉評委的口味，按著這種口味來創作，只能是矯揉造作。
可以很明白的看出這根本就不是在表達自己的情感。更明白的說，某些書法展上的醜書就是為了醜而醜，只是臨寫了古人的形式上的醜，而核心的情感沒有，這個才是真的醜。
最後，頂級的美一定是能夠讓大多數人體會到這種美，不需要經過專業的審美訓練。美有很多種，規範秩序是一種美，狂放灑脫是一種美，風流不羈是一種美，樸拙也是一種美。但是這背後必須是有足夠的情感去支撐，否則就是無源之水，無本之木。
總之大浪淘沙，時間會是最好的篩子，有些病態的審美會隨著歷史消亡。
6樓：正女子
我想你應該是通過圖中那幾個字才有了這樣的看法吧。
首先，你認為難看的別人不一定會覺得難看，這是你的主觀感知；
舉個例子，我就覺得波普藝術不好看，野獸派的顏色表現醜，但波普藝術和野獸派都不是藝術嗎？
其次，書法是藝術的一種表現形式，藝術並不是通過表面的美醜來作為評判標準的。
而是要看該書法作品是否具有創新的書法風格，書法強有力的功底以及對書法深層次的理解和掌握。
我們就從這幅圖中的書法為例:
1.這幾個字的整體表現很放鬆，看著比較舒服，從字型上來講，具有自己的風格。
不管是繪畫還是書法，沒有自己的風格就等於零。
而整體的收放也是比較好的，前面五個字「收」，最後的乙個字「放」，有收有放是書法創作中必須要具備的一項技能。
2.重心很穩，你看每個字可能會覺得比較隨意，看著「東倒西歪」的，但是每個字的重心都通過筆觸把握得很到位。
你看每個字，你覺得有哪個字是要倒的感覺，沒有，對吧。
3.用筆強弱有度，每個字都收放自如。
好的書法要看用筆，有的字我看不太清楚，但是大概能看出每一筆的強弱都很有節奏。
再看下「字」這個字，上面的偏方部首本身就有「收」的感覺，所以他把這個字的「放」放在了「子」的最後一筆上，來打破這個字的拘束感。
其實書法和畫畫有很多相同的地方，畫面中的人、物、景就相當於書法中的每一筆，怎麼把握每一筆，就要看你對書法的掌握程度了。
以上是我的個人見解，書法好不好要細看。我認為這個書法不醜，看著很放鬆卻不隨意，不拘謹卻又收放自如，更有自己的風格，是很好的作品。
7樓：老粥
好看的字不一定是好的書法， 好的書法也不一定是好看的字。書法的審美是多種多樣的，書法圖示可以是激烈的，可以是柔美的，可以是輕盈的，這都是依託於書者依託於書法形勢圖示表現出來的。
簡單來說，不是你喜歡韓流美女歐美美女就不美，不是你喜好骨感別人就不能喜歡豐滿
所以說書法的美是多種多樣的，而我們需要提高的是審美。書法審美於當代不可能是古代的什麼，就像現代人於古人用紙的用紙現在卻用手機，明清的人難以想象秦漢人用竹簡，而藝術也在發展之中，書法現在的發展是引流另一種時代潮流
書法在革命。革命是甲骨文到金文，是尺牘手捲立軸等等。現代書法學習了西方的很多東西，但中國書法依然於日本書法是大相徑庭的，中國還是更加傳統。
譬如可以是這樣（陳振濂先生的作品於漢簡有很多取法）：
還可以是這樣（曾翔老師我就不介紹了）：
甚至可以是這樣（胡抗美老師可以說是我最喜歡的書法家，畢竟各個書體都精的還是不多，而且我認為他於草書的貢獻是巨大的）：
其實大家從小接觸到的書法大多是古人的，古人和現在創作環境和制約完全不同。現在書法完全為藝術服務，沒必要講究這些那些。甚至有人說書法不是一門藝術那我也只能說你奶奶不是你奶奶，而是你爸爸的媽媽，所以你不能說奶奶，必須是爸爸的媽媽。
大家其實對畢卡索，對立體主義，野獸派也能接受，那為什麼不能用同意的心態和審美取向看書法呢？書法的時間性空間性在當代有巨大突破，而古人對書法的用筆點畫結字的研究也已經登峰造極，我覺得我們還是要目光長遠吧。
或許你不贊同我但是你永遠想不到五十年之後會說怎麼樣我們的社會依然在快速發展我們的文化也在路上。。
胡抗美也在路上
曾翔也在路上。
沃興華，王冬齡，王鏞等等也都在路上。
時間會證明一切不懂不一定不好。
（求輕噴）
二更反正沒得啥子人看那我就繼續BB
因為答主還是學生黨，參加了學校的書法社，裡頭的人大多數都還是練趙孟頫和歐陽詢，而我乙個喜歡草書的就成了異類。。。指導老師說得好：你個娃兒是我見到的第乙個敢在人員選拔裡頭寫草書嘞。
嗯，我退了已經。
其實我感覺最大的問題還是出在書法審美上面，學生們大多數都是看印刷體長大的，先入為主咯，審美也就拉低了。專業的書法老師還不是真的每個學校都有，像我們學校的書法教育就不提了，書法書都沒有發。。。所有字都以好看為目的，為應試做鋪墊。
乃至我沒事用中性筆臨王鐸的草書還被人認為我信道教畫符的。。。
欲提高書法審美，必先提公升老師水平，不能讓單一的審美佔據了廣闊的市場，用廉價的點畫引發廣泛的同感。。。怎麼說，看人吧還是！！！如果你真的有志於書法而非老大爺公園秀，那我相信你多看看國展還是很有意義的！
新年啦祝大夥兒老老少少新年快樂，附上胡抗美老師寫的春聯，祝大夥兒一夜暴富，長生不老！！！奧利給！！
新年大吉！ps
8樓：
書法不是只有楷書，楷書不是四平八穩才叫楷書，也不是個個都長得一樣才叫好看，如果你對書法的認知只停留在把字寫成印刷體的話你當我沒說，書法的發展中蘊含著每個時代的時代特徵，就比如楷書中的魏碑…
魏碑是歸類於楷書的一種書體，是指南北朝時期北朝的碑刻書法作品。其特點是筆力、字型強勁,是後世書法的一種楷模。康有為稱魏碑有十美，概括了魏碑書法雄強、樸拙、自然天成的藝術特點。
這玩意長這樣
是不是感覺欣賞不來？
那就對了
你再看下《石門銘》
這玩意長這樣
是不是感覺和你三歲小侄子寫的一樣？？？？
再看下三稿之一的《祭伯父文稿》
是不是感覺像隨手塗鴉的，錯別字還賊多再看下《祭侄文稿》
它長這樣
不算美觀對吧
但你知道這個是號稱天下第二行書，由於天下第一行書失傳，所以這個是流傳於世的「天下第一行書」
這兩篇文稿的確是草稿而不是作品，這背後的一把辛酸淚，豈是你們只懂敲鍵盤吹捧二田的人能懂
人各有所好，你覺得二田的好看就看他們的就好，不排除有些人藉著書法的名義來吹捧自己，把書壇搞得烏煙瘴氣，但是你覺得就你最懂哪些字好看哪些是醜書，就你最懂書法應該寫成啥樣，就憑你那個只會敲鍵盤的手和喊著拯救中國書法的嘴？你真的當國內這麼多書家都是吃白飯的？
好好提高自己的審美再對人家的作品進行點評，別只會無腦噴醜書。
匿了匿了，我怕被噴
為什麼有些名牌logo很難看，但又不改變？
安扣 古馳 LV 香奈兒迪奧的logo其實都還蠻好的，反而是名牌中的戰鬥機，愛馬仕那個大寫H的logo讓我不忍直視，不能說特別醜，只能說很呆，這個H呆的不行。 小智LOGO 小智LOGO認為LOGO的改變真的不簡單，大企業名牌的logo更換更是難上加難。首先，大公司隨意換logo很容易造成使用者辨識...
為什麼有些人不複習也能得到高分？
上山打老虎 我今年唯一一門考試課計量經濟學經管類專業的學生應該都知道這門課挺死亡的，我期末也沒怎麼複習，還是考到了90 現在就和你們說說其中的門道 因為平時上乙個單元我就總結筆記，刷題，總結錯題，回顧筆記。每兩個單元老師還會再測驗一遍。孩子，功夫在平時哇。 汝汝 有的人對學習有一定天賦並且感興趣，我...
為什麼有些人不學習也能考好？
大概是對每種東西的敏感度不一樣吧。我也不知道你這個不學習的程度是怎麼樣的。我就按照我認為的不學習給你舉例子吧。決定大言不慚的拿自己舉例子，因為自己最知道自己學沒學 想我的生物就是根本不學，但是月考時還考了全班第7 同學成績也都挺好的，重點高中普通班 我就課都沒聽 網課加上老師聲音很磁性聽聽就睡著了 ...