1樓：仗劍走天涯
Tiki這個戰術，也只有巴薩的人員組合才能體現他的核心。不是所有的傳控都是ｔｉｋｉｔａｋａ戰術。2010西班牙奪冠，場均一球而已，對荷蘭決賽還是靠卡西神奇發揮，並沒有真正體現這個戰術的精髓。
這個戰術倒腳是基本功，但最關鍵是另外三點要求非常高，有大局觀和球商的人才能踢出來，一是大量的無球穿插跑動，不能瞎跑，二是要求一腳出球的能力，三是要有乙個爆點特出的人，如梅西內馬爾小羅阿扎爾這樣的球員高效的突破和射門，要能同時滿足以上三點的人，全世界找不出五個人，巴薩的哈布白加梅西，這樣的組合百年難遇。即使是七匹狼的皇馬，單論進攻能力和得分效率，也不如那幾年的巴薩，傳控打法就算西班牙連拿0812歐洲盃10世界盃，也無法和09巴薩比較的，甚至MSN巴薩也不如那段時間的巴薩。能比較的只有阿森納巔峰時期以及公尺蘭四個10號時期。
儘管阿森納公尺蘭成績沒有那麼出色，但他們實力很強的，進攻套路接近。當然三劍客公尺蘭很強，強於攻防兼備，打法是兩個風格。
2樓：
TikiTaka可以說是傳控足球的一種極端，放棄了高空傳球，轉而選擇腳下細膩的小個球員打地面球。中場倒腳挑逗對方上前逼搶，然後依靠己方球員跑位造成小範圍內人數的絕對優勢進行推進（乙個範圍內5打3總是很輕鬆的），最後依靠突然的節奏變化把球送入禁區，這一般是小白和梅西的工作。
但是不能忽略的是，當年夢三巔峰時期所依靠的不僅僅有tikitaka一種手段，因為畢竟球員也是人，人就會出現失誤，那麼失誤後丟球怎麼處理？瓜迪奧拉的答案是前場逼搶。這種前場逼搶甚至可以解放邊後衛，433陣型出戰踢著就變成了253。
看一下六冠王時期和被拜仁七喜的巴薩，很明顯的變化就是巴薩前場拼搶力度不夠了，丟球之後給了對方足夠的空間出球和傳遞，導致壓力全在後場球員身上，加上邊後衛經常遊走中場，後防很容易就被3打2打穿。
那怎麼讓tikitaka重回巔峰呢？其實只需要一幫技術細膩體力又充足的球員就可以，但現在要麼是身體素質好體力強但技術不夠細膩的，要麼是技術很好但身體素質差的。短時間內tikitaka還無法重現當年的輝煌，但我相信未來某一天依舊會有一幫球員用著tikitaka站在世界之巔
3樓：威震寧波區域性地區
你以為現在的西班牙踢的還是TIKI-taka？他們踢的是Tige-jiba。
毫無目的倒腳，空有控球率，控球率轉進攻效率低得嚇死人。
人，人才是任何戰術的基本！
舉個簡單的例子，倚天屠龍記看過吧，三個少林高僧的金剛伏魔圈把張無忌打得義父都不認識。你讓三個小學生來用這個陣法，可能打得過初中生，但一定打不過張無忌。
足球戰術，體系也是這樣。
乙個好的教練，要麼帶著自己的陣法來，然後買，改造合適這個陣法的球員，比如瓜帥。要麼根據這一批球員的特點，打造合適他們的陣法，比如齊祖。
只有經驗，技術控球，高位逼搶沒有，就地搶斷沒有，進攻單一，只有橫向移動能力，打進了就是進了，打不過去就是0比0。完了下半場沒體力，一鬆懈被人打進乙個，淘汰了。
另外一點，西班牙王朝是建立在巴薩王朝基礎上的，這點我想皇馬球迷也不會否認。哈布白在一起踢了多少場比賽？小白一撅屁股，哈維就知道他要拉什麼顏色的便便。。
一群臨時組隊的人是踢不好tikitaka的。
所以說，戰術體系永遠不會過時，只有這批人合不合適。
4樓：顧問
巴薩球迷一位，談談自己的一點感受，不足之處多多包涵。
我不提戰術上的優缺點，只說最重要的一點就是tikitaka一定是需要十分優秀的球員才能發揮最其長處，舉例子就是哈布白梅，四位中任意一位都是球場上的大師，他們能在狹小的空間裡傳遞皮球，能將球從人縫中塞給前插的隊友或是憑個人能力擺脫防守隊員將球從圍搶中帶出來，單憑這三點我相信足壇上能做到的人屈指可數。當時全世界控制力最強的中場加上恐怖的鋒線和穩健的後防才有了tikitaka的輝煌。
tikitaka真的需要球員足夠優秀（出色的腳下技術和控球傳球能力），狀態好且有積極性。球員得有足夠的默契，中場球員要有非常高的比賽閱讀能力以及寬廣的視野。
順便一提瓜迪奧拉為什麼離開巴薩，當時的球員完全有能力和他再創輝煌，為什麼他說走就走呢？就因為那一批球員對冠軍已經沒有了渴望，失去了積極性而已。這更加說明了傳控對球員的要求很高甚至是苛刻，各方面的因素缺一不可。
所以該換句話說，不是tikitaka過時了而是現在適合這個踢法的人太少太少了。
5樓：朝朝暮暮
那天晚上在自習室複習高數，第二天高數考試，決賽都沒看，聽見整棟樓的呼喊聲，不知道為什麼激動，誰贏都無所謂，反正傳控輸了，看了三屆世界盃，有印象的只有最近兩屆，10年全攻全守打法，14年加入了身體元素，18年的就是控球無用論，其實說白了也就是唯冠軍論，無論幾腳傳遞，我只用最簡單最粗暴的方式來進行轟炸攻擊，一旦你打出節奏，我墊腳頂膝踩腳踝直接暴力阻止你就可以頂住所謂的天才，那我幹嘛還用倒腳慢速傳遞？
誰贏都無所謂，足球無關生死，但他本身就是戰爭
6樓：河流之王小龍蝦
正經回答很多也很好了，我來說點別的。
FIFA OL這種後場倒腳會被扣分甚至判輸球的遊戲還有人玩，這遊戲的貼吧裡還有這麼多噴所謂『』倒腳流『』的帖子，中國人的足球普及工作真的任重道遠。
7樓：巴豆
我不認為該戰術過時了，只是對球員個人能力要求太高，而且是整體能力。
看看德國，有中場但沒有前叉的前鋒；看看阿根廷，有梅西有阿圭羅，但沒有送出傳球的中場。
少了哪個環節，場面都變成只傳不射
8樓：
哪有什麼TIKI-TAKA戰術，只有哈維—伊涅斯塔—布斯克茨戰術。作為齊達內鐵粉，我想說給我這三個人讓我用菲戈齊達內馬克萊萊換我都願意。
歷史上可以媲美的中場配置除了齊達內菲戈馬克萊萊外，還有公尺蘭的西多夫皮爾洛加圖索卡卡，拜仁的羅本裡貝里小豬馬丁內斯，曼聯的小貝斯科爾斯吉格斯基恩。但是我心目中，只有哈白布是無解的存在
9樓：張艾迪
tiki-taka不管你說他是一種戰術也好，風格也好，他終歸是乙隻球隊踢球的方式方法。
方式方法哪有所謂過時……
長傳衝吊，防守反擊，全攻全守，極致傳控，這些風格沿襲了幾十年，也沒有哪個就過時了，只有適合不適合而已。
而你要是問現在大環境是不是不適合tiki-taka了？
這就好比有人問:「鬥地主裡，明牌翻倍打適合麼？」
很明顯，要是你手裡倆王四個2，怎麼翻倍怎麼適合。你手裡要全是湊不成順，扶不上牆的3456，你自然而然就會選擇保守的抱大腿打法，這是人原始的求生欲……也是最適合的方式方法。
10樓：xavista68
首先同意之前一些大佬說的人不一樣的觀點
tikitaka帶來的乙個感覺是球員個人能力和高高高度協同，小白和老掐的默契度，咱就放今天整個足壇能拎出來比的有幾對，咱們看看10年那會偏組織性的中場有多少，這屆世界盃有多少，這屆世界盃除了莫德里奇，席爾瓦我也找不太出來，這兩位還不是一對。莫德里奇和席爾瓦也不算新鮮血液，人本來就是大師或準大師級的了，年輕球員走這個風格的偏少，博格巴，丁丁一些還是偏另一種感覺（坎特我不太會說，坎特這種球員我都不知道是什麼風格hhh您看球的肯定懂）國家隊方面西班牙的tikitaka風格是最明顯的，今年西班牙的比賽小白和席爾瓦的思維是非常重要，真的您會感覺這兩位在或不在西班牙是兩隻球隊，但畢竟年紀還是大，只有乙個人那幫手就會少，兩個人防守就有問題，乙個人都不在，科克等人的表現真的沒有辦法為西班牙的戰術帶來變化，前場的壓力就給了美顏，反倒跟西班牙希望的效果有了偏差。至於什麼阿根廷之類根本不算控球，那都啥玩意。
按國公尺吧腸胃的話，臭魚爛蝦拉國均（但是不許不許你們罵阿根廷!!!!!）
算了你們罵吧，反正你們罵的我也同意，，
我個人認為，tikitaka建立的體系從速率來講是比較相同的，如果速率不同那整體性就不會不太好，但是11個人速率太相同就會變成今年德國的樣子。大體相同是基本，然而關鍵是我們需要有這麼一兩個人在風格方面的不一樣。以巴薩為例，拉瑪西亞出產的球員的特點大家也清楚，瘦弱但是觀察力和思維很好，但是巴薩創造好成績的賽季陣容都覺得有那麼幾位在這個速率之上還具有創造性的能力的球員，他們才是tikitaka玩出來的人。
埃托奧小羅亨利早中期梅西比利亞內馬爾蘇牙阿爾維斯（伊布是有創造性的，但事實證明他創造出的足球不在這個速率之上）。這麼多年巴薩的中場變化不大，您就說老了那能弱到哪去，腦子還是那個腦子，步子蹬的慢了但大體的風格和效果我覺得變化還是不大，要不巴薩這麼多年也不能撐個架子但成績還湊合。主要還是在創造性的球員方面，要麼快，要麼射術好，他不一定跟哈白布的契合度多少不過當然很高，但是他們總是能做出來讓我們這些上帝視角的球迷都想不到的事情，尤其是哈維逐漸退出巴薩絕對核心的那幾年，這個新鮮血液就格外重要，其他人做不到更多了，那求穩總行吧，那麼我們看前面內馬爾亨利的速度，蘇牙比利亞的射門，阿爾維斯228邊路插上，埃托奧的嗅覺，梅西小羅一通過的方式一下子就顯出來了。
哈白布需要他們，他們也需要哈白布圖雷等人的支援，拉瑪西亞帶給巴薩框架，外來血液讓巴薩更加生輝。
巴薩只是乙個個例，是因為他是從很早就將tikitaka作為主要風格的球隊，那再看看其他是在現有基礎上加上了傳控理念的隊伍，不過也不好舉例，畢竟一種模式成功了以後，大家會或多或少的加入一些比較類似的思路，反正這幾年來我知道的豪門加上的不少。有成功有失敗的，但是能讓這些職業教練考慮借鑑的風格也不能算太糟。踢出來的大多數不是完全的tikitaka，但是他們踢得反而更有趣
比方說皇馬，作為西甲球隊不控球肯定是不可能的，但皇馬不以此為主，他們有其他好的進攻方式和思路，皇馬是現在歐洲賽場最強的球隊，沒有之一，有反擊有遠射有頭球，但是您看，很多比賽的主要節奏還是要皇馬控制，打巴黎的時候就挺明顯，巴黎反擊多快啊，但是中場被按的死死的，人家皇馬幾腳就就可以化解巴黎中場壓迫的能力，我傳球控球就把握自己和對手的節奏，剩下我怎麼進球，前面還有其他人。皇馬不算tikitaka，但是沒人說控球時候的皇馬就不強。莫德里奇和克羅斯的搭檔有了控球也有了遠射和提速，這點來看他比純傳控的打法更豐富。
皇馬一直以自己的風格為主，但是有魔笛為自己的打法帶入一下豐富的變化也讓皇馬的進攻有了更多的方案，尤其是歐冠三連的這幾個賽季，我們不能光看c羅貝爾的倒鉤，那是神來之筆，這樣的進攻能來多少次，但是你看即使是不進球的每次進攻，魔笛克羅斯對皇馬的幫助有多大，有乙個好控球中場就是不一樣。
再乙個是德國隊，不說拜仁是因為勒夫的球隊和瓜迪奧拉的球隊還不一樣，瓜迪奧拉是瘋子因為他希望要求的傳控對拜仁來講還是高，土就不是這麼個土，咱還往裡種沒必要，太極致的控球我也不覺得一定是贏球的關鍵，這點勒夫還是好一些。14年世界盃我沒覺得德國完全是傳控，他們的進攻思路還是多，有頭球有遠射還有穆勒這樣的球員，勒夫也是在盡他所能將自己手中豐富的資源利用起來。給巴西來那一回，即便是內馬爾和弟媳都在，我覺得德國還是能贏。
切爾西為代表的英超球隊，不以阿森納代表我覺得是因為阿森納不管完成的如何，在這條路上走了很久了，起碼比切爾西時間長，切爾西真的算是變化很大了，，很多西甲球員轉向了英超，272，小法，馬塔，席爾瓦，桑切斯，美顏，佩德羅等等，很有趣的現象，從英超到西甲的球員不少改變了一些踢球習慣，但是從西甲走的球員，他們保留的更多，英超球隊買他們可能也正是看重了那些特點吧。
我覺得，傳控足球的打法在俱樂部方面的一些影響力還非常大，可能還會大下去，但是他們也知道，完全tikitaka這種戰術可能只存在在那麼幾隻球隊中，一些引用是很正常的，豪門跟弱旅打，還主打防反沒意思，牌面起碼要起來，但不代表tikitaka不行了，我看人使用，能用多少我用多少，這麼看的話距離tikitaka過時的理念應該還有一段時間的距離。tikitaka在於變化，哪有教練和球員比著乙隻球隊的樣子畫餅，怎麼花都不是，豐富發展它，才能它進步，我覺得沒有乙個戰術是要過時的，最多是用的問題。tikitaka重要的是發展，這個題主您覺得呢？
補充:但是這回看世界盃讓我覺得不爽的一點是，戰術的功利化，這個倒也沒錯，冠軍誰不想拿，就是覺得世界盃畢竟推廣足球這項運動的能力很強，如果在這種賽事還是保持乙個以進攻足球為主的方式保持著應該是給足球非常加分的選項，可以不是傳控，就是快速攻防轉換，也很好看，畢竟我還是乙個觀眾，塞內加爾之類的冷門國家隊不看世界盃我都不知道這個名，但是每乙個球隊哪怕是冷門一些的，踢得更加激情是球迷更希望的吧，有時候太過於注重防守，偷乙個接著防守也不是太好看，我喜歡主動型的哈哈哈
《三體》是不是過時的作品？
簡單說結論，不是。在我的觀點裡，時間是乙個車輪，經歷的都是輪迴，科幻也是類似。出類拔萃的幻想只是這車輪碾過的痕跡上的一些小小的意外，然後被嵌進車輪裡成為輪迴。三體 也不過是這輪上乙個耀眼的點而已，所以不存在過時這一說法，相反，這一點相比輪上的其他點是出類拔萃的，也是很難過時的。只是說當代中中國人的思...
大巴戰術是不是一種反足球的戰術？
長安兄 我覺得不是。允許你全力進攻，還不允許人家全力防守啊？哦！崇尚進攻就叫足球我龜縮防守就是反足球，這什麼道理啊？其實，這就像陰陽之理一樣一樣的，存在就是合理，反不反的就看你自個的立場吧。個人認為，不讓踢球才叫反足球呢，你們說呢？ 防守反擊和擺大巴是親戚，防守下來之後反擊的拳頭能擊出來，這就是防守...
門當戶對是不是過時的價值觀？
滄海既平 首先，站在今天往回看，門當戶對適用的背景已經逐漸消失，其效果也大打折扣。我方認為，門當戶對的價值觀之所以產生，不外乎以下兩點原因 1 門當戶對保證了雙方的物質條件大致相等，從而促進了雙方心理上的平衡 2 門當戶對保證了雙方的家庭環境大致相似，從而增大了三觀相近的可能。這樣的分析不無道理，但...