雷霆的問題在哪？

1樓：呂波

威少對三雙資料的痴迷是球隊輸球的最大最大弊端。

為了追求高籃板數，威少必須離籃板更近，實際比賽中，威少站位三分線內一步空間，對方1號位投籃空間較大。每次進攻發起都由此收益。這是雷霆最最最重要的軟肋，只有威少首先放棄籃板資料，各自幹好各自的本職工作。

威少要踩著三分線防守，做好自己的本職工作，頂住每次三分弧頂的防守，從限制對方進攻源頭開始，球隊才能真正抓住贏球的關鍵。

兌現球隊的天賦。

威少投籃能力不足是弊端2。

只有好的投籃才能有更好的機會突破得分，才能使突破有更大殺傷，才能帶動空位球員得分，才能帶動球隊整體運轉。

2樓：熱心市民小蔣

宣告不是任何隊伍的粉絲，就是個看球的。威少不算菜。資料不管刷不刷，至少帶隊從常規賽進入了季後賽。

只是威少少了穩定的投射和三分能力。在這個小球時代，想要走得更遠很難。望威少打出更好表現帶來更精彩的表現吧。

3樓：vega

很多的論調說雷霆沒有射手，所以打不上去什麼的。

雷霆真的沒有嗎？以1819常規賽為例；

格蘭特39.2%的三分命中率投進115個三分。

費格森35.5%的三分命中率投進106個三分。

作為對比；

塔克37.7%命中146個。

戈登36%命中216個。

不說格蘭特和費格森一定比塔克和戈登強，但起碼能力是有的，特別是在空位三分（防守者距離投籃者6英呎+）上，格蘭特費格森戈登都是41%左右，而塔克只有37.4%………

雷霆的角色球員足夠好了，關鍵在於怎麼用，而這個「怎麼用」，多諾萬和威少得各自承擔50%的責任。

多諾萬的責任在過於放縱威少，特別是在進攻端，基本屬於威少想怎麼打就怎麼打。

威少就不說了，基本就那幾樣，免得又說我黑他…………綜上，換教練。

4樓：七棵梧桐

我是雷霆球迷，威少球迷。

說實話，非人之罪，實乃大勢所迫。當今小球聯盟裡，沒有三分遠投能力，只能被淘汰。

總結一點就是，雷霆隊內除了喬治，基本上沒有乙個同時具備三分和處理球能力的人。（小黑算乙個，但是不夠穩定且三分命中率也不高。）甚至不夠恰當的說，只有乙個喬治具有三分威脅。

在比賽中，只要鎖死喬治三分，其餘全部收縮內線，基本上就沒法打了。即便喬治再厲害，乙個人也打不死對面，然後內線鑿不動，剩下的靠譜點兒的得分手段就是打轉換，偏偏雷霆最近也沒了賽季初的防守強度。

雷霆的優勢在於身體素質好，能拼能搶，可以打轉換，刷籃板，一場打下來也能打個一百多分，但是這樣的進攻火力在季後賽的強隊的三分炮火面前有點乏力（開拓者，火箭，勇士，都是三分大隊）。再加上防守沒那麼好，自然打不過了。

多諾萬的職教也有點問題，威少的投籃教練是不是為此換一下了。