1樓：機智的長風
個人覺得應該走兩條道路：
1.中超全面開放外援，不設限制，打造真正的豪門，讓真正有能力的中國球員在中超發展，甚至未來在全世界發展；
2.增設多級別聯賽，目前青訓起不來的原因，一大重點就在於關於足球的職業工作機會太少。如果每個城市甚至每個縣城都有職業隊，收入也能夠支援球員在當地生存，那必然青訓就慢慢的起來了。
兩條路交叉，中國足球未來可期
2樓：
我認為不應該限制外援數量。
限制外援數量現在已經導致中超聯賽球員高薪低能。如果放開外援限制，俱樂部可以在國際市場充分比價，競購價效比最好的球員，用更低的預算打造實力更強的球隊。在控制支出的同時提高聯賽的觀賞性，一舉兩得。
中超轉會市場如果進入充分競爭狀態，就能控制中國產球員虛高的身價和薪資，讓他們回到屬於自己的位置上。中國本土球員，如果在中超踢不上首發就踢替補，如果連替補都拿不到那就去踢中甲，如果在中甲也踢不上，那就去中乙或者越南聯賽試試，或者轉行算了。
充分競爭下的中超可以讓中國的孩子們看到真正的職業足球，說不定聯賽裡面還會成長出來一兩個超級球星，成為全民偶像。這種情況下，喜歡足球的孩子一定是越來越多。而沒有薪資壓力的俱樂部也有機會組建自己的青年梯隊，讓中國孩子和外國小球員在本土俱樂部中競爭學習，總是比現在自己玩自己的要強得多。
3樓：五河道士
上有政策下有對策。限制外援就是為了中國球員上場，中國球員上場的潛台詞其實就是u23多上場，但是限制了以後有些球隊開場就換u23，或者是終場前幾秒再換上，這等於啥都沒限制。這是惡性迴圈。
某州恆某倒是聽話，隊中自己限制就上兩個外援，結果塔里斯卡一受傷，不得不上三外援，還說什麼布朗寧就是中中國人。他們給u23機會，花錢買唄，什麼買啊，那叫蒐羅。「嚴重陽痿」組合一點不萎，那可是錢啊，美其名曰組什麼全華班，其實就是全花錢班，恆某球迷倒是開心了，可是其他俱樂部一旦被買斷了根，後繼無人，中超聯賽還打個錘子？
直接全年集訓得了。
4樓：股道尋常
限制外援， 國內球員過得更滋潤了， 信不信聯賽取消外援中國足球水平會更差！有理想有追求的國內球員在哪都會踢出來。但現在國內球員眼裡只有錢！
得過且過的遍地都是。日本南韓本土球員跟我們的本土球員一樣嗎？看看人家對足球的熱愛，我們的球員大部分是沒有的。
5樓：
應該。否則就成了FPL（Foreigner Premier League，英媒諷刺英超外援過多而造出的新詞）了
但是現在也限制的過於死了……
6樓：潛水員
應該。一。外援顧名思義，是以外來球員援助球隊的，球隊為主，援為客，不可客大欺主。
二。鯰魚效應，不是把魚放入鯰魚群中，而是把鯰魚放入魚群中。三。
中國國情。如果中超變成大部份為外員加歸化，不如直接去看五大轉播。
7樓：小丸子爸爸不會飛
個人覺得，放開吧！！不限制，因為中國足球再差還能到什麼地步？？？反正已經無下限了，還保護個毛？？
而且個個都是這麼高工資待遇，還不如就利用這高工資給有能力的人，至少為球迷提供了精彩的比賽，沒準還能培養國內足球氛圍哪！！！！！
8樓：
關於你這問題的答案，如果我是決策者的話我會開放外援限制，或者簡單說，開放到每隊5個外援。
原因非常簡單：
1、擴大足球影響力。很多球迷都知道青訓多麼重要什麼的，其實青訓的根本在於挖掘，而不是真的去訓，南美的巴西足球街頭貧民窟小孩子接受什麼訓練了？但為什麼南美的聯賽體系在不如歐洲的情況下還是能出那麼多的足球天才？
因為大家喜歡，中國的足球為什麼踢不好，很簡單，因為人們不喜歡，或者說，喜歡的人不夠多。只有不斷擴大聯賽競爭力才能讓更多的人喜歡足球。
2、和高水平球員訓練比賽，提高中國足球人脈和水平。
3、商業考量。讓中超聯賽越來越專業，轉播水平、比賽管理、裁判、球迷文化越來越專業，只有關注的人多了，錢多了，大家才會越來越專業，可以看到，這十年中超的發展大家是有目共睹的。
4、更強的亞冠競爭力，乃至未來FIFA俱樂部世界盃的競爭力。讓中國在這個領域有越來越大的影響力和成績，我們本來就是底子差沒有基礎也沒有文化，但是我們有大量的資金，為什麼不揚長避短，而要把自己的長閹割掉呢？
說實話，如果有一天能在家門口看到C羅、梅西、薩拉赫、迪巴拉為國安恆大申花比賽，何樂而不為呢？但是問一下我們自己的聯賽組織者，我們做好準備了嗎？
9樓：海狼
不該限制，各位答友已舉例水平最高的歐洲各大聯賽都有限制。但是，歐盟的國情在這方面和國內最大的不同是：存在雙國籍（由於傳統宗主國的原因，如梅西這樣的就不算聯賽外援）。
中國聯賽的現狀：俱樂部財力與實力嚴重脫節，再限制外援，實際上就在增加「戶口本」的含金量。現在實際上也看到了，某些國內頂尖的球員寧肯躺在中超裡拿高薪，也不會去國外闖蕩。
既然是「職業聯賽」，那麼，最大的KPI應該是掙錢，而沒必要順便負擔提公升本國足球水平的政治任務，尤其是針對中國的現狀（想提高國足水平也提高不了）。
取消外援限制後，很多國內球員都會被更「價廉物美」的非洲美洲的普通球員所替代，聯賽的金字塔底的水平上去後，再吸引全球的大牌球星加盟，其也會缺少一些顧慮、從而降低了其轉會費（畢竟不用擔心去低階聯賽而失去國家隊位置或身價縮水了嘛）。
聯賽的進一步火爆，會導致普通家庭的跟進（不會再反對子女投身足球了），這也變相地會提高國足水平，這就是「不爭是爭」的道理。別看都在大罵國足水平不夠、足協管理差勁、國內註冊球員大約8000人等挺爽，現今讓自己的孩子去走足球的道路，大多數父母還是反對的。
提公升了足球人口，很多問題會迎刃而解。罵足協腐敗不作為，外部看：阿根廷足協、非洲眾多足協腐不腐敗?內部看：某些奧運金牌專案的協會腐不腐敗?
所以，歸根到底是足球人口不夠的問題。
另外，不限制外援的中超，只是針對目前的現狀，反正指望通過聯賽來保護和提高中國產球員的水平目前是無藥可救的。這和當年放日本家電進入國內市場是乙個道理。
10樓：Young
應該，為了保護小球會的利益以及本土球員的發展，限制四個外援是對的；同時針對國足鋒無力的情況，建議嚴格限制引進外援的位置，例如不允許出現兩名中前場外援同時在場上的情況
11樓：
手握世界最大的體育市場，卻做小國目標，豈不嗚呼。
保護本國的體育市場，遠重要過保護本土球員。要盡可能限制轉播外國聯賽，降低他們吸引本國球迷的注意力，因為它搶奪了本國的體育市場。英超西甲是中超的敵人。
相反球員/教練/相關工作人員的引入(外援)是不需要限制的，等同技術引進，能迅速提高本國聯賽的水平和吸引力。
以中國自身的市場體量，完全可以把國內聯賽打造為世界第一聯賽，碾壓歐洲的小國聯賽，成為全世界球員的嚮往之地。等自身聯賽平台成為世界頂級後，再反過來推動青訓，易如反掌。
現在這兩個方便是倒過來的，說明足協根本搞不清自己的目標和手段，只是看著國外的表面現象學(例如亞洲外援政策)。男足國家隊早該解散了，不然足協老出么蛾子政策，分不清主次。
現在施行的中超的外援限制，鼓勵優秀球員留洋，積極宣傳的外國聯賽，這是把中超自身定義為歐洲聯賽的次級聯賽。手握世界最大的體育市場，卻做小國目標，豈不嗚呼。
12樓：白雲揉碎機
當然應該限制了。現在外援數量在限三人的情況下，還有很多優秀外援奔著中國好賺的錢而來。中超的射手榜，雖然也不全是外援，但可以說基本是。
我們打全華班才是最終目標，只不過不知道什麼時候開始，外援成為了球隊的附加值，成為了推動球隊成績進步的重要因素。中超畢竟是中國足球，中國足球的進步與外援有關係，我們有踢不好的位置就用外援，可是國家隊需要每個位置的人才儲備。平時的用人積累才造就了今後的中國足球。
13樓：鋼鐵鯊魚
職業聯賽本來就是商業活動，用外援增加比賽觀賞性提高關注度這沒啥毛病，把整個英超搬過來估計效果更好，畢竟國內球迷數量應該是整個歐洲的數倍。
但是足協限制外援數量的目的和汽車製造國企吸引外資利用外資，合資比例不得超過49%的初衷差不多，國足的表現和他們也差不多，其他的不能細說了。
14樓：caoq
限制個屁，乙個國家足球水平高低僅僅通過乙個聯賽就能改變？不搞好青訓，不搞好學校和低級別聯賽，讓足協那幫不懂行就知道賺錢的老爺瞎指揮，光中超也不行。
土豪足球老闆有本事把巴薩全隊買過來我都不反對。
15樓：
靠外援雖然可以提公升比賽的觀賞性，可這麼一來，國內的球員得不到鍛鍊，以後中國足球該何去何從，就是給錢請人來打比賽唄！毫無意義。
16樓：candy
應該限制吧，國內球員的水平都懂的，市場上有的是物美價廉的外援，敞開了隨便引援的話誰還用價效比低又脾氣大職業素養低的國內球員呢，如果場上外援過多那還能叫中超嗎？球迷們能有歸屬感嗎？
17樓：C羅最多火3年
下圍棋，
對手最怕的地方，
就是你應該落子的地方。
足球，日韓伊朗澳洲，會怕中國自己關起門來閉門造車麼？
就怕兩件事：
1）大規模歸化球員，注意：不限華籍；
2）聯賽放寬外援限制，變相讓國腳踢高水平聯賽這很難麼，
中國的事，大多數情況，都是智商不夠造成的
18樓：大公尺
頂級聯賽完全可以不限制，這樣國內球迷不用出國也能看到高水平球賽了。鍛鍊國內球員？次級聯賽再限制外援，國內球員慢慢鍛鍊唄，頂級聯賽不限制外援帶來的鯰魚效益還不夠倒逼國內球員提高？
19樓：貝拉爾莫
如果像一直以來遵循的目標：國家隊（包括世界盃奧運會）至上來說，應該學習意甲
不限制亞外數量，嚴格限制亞足聯以外的外援數量！
以中超的財力和足球水平，完全可以摧毀除鄭智化因素的日本球員以外的其他任意亞足聯國家的足球精英！
這不是笑話，更不是諷刺，是事實。
而如果為了「中超」的強大而不是「國足」，不該限制任何人
20樓：上善如水
不該。1.國內球員平均質量太差。球員數量不足導致各種濫竽充數。
2. 開展中超的目的是什麼？提高國家隊水平或者提高中國足球水平？參照英國，這是成功的例子。
娛樂活動？更應該引入高水平外援。
21樓：醋酸菌
就肯定要限制外援啊。。。
現在中超各支隊伍都是不差錢、希望錢投進去馬上見效果的主，你要真隨便上外援，那中超首發80%都是外援了。但要是這樣我幹嘛還看中超呢，我看英超有啥區別？
然後反過來說一下我覺得現在的U23政策雖然莽，但是也還是個好的方式。如果能加個必須上1~2個本隊青訓球員，似乎也是個好辦法？
另外還有乙個就是中甲的關注度最好能再提高上來。好好弄弄，過幾年情況一定會好轉的
假設中超不限制外援數量上場，將對中超產生什麼影響？
不吃魚的貓咪 五年之後，歸化出一支多國聯軍國家隊，我們還怕他什麼泰國 敘利亞？趕緊放開外援名額 還有允許用外援門將 而且盡量選年紀小的球員，最好十八歲的，這樣歸化的時候就是巔峰年齡。 阿土木 足球是功利的，請看看山東門將薩沙差點導致國內門將沒飯吃，就可以明白不限制真的給你來個11外援沒問題。而且還會...
中超有外援名額限制有何利弊？
燕都仙山 中國足球 本人認為最嚴謹的莫過於數學中的等式和證明，所以本人用數學中的等式和證明來分析一下現在的中國足球，以及改進的方向。中國足球 中超俱樂部成績 99 的中國球員都在中超踢球 由於外援政策導致 俱樂部中外援水平和國內球員水平 金錢 綜上所述，中國足球 金錢。事實也的確如此，中國足球近6年...
為什麼中超不增加外援數量？從長期來看真的那麼大弊端？
利弊如何得建模分析，可以從以下幾個角度考慮聯賽各俱樂部財務狀況變化 聯賽水平 未來足球從業者的工作數量 國家隊人才培養 第二點 聯賽水平，我認為6 5或者7 4可以大幅度提高聯賽水平，尤其是7 4，或者逐步從6 5改成7 4，但是一線隊註冊各年齡段球員的數量要給予保障，比如18歲一下要有幾個，21歲...