假設中超不限制外援數量上場，將對中超產生什麼影響？

1樓：不吃魚的貓咪

五年之後，歸化出一支多國聯軍國家隊，我們還怕他什麼泰國、敘利亞？

趕緊放開外援名額（還有允許用外援門將），而且盡量選年紀小的球員，最好十八歲的，這樣歸化的時候就是巔峰年齡。

2樓：阿土木

足球是功利的，請看看山東門將薩沙差點導致國內門將沒飯吃，就可以明白不限制真的給你來個11外援沒問題。而且還會擠占青年球員的上場時間，因為大家都會囤好球員，年輕的還便宜。

除非有個條件，國內有足夠多層級的聯賽，從二級聯賽開始限制外援名額。讓沒錢的小球隊培訓本土球員賣錢，有錢的球隊去花錢爭冠。大球隊的青訓可以給小球隊輸血。

單靠政策是不行的，就算u23政策可以上個半場，。限薪又可以有其他辦法，而且這還是個腐敗的溫床，誰能監督足協呢？

3樓：攻守平衡

理論上會產生兩極分化，豪門手握最好的國腳+最多的外援，小球隊就只能是多用本土球員。但現實會比較複雜，買一堆外援要花多少錢，幾家豪門覺得值不值，這就是最大的問題。

4樓：川江浮塵

支援不限制外援。

如果這樣，中國本土球員極有可能無球可踢。

這樣中國足球就會思考為什麼本土球員無球可踢，那麼中國足球極有可能改革，然後崛起。

那麼問題來了，中國足球為什麼要不限制外援？為什麼要讓本土球員無球可踢？

說到底都是py交易，一談到中國足球我只剩下髒話了，沒有抱一點希望。

5樓：

到時候中國球員基本就是撿球，陪練等等，最多是個替補，不可能上場踢球了。

像保級六君子這樣的隊伍們，肯定是從非洲南美挖二三線球員，這些人給個幾十萬甚至10幾萬美元再包機票吃住就高興的了不得了。實力卻不比那些尤拉大牌差太多。湊這樣的隊伍，一年投入也就幾千萬人民幣，比現在供著國內大牌還省錢。

運動員工資只有頂級的那些高，例如美國籃球，眾所周知，NBA工資是非常的高，目前是世界第一聯賽，平均年薪大概500-600萬美元。但是他的次級聯賽NBDL，平均工資才5萬美元，落差非常大。而NBDL球員組個隊參加奧運會或者世錦賽，奪冠是很大概率的事件，除了美國隊本身，沒有球隊保證一定能贏NBDL隊。

足球也一樣，你看看西乙，德乙等聯賽，平均薪水5萬美元都沒有。但這些聯賽的球員水平比中國球員水平高很多。如果中超放開外援，保級隊直接從這些隊找球員就行了，物美價廉。

在中國這樣的本土水平低聯賽搞不限制外援，就不會有中中國人踢球了。

6樓：sunnysky

限不限制外援不是最重要，重要的是青訓，只在乎外援而忽略最根基的青訓，到時候足球老闆們不玩足球，或者足協嚴格限制外援人數，中超肯定崩盤。

7樓：幾許桑田

國內球員肯定有球踢

為什麼會這麼說呢，乙個隊以22個球員作為標配，買外援以200w歐作為基準，一年就至少需要投入4400w歐，這還不算工資，請問中超除了前半部分的球隊能給得起，其他球隊有幾個給得起，那麼給不起怎麼辦，適當買幾個外援，搭配一些比較好的中國球員來踢咯。

會有人說，國家隊水平就更差了，非也

當聯賽充斥大量外援的時候，你想想，那不就是歐洲聯賽嗎，我們送國內球員出去留洋的目的是什麼，不就是讓他們踢高水平比賽嗎？現在聯賽，教練是大牌，球隊也都是高水平球員，中國球員水平能不提高嗎？不要沉溺於什麼有比賽沒比賽踢的問題，清朝閉關鎖國已經不只一次證明了要正視競爭，不要小農思想，開放才會有機會

如果還有擔心？英超也給出答案了

說到底，中超名稱要學英超，為什麼其他不乾脆都學呢？開放了外援之後，也可以搞個類似勞工證的限制，保證來中超的都是高水平球員，濫竽充數的就不要來了，也一定程度上給了一些國內球員機會，保證了他們的生存空間

個人意見

一向都非常贊成不要限制外援，只需要有一些外援的條件限制就可以了，短期內是必然會有陣痛的，甚至很多國腳都會淪落到中甲去踢，但如果都踢中甲，中甲水平也會提高的不是嗎，經過一段時間，整體水平必然是會提高的。反正現在中國足球就是這麼個樣子，不破不立，沒有猛藥怎麼能救瀕死。