1樓：徐海港
不能拿梅西來做對比。
國足要是踢得好一點，什麼比賽都認真踢，多為國爭爭光，多為球迷想想，愛他媽的文啥就文啥，球迷們無條件支援。
所以我支援禁止他們文身，踢得不好就應該感到羞恥，沒有一點榮譽感進什麼國家隊，非正常的問題可以用非正常的手段解決，管你踢得好不好，不能天天慣你個臭毛病，踢不好就別文，這就是條件，除非你們好好踢了。
雖然紋不紋身和踢得好不好關係不大，但它也確實反應了現在一些球員的態度問題。自古以來大多數中中國人都是很重視謙遜的，和國外不一樣，我們心目中的理想型大概就是，這個人特別能幹，即使功業很大，卻依舊是十分低調謙遜，性格溫和。例如我們所宣傳的那些為兩彈一星事業默默付出深藏功名的人，我是十分佩服他們的。
當然今天我們也並不排斥有個性的，願意展示自己的人，但前提是你得把你該做的東西做好啊。就像在學校裡一樣，那些學霸談戀愛，學校有時候睜乙隻眼閉乙隻眼就過去了，深究你幹嘛（但我反對初高中嚴禁談戀愛，這違揹人性）。
所以吧，如果能促使國腳們有乙個更好的態度，不要再出現打威爾斯那場眼神散步防守的情況，那麼這個禁令就有意義，假如一些國腳還是那個卵樣，這個禁令也真就沒什麼卵用。
當然這個禁令也就是乙個治標的東西。中國足球的根本問題當然不出在這裡。
2樓：浮一大白
梅西也有紋身呢，妨礙踢球了嗎？
真要狠抓要效果，你給這些人每人配乙個警察蜀黍盯著他們別吃喝嫖賭每天紮實訓練都會有效果（雖然不合理）
抓紋身，既不合理又沒球用
只是為了向上面表示一下「老大你看我們管了也想辦法了，只是……」
官僚交差而已
3樓：馳多多
梅西有紋身，C羅沒紋身。足協這算是在梅西和C羅之間投了C羅一票嗎？哈哈哈哈哈哈
所以紋不紋身有個卵用，國足紋了也不會出個梅西，不紋也不會有個C羅
到底應不應該讓座！！！？
掐死孫悟空 我被讓過座 那是08或者09年，動車回家，那時沒高鐵，總路程4個小時。我只買到了站票，蹲在了車廂連線處。可能是因為之前受風還是吃壞了東西，包括長時間加班身體虛弱，不一會兒頭暈眼花臉色發白，臥在地上起不來，估計伴隨著痛苦的呻吟。來來去去都是走的人，估計因為時間短，還沒人通知列車員。這時候過...
到底應不應該抵制BTS？
kdfg 我也是阿公尺，其實不管辱不辱華，南韓和中國如果有一天對立，那時候就不會顧慮bts了，他們的人生已經很好了不需要擔憂，有國才有家 國家不會輕賤自己到跟藝人做什麼。禁韓令到現在也沒解，國家要是抵制這個，掉身價。您問的太含蓄了直接問要堅持維護國家主權還是追逐心中月亮再規定只能答前者還是後者兩個字...
做人到底應不應該善良
新路讀書 應不應該善良首先要考慮的是 你要善良做什麼？是滿足自己還是滿足別人，還是想把事情做好？有些善良其實是自私的表現。比如說 朋友抽菸你看到之後勸他戒菸，這是善良嗎？未必哦 抽菸這件事可能會緩解他的焦慮，而你勸他戒菸有可能就切斷了他緩解焦慮的方式。而且你有沒有發現，抽菸的人你越勸他抽的越起勁？為...