如何看待孫楊案被重審？

1樓：風清揚

無論重審結果如何，孫楊的時代已經結束了。體育場上的成敗與紛爭，今後也越來越難上公升到國家、民族的層面。體育最終還是要回歸其本源，不該承載過多的東西。

2樓：老歐

之前已經說過：孫楊的這次只是主審法官的歧視性言論所導致，但是孫楊事件的核心問題：暴力抗檢沒有解決！

不過有了這個緩衝的機會，孫楊及其團隊做事要更專業。其他事聽媽媽的話沒有問題，但是這件事真不能聽媽媽的話，要聽律師的話！

3樓：相當

讓子彈飛一會吧。。。。。。。。

其實在終審之前，任何變數都是有可能的。2023年2月的那次裁決，不是終審，所以孫楊方面還可以上訴，而上訴的結果1、維持原判，上訴方沒有新的證據翻案，或有新的證據但不被仲裁庭採納；2、宣判無罪，撤銷禁賽恢復名譽；

沒想到啊沒想到，搞出個3來，撤銷裁決，孫楊現在是無罪之身，但是。。。。要重審；

那就再等等唄，大家也別嗨了，等就是了。鬼知道是有罪還是無罪，知乎好像都是法官一樣。

4樓：Sumi

很多人在說孫楊翻不了案但是我想說的是，翻案與否不重要，目前疫情當前這個案子很可能會無限期拖下去，拖到孫楊可以參加東京奧運會就是了。孫楊已經快三十了，馬上就要退役了。奧運會一過，封禁一年和十年就沒區別了

5樓：ggkt

基本不可能翻案，最多換個法官假裝重判一次，然後重新宣布結果。

畢竟如果真的能藉此翻案，第一法庭會覺得權威掃地，第二起了乙個壞頭，以後誰打輸了都會玩命去找（甚至去造）法官的黑料，並以此為榜樣翻案。

6樓：楚歌

目前來看不太清楚，這跟歐美的法系的程式正義有關實際上程式正義這個東西偶爾看起來很玄學，但是歐美發達國家對這個基本是0容忍。

因為你的習慣可能會讓你不能公平公正的去進行審判，所以要重審。

至於重審結果怎樣，目前不清楚，但是重審理由是主審法官對中國有歧視，因此案件可能存在不公的可能性，僅此而已。

7樓：

不再贅述了：

孫楊案CAS的裁決是對公平和正義的嘲弄：https://zhuanlan /p/138740520

質疑CAS孫楊案的仲裁公正性（一）：https://zhuanlan /p/113468690

質疑CAS孫楊案的仲裁公正性（二）：https://zhuanlan /p/113540670

孫楊案反思錄1：一場不讓你贏的官司https://mp.

孫楊案反思錄2：一條被故意曲解的反興奮劑法規https://

8樓：薛丁格的熊貓

重審的原因並不是針對孫楊事件本身，而是針對之前主審法官的種族主義言論。但乙個如此惡劣的種族主義者可以執裁這樣重大的國際體育事件，其實充分說明了國際體育從來就不是單純的，政治紛爭，意識形態差異，種族紛爭，一直都在我們身邊。

鑑於目前的形勢，孫楊案最終的判斷我覺得更改的可能性不大，但如果禁賽懲罰推遲，他也許能趕上東京奧運（如果還有東京奧運的話），但壓力會非常大，是否真的要參加這是個問題。

但這一輪也不是毫無意義，至少讓我們自己看到了那些在國際上身居高位執掌公平的人是乙個什麼樣的嘴臉。這不僅僅是體育判例的事。我們現在已漸漸看清了真實的世界，很多美麗的肥皂泡泡都被戳破了。