1樓：提壺灌頭
「你可以在所有的時間欺騙一些人，你也可以在一些時間欺騙所有的人，但你不能在所有的時間欺騙所有的人。」――林肯
孫楊案CAS重審的疑惑（一）：WADA副主任斯圖爾特·肯普對ISTI規則解釋的法律效力大於《血樣採集指南》？
孫楊案CAS重審的疑惑（二）：WADA制定的《指南》沒有法律約束力及法律地位？
孫楊案CAS重審的疑惑（三）：國際泳聯的「通用信函」是用於賽外藥檢孫楊的授權書嗎？
2樓：金沙老白
2012-2023年間，IDTM為FINA進行興奮劑檢查時所採取的流程和提供的檔案都是相同的，檔案上不會寫明運動員或者檢查人員的名字；IDTM將檔案提交給FINA，FINA並未提出異議，也未要求IDTM更改通知程式；2023年IDTM為FINA採集過約3200個樣本。
孫楊總的藥檢次數是180多次，有60多次與衝突藥檢程式相同。
相應的問題！
是不是僅有IDTM為FINA進行興奮劑檢查?
其他公司為FINA進行興奮劑檢查的流程和IDTM的有何異同？
孫楊一方所主張的所有人員均具備資質的藥檢流程是否存在，如存在，數量如何，和IDTM所執行的藥檢次數，哪個多？
孫楊一方所主張的DCA（陪護員）和BCA（採血官）的認證資質是否存在，誰認證的？
3樓：從零開始
就是不太喜歡他出了事以後口口聲聲說這是對中國怎麼怎麼的挑釁，攻擊性太強了。無論清白還是汙點，這種時刻看到的是人品和情商。
但同樣的，也應該警告那些惡意攻擊他的人，又是扒人家家庭又是關係的，跟這件事本身就脫離了。
4樓：
對於這個問題，我早就發帖闡述過了，不再贅述：
孫楊案CAS的裁決是對公平和正義的嘲弄：https://zhuanlan /p/138740520
質疑CAS孫楊案的仲裁公正性（一）：https://zhuanlan /p/113468690
質疑CAS孫楊案的仲裁公正性（二）：https://zhuanlan /p/113540670
5樓：mileseven
如何看待孫楊被禁賽 8 年？ - 大冬的回答 - 知乎 https://www.
如何看待孫楊被禁賽8年？？？
做了就是做了，這個結果沒什麼好說的！我感興趣的是大部分網文總結起來就乙個 孫楊和他媽一意作死，結果如願以償！當初拿金牌的時候引以為傲 現在確定拿不了金牌就把一切歸因於這對母子的恣意妄為！這樣做很痛快，也很單純！ loki 陰謀論真是太可怕了。這個世界上最流氓的邏輯就是我讓你證明你自己沒有犯罪。世界反...
如何評價孫楊遭禁賽8年？
Danzler 賭一包辣條，孫楊上訴成功。剛剛，國際體育仲裁法庭對國際反興奮劑機構起訴國際泳聯及孫楊一案作出判決，最終孫楊敗訴，被禁賽8年。雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院。整起事件起源於針對孫楊的一次賽外興奮劑檢查。2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司的三名工作人員，到孫楊住處對其進行...
孫楊被禁賽8年，是不是職業生涯廢了。
上岸上的CC 肯定是這樣的，別說是已經28歲的頂尖運動員，就是才18歲，禁賽八年也基本可以宣告退役了。都說一天不練自己知道，兩天不練教練知道，三天不練觀眾知道，作為乙個專業運動員八年不能參與任何賽事，讓他自己保持訓練狀態，而且還要保證高質量的訓練，保持隨時能夠競賽的水準，無論是財力 物力 精力，哪個...