1樓：阿B叔
1，這是乙個毫無意義的問題，關於「是否有？」 你無論得到什麼答案，真假對錯都無法核實，無法驗證。
就算有黑箱操作，相關資訊，證據，也不會被知乎上的人所掌握。
2，體育界有句名言：
Using drugs is not cheating, get caught using drugs is. (用藥不是作弊，用藥被抓到才是)
這個級別的運動員，沒有不用藥的，不存在所謂「乾淨不乾淨」的問題，只存在「有沒有被抓獲」的問題。
你喜歡也好，不喜歡也好，現實就是這樣。普通的體育愛好者，不如盡情享受運動員在賽場上的精彩表現，感受挑戰人類生理極限帶來的震撼，就夠了。
其他事，不用操那麼多心。
3，關於所謂政治勢力破壞規則，擾亂公平，正義，不如先從自己身邊的事開始關注。自己的衣食住行，教育就業，醫療養老，跟自己息息相關的公共事務，多提問題，多求公正，求透明，求真相，可能更有意義。你的生活質量，你的幸福感滿足感，你個人，家庭，你的生存圈，祖國的命運和未來，跟孫楊關係小，跟這些事關係大。
別該問的一句不敢問，無關緊要的花很多心思。美國有惡人惡勢力嗎？有，全世界幾百個國家，哪國都有。對你危害最大的，肯定是中國的惡人惡勢力。不要本末倒置
如何看待孫楊案被重審？
風清揚 無論重審結果如何，孫楊的時代已經結束了。體育場上的成敗與紛爭，今後也越來越難上公升到國家 民族的層面。體育最終還是要回歸其本源，不該承載過多的東西。 老歐 之前已經說過 孫楊的這次只是主審法官的歧視性言論所導致，但是孫楊事件的核心問題 暴力抗檢沒有解決！不過有了這個緩衝的機會，孫楊及其團隊做...
如何看待孫楊聽證會的結果！
Emi醬 翻譯至少有一半的鍋，我就聽了9分鐘就不行了，第一中文漏翻很多，而且很多翻成英語連字幕都打不出來，第二英翻中也有歧義。人家問的是在這之前的所有步驟，是否和其他每一次做血檢的步驟一樣？翻譯直接翻成一直到那個時候你都有給予血液樣本是嗎？這完全是兩個意思。然後就變成孫楊60次的檢驗步驟都一樣，只有...
一門心思的想要整臭孫楊，孫楊到底動了誰的蛋糕？
流星雨901 孫楊確實是違反了一條規則，但是他違反的規則並不是法庭裁決的那條規則，或者說，他違反的不是某個條文，因為從他和他團隊在處理這次事件的的表現看，他實際上就是在挑戰WADA權威，我們站在WADA的角度想，孫楊要是這次成功，WADA的臉往哪放？請問以後哪個運動員還聽他們的？不管是任何國家，任何...