1樓：ooooo
只要和14歲女孩有性行為，就不可能反轉，這世上沒有完美的受害者，但是受害人報案幾次為啥沒人受理還得到羞辱呢？大概率就是人窮上頭沒人，
看這個，都是公An，搞你，然後再把錢打到自己卡里，只要受害者不完美，坡著狼皮的」為renmin服務」
2樓：德綱別走我是謙
我跟你說，這件事的反轉只有幾種，要麼是鮑某人證明自己被母女逼著進行了這類交易，要麼是證明他壓根沒有進行性行為，或者劍走偏鋒，證明小星星有販賣人口或者殺人越貨制度販毒等行為，不然怎麼都改變不了其本質
而從現在的走向來看，這幾種可能性都沒有
小星星這件事兒為啥大家那麼憤怒，說白了，她正處於乙個探索世界探索年紀的時間。這種年紀的孩子，因為身體發育和見識原因，百分之九十五都不可能做出成熟和懂得後果的決定。他們需要被教育，需要大人們繼續不停告訴他們「你現在不能做這件事」直到他們真正明白。
即使她們開始意識到了自己生物的本能進而開始反抗家庭，但他們其實仍舊處於乙個大人們告訴自己是什麼自己就相信的年紀。我那個年紀都在網上發過帖子黑郭嘉，還甚至相信過希特拉是猶太人劉亦菲是變性人這種莫名其妙的言論。
小星星她媽呢？不像會教人的樣子，說白了她就是乙個家庭教育失敗的受害者，現在她長大了，長出腦子了，開始扇那個年紀的自己的巴掌了。即使爆出她當時言論又如何呢？
只能說明她被大人們教壞了，那些大人裡就包括了鮑某人
所有成年人都有那個責任去警惕青少年在著急長大這件事，不說要像爹媽一樣對他們管教，起碼在未成年人試圖做大人們都會做的事情的時候說不。不為別的，就為了成年人有責任和義務去引導這群孩子，為他們的將來做乙份保障。比如一起吸菸，比如性行為。
還是那句話，除非證據證明他是被迫的，或者證明他根本沒做過，不然他不可能真正的翻身
鮑毓明事件會讓律師和法官憤怒嗎
不可能的，如果你在判決前憤怒說明現在的你並不適合法官職業，在法律事實上目前沒人有罪。你現在已經做了有罪推定，做法官肯定不適合了 莊生曉夢迷蝴蝶 憤怒，是乙個有血有肉自然人理應有的情緒，律師和法官同樣是人，當然會憤怒。只是因為職業原因，在看過太多類似案件後，憤怒之餘，更多的情緒是反思，反思人性的醜惡。...
如何看待鮑毓明案上熱榜第一，卻很少有法律大V回答該問題？
跟是不是14歲沒什麼關係。超了14歲的，在行駛性權利方面，15歲和36歲是一樣看待的。高雲翔女主角告贏的難度有多大，這個案子女主角告贏的難度只會更甚. pikachu233 私以為因為這事情幾乎必定以鮑的脫罪而告終。就算司法系統努力工作，畢竟這麼多年了，證據早沒了。真要告也就是 我就是上了個十四歲以...
在普通人的視角中，鮑毓明案中被害人母親是否存在過錯？
DeathScythe 關於這個案件，自最高檢和公安部介入調查清楚後我就沒再多關注了，畢竟是最高檢和公安部聯合介入了，那所得的調查結論我相信會是實事求事的。關於原告 現在稱之為被害人也不合適了 的背後故事，可能也只能作為老百姓茶餘飯後的話題了。如果題主所得的小道訊息屬實，在有證據的情況下，原告母親是...