1樓：劉成元
太空戰艦上是用小型黑洞發動機，順便產生萬有引力，水和空氣在戰艦的最外層，不需要特別處理，還可以減少宇宙射線對艦體及生物的傷害，來探索宇宙吧燒年，我們的目標是星辰大海https://
2樓：科林達麗
空氣存在內能，氣體分子到處亂撞，要麼，是碰到某種「屏障」，使之不能跨過屏障，而不會散逸到宇宙裡，但這個人類似乎還沒有相應的技術方向，所以無法考慮，另乙個，就是足夠強大的引力，想想地球如此大的引力都沒能完全控制住氣體的散逸情況，要想在小範圍如「太空船」內部控制氣體散逸，估計那引力已經能把人體壓成餅了。更別談真正意義上的人造引力「絕對不是等效引力」的技術和科學難度了。
3樓：1984我來啦
題主的思維方式很有價值，科學就需要腦洞大開！嗯，我認為此模式最大的問題就是人造飛行器的人造引力問題，沒有足夠的引力，就無法吸引住空氣和大氣壓。
4樓：ncc21382
現實裡要像科幻電影一樣來可以讓物體進出同時封堵住空氣，可以用磁場控制等離子體來阻攔。不過由於海平面標準大氣壓和真空壓差太大，需要很強的磁場和密度比較高的等離子體，溫度可能也比較高。某種程度上可能更像是一道發光的火牆攔著，穿過等離子體牆的會遭到高溫（可能有上萬攝氏度）和強大的感應電流的考驗，同時維持起來的功耗也很大，又是個超高溫壁爐給環境溫度控制出大難題。
所以等離子體氣密屏障目前技術水平而言沒任何實用性。
5樓：自我觀察的量子人
憑我貧瘠的想象力我只能想到永超市保持室內冷空氣的高速迴圈氣流來封閉空氣了，不知道劉電工寫這個設想的時候腦子裡是什麼想法，我覺得應該沒這麼low，如果用氣流封閉空氣勢必會影響飛船起飛，還得把飛船設計成氣動外形，有點多此一舉。
如何理解「在正整數集中，除法是不封閉的」？
tetradecane 簡單滴說 正整數 正整數一定是正整數 正整數 正整數一定是正整數 正整數 正整數不一定是正整數 正整數 正整數不一定是正整數 所以正整數集合，對於加法和乘法封閉，對於減法和除法不封閉。整數集對減法也封閉。自然，有理數集和實數集對加減乘除都封閉，除去除以0的情況。封閉的嚴格定義...
在火星封閉空間生存，什麼樣的能力更重要？
許.甜甜 無論怎麼回答，其實我們都是主觀上的思考。正確的科學結論是需要做大量實驗的。我們何不如在近似火星的環境下封閉生活一段時間，再得出 什麼能力最重要 的結論呢？這樣不是更貼合實際嗎？況且中國就有這樣的場地，甘肅金昌火星1號基地就是乙個很好的求實平台。在這裡你大可以與志同道合的航天愛好者封閉生活一...
在太空中能不能看到地球上的建築
人在保護傘公司，年入10億。幾個月前剛剛買了一艘勞斯萊斯星艦，現在人在火星，剛下星艦。去過很多次太空，但是在近地軌道的時候我沒有仔細看過地面細節。但我們知道人眼的最小分辨視角大概是1分，可以利用這個粗略估計一下能不能看到地面的建築物。 應該不能吧，在初一下冊語文課本裡就學了楊利偉的 太空一日 其中就...