應對宇宙背景輻射,可否在太空船或空間站的外圍做一圈液體儲存層遮蔽保護內部?

時間 2021-09-09 10:45:25

1樓:望著木星的喵

液體夾層遮蔽值得考慮,但不應該是用推進劑。一來推進系統不好設計,二來回程沒有防護能力。

比較好的思路應該是去程靠食物等補給放在內壁進行遮蔽,然而逐漸用廢物儲存容器代替消耗掉的食物繼續遮蔽。

飛船通常都是閉迴圈的,產生的廢物和消耗的補給一樣重,基本上不影響防護效果。

2樓:Saturn V

其實挺簡單的,不用燃料/氧化劑,用水就可以。

一般防輻射是針對的五種,阿爾法粒子,貝塔粒子,伽馬射線,X射線和中子輻射。

實際上因為前兩個能輕易被阻擋,伽馬射線和X射線會被鉛等金屬阻擋,真正液體儲存箱阻擋的只是最後剩下的中子輻射。這就和核反應堆裡用水給中子減速維持反應的道理差不多,把人藏在一層水的後面保護。

NASA設計的這種月球殖民地應急用的宇宙輻射避難裝置便是用的水。

比如「熱心網友」幫馬斯克設計的星艦內部構造,就在正中間放了乙個兩層從Level3到Level4的輻射避難用圓柱體。

平時擔當星艦上下的通道同時儲存飲用水,遭遇宇宙輻射時關閉所有艙口形成避難所。同時加固加厚的不鏽鋼水箱,還能起到維持星艦頂部結構強度的作用。

3樓:科工帝

反正你也不懂,我也不懂,大家都是胡說的!

我認為不可行,主要有以下幾點吧!

1.這個燃料阻擋效果如何?

薄薄的一層液體恐怕並不會產生太好的隔離作用,並且隨著液體越來越少,效果會越來越差,也許最終的效果幾乎就是可以忽略的!

2.直徑過大!

就以目前的運載能裡來說,發射能力是乙個非常值得考慮的問題,我們的目標肯定是內部空間盡量大,按照你的說法的話,在相同內徑的情況下,外徑就要大一圈,那麼是不是火箭載荷部分的直徑就更大了呢,也就意味著需要做的整流罩等體積、重量大了,對火箭的運載效率來說就低了。

如果有這個運載能力,還是把內部空間做的更大比較好!

3.其他方案更划算

具體其他方案是什麼,我也不太清楚,反正現在飛行高度400公里,就是其中原因之一,因為地球磁場還有一定的保護作用!

4.未來能有什麼方案

我覺得吧未來無非就是研究新材料來提高防護能力,再不行了就是新技術,比如認為製造磁場避免宇宙輻射!

總的來說,不管出於什麼原因或者採取那種方式,都比在周圍儲存一圈液體好得多!

該如何應對家庭背景帶來的負面影響?

我認為這樣的家庭環境並不會對人生產生過多的糟糕影響。比這糟糕的家庭狀況多得是。而從小接觸的教育,接觸的其他環境,同樣可以塑造乙個很好的人。我見過文化程度都不高,有很多惡習甚至是做過違法的事的父母,他們的孩子卻是正直善良開朗。只要沒有造成心理陰影就沒問題。而且意識到家庭環境的不完美,可以讓你有意識的去...

如果以英雄聯盟宇宙為背景拍系列電影的話,主角團你會選哪些英雄,大體劇情又是什麼?

冷月凝霜 英雄聯盟大電影之虛空入侵 恕瑞瑪的天神戰士們前去鎮壓艾卡西亞的反叛。飛公升者們的力量太過於強大,艾卡西亞人瑪爾扎哈在絕望中開啟了虛空 虛空開啟,狂暴的能量瞬間摧毀了恕瑞瑪帝國廣袤國土的東南角,艾卡西亞。滿腦子殺戮與毀滅的虛空怪物們來到瓦洛蘭,它們摧毀,吃掉眼前的一切 卡薩丁,賈克斯,亞托克...

宇宙外面還有多少宇宙?

漢華 宇宙外面還有多少宇宙?筆者認為宇宙外面沒有任何宇宙的,只有我們這個唯一的宇宙,因為筆者發現的引力子G能夠創造宇宙的全部時空,不會其他宇宙的產生的,如何證明呢?可由筆者推導出來的引力子方程式 G 4C 3 10h 9,其中4C 3是巨集觀世界4維時空,其中10h 9是微觀世界10時空,我們這個有...