AI方向,頂會發過十篇,五篇一作,博士畢業,去什麼地方工作好?

時間 2021-05-06 05:32:12

1樓:

publications其實挺出色的,五篇一作相當可以了。

其他回答提到有的本科生也發了五篇,其實沒啥可比性。我覺得數量只是一方面。達到五篇,覺得算是合格了。AI領域確實有很能發的人,但是大家心裡的bar不會是十幾篇。

然後就看你想在哪找職位了。

北美找教職還要看你的citation、看你工作的影響力、看你老闆的connection。這些都過關,應該能找到不錯的職位。

國內找教職其實挺玄學的。如果沒有關係的話,其實國內更傾向於數數。這樣五篇可能就不是那麼多了。

感覺找個985的預聘助理教授沒啥問題。不過所謂的預聘,其實水挺深的。這個得看你有沒有大佬支援。

要是有大佬支援,留下來肯定沒問題。

然後的選擇就是工業界。我感覺在國內和北美找工作都應該不成大問題。刷刷LeetCode就行。

去哪工作,publications只是第一道坎而已。其實connection才是王道。

2樓:noah cui

首先phd找工作看研究方向領域,ai也得細分。頂會這個概念,是乙個很模糊的概念,尤其是在ai領域。不過說實話,十篇真正超級大頂會的話,估計應該是傳說中的人物了。

其次,如果不是吹的,頂會十篇五篇一作,得看你多頂,夠頂的話只要有相關業務的公司,基本隨便進,有相關方向且有空位的學校教職基本隨便申。

3樓:水點三青

我也五篇一作,其中兩篇ICML,一篇NeurIPS。

MSR,Google AI,IBM research的純科研崗都沒拿到面試就被拒了。博后錢給得少,沒打算投。所以算是跟學術界告別了。

僅供參考。

4樓:OMGOMG

CV的確這個record也就算不錯,NLP,data方向層次稍微好點,ML theory 就算相當優秀的了,但還得看解決了啥問題...我感覺除CV其他方向,這個record去google/fb/msr research scientist還是可以一試的,教職的話隨機性比較大。 一般的來講,北美專排top30-50的教職應該和google/fb/msr research scientist 難度差不多,但側重不太一樣

5樓:

能問出這種問題...要不就是「假」頂會,要不就是運氣好但工作沒有實際impact,要不就是您在強行找存在感認同感(但都到了要通過知乎找認同,那可能還是前兩種情況)...

6樓:

可以去P大信某實驗室開個講座分享一下經驗

(今年夏令營的時候某老師介紹實驗室的時候表示這個實驗室畢業的學長學姐都有十幾篇頂會。。。嚇得我轉身就溜了

未來人工智慧的發展方向到底是「AI 」,還是「 AI」?

在現階段的人工智慧發展中,AI 作為尖端技術,是行業發展的基礎,在日常生活的應用相對較少。而 AI則是將行業技術,應用到日常生活中,是人工智慧技術融入生活的體現。兩者其實是相輔相成的關係,只有將AI 與 AI結合起來,才能讓人工智慧的美好徹底走進人們的日常生活。 其實 AI 與 AI 本質上相同相通...

AI方向碩士研究生該不該繼續讀博士?

211本科生一枚 但是在我的規劃裡是如果最終選擇了AI方向就堅決攻讀到博士,博士才有了自己開拓新技術的可能性,才能更好的發揮自己的想象力,並用技術實現,做開創性的工作。 Echo 想改變命運 跨階層 掙更多錢,這個如果是你的當下目標,怎麼能實現?去掙錢。幹著幹著就知道怎麼賺了。讀博的目標是什麼?基本...

如果我發明了會發明的AI,那麼它的發明是不是都算我的?

平生我自知 是的。你發明的AI就是你的幫手,相當於你的第三隻手,你第三隻手也是你的手,你的手乾的活的成果當然是你的。需要注意的是,到申請專利時,你無法以AI的名義申請,因為它不是人啊。但是沒關係,你可以以你自己的名義申請專利,畢竟AI它出聲無法反對你啊。 雲中客 能發明,有創造力的ai,你還想把他的...