人工智慧圍棋完爆人類的今天，圍棋棋手的存在價值何在？

1樓：

從歷史文化傳承角度來說：為了連線遙遠的過去和遙遠的未來。

從個人角度來說，乙個自我實現的工具。

跟這個世界上其他所有的，不論是做學術，搞科研，搞藝術，做科技，經商，做政治，等等所有一樣，都是人類自我實現的工具。

只不過不同人的需求不同，即使都是下圍棋，棋手們追求的東西也各不相同。不論是名，是利，是自信，是愛人，是真理，並沒有正確與否或者高低之分。極少數人成功，很多人失敗。

依然會有一波又一波的後來人試圖通過圍棋來獲取自己想要的東西。

至於職業棋手的存在，無論任何專案，只要有人，就會有競爭，有比賽，分等級，列排名，這是發展的必然結果。

即使現在中日韓棋院全部解散，在經過一段時間之後肯定還會漸漸形成類似的聯盟，組織棋手們比賽。

無論你是否認可，它都會存在。

且意義是私人化的，是個體賦予的。一件事物對你的意義不等同於它對其他人的意義，即使此時你感受不到它的意義，不影響它對別人有意義，將來的你有可能會感受到他的意義，也有可能它永遠都對你沒意義。

陳耀燁用絕藝訓練，一共下了兩千多盤，贏了兩盤。兩千多盤的痛苦，加上兩盤的喜悅，讓他以29歲的棋界「高齡」，從大批95後手中，拿到他的第三個世界冠軍。他的專注，他的努力，他的不服輸，真讓人佩服。

如果可以激勵到任何人的話，那職業圍棋手對此人也有了價值和意義。

另外，個人認為，Alphazero雖然強於目前所有人類棋手的AI棋手，它距離所謂圍棋的真理，如果真理存在的話，還有很大的距離。

2樓：暮無井見鈴

圍棋本身主要就是人類內部競爭用的。人類棋手的意義當然是彼此競爭，彼此促進了。

這點無論有沒有人工智慧都不會改變。

難道你打算認為棋手是人格化的棋藝嗎？

3樓：蘇暖暖

在我的價值觀裡，這種能被技術碾壓的競技本身的確沒什麼意義。

對，我就是認為，汽車速度遠超跑步，所以跑步比賽本身沒什麼意義。計算機運算速度遠超筆算心算，所以速算比賽本身沒什麼意義。都發明了技術就好好用，人跑得再快也上不了一百邁，但開車隨隨便便就超過去——所以我們現在滿大街跑汽車，而不是滿大街跑轎子，這就是淘汰。

棋類本身也只是定死的數學題目，解決它就好了。既然我們已經用各種數學工具和電子算力拆解到這種地步，人類經驗的近似演算法當然可以扔了。更何況比賽的本質大多只是「看誰能把這個舊有演算法推得又快又準，以及看誰固定套路背得多」的重複性勞動，那有什麼意思？

「比誰的失誤大」而已，換個角度來看就是荒謬。

當然，跑步可以鍛鍊身體強度，以便更好地工作生活；心算可以鍛鍊數學思維，以便更好地鑽研理論。但為了跑得快本身而跑步，為了算得快本身而心算，我是真覺得無聊。下棋也是一樣，我可以為了開心而下，為了開發創造力而下，但是要讓人類菜雞互啄地比個高低，特別是這種行為還不推動數學進步，免了吧。

體育精神什麼的我也不是很懂。挖掘肉體潛能真的那麼意義重大的話，乾脆把大家都丟野外求生或者丟前線戰場算了。哪怕下贏了最頂尖的棋手，也沒有乙個臭棋簍子提出新的棋類演算法理論，讓我更開心。

畢竟，科技的進步，本身就包含人類想讓自身之外的工具更強，並且取代一部分自身的活動，然後讓全世界的人都不必須做某件事的過程。

4樓：LWY098

不管怎麼說，圍棋的本質是一項運動，和足球籃球桌球，長跑短跑接力跑一樣。在於人類自身的不斷進步，不是挑戰機器，這是兩個系統的。人類就算跑得再快，也比不過汽車。

5樓：廣陵散人

簡言之，就是在探索和體驗以人力翻越乙個新的頂點時的快感。

如同你在夕Sunny中奔過山川，在紋秤之間思索妙手，在鋼鐵轉動中收縮肌肉，你挑戰的不是汽車，不是計算機，不是機械，是過去的你，是要創造新的頂峰，這巨大的成就感是無法取代的。

你變強的過程，也是你對自己的認可增加，對世界的探索拓展的過程。

6樓：子夏

這個問題真的有意思

就好像現在很多流水線上的工人，他們去裝配的速度比不過某些機器，但他們還是會被很多人所僱傭一樣啊

圍棋是競技的遊戲，若是按照題主的說法，豈不是絕大多數的人都不能去玩競技遊戲，因為那些高段位高技術的可以完虐你啊你要這個遊戲還有什麼意思