「太陽從東邊公升起」是不是真理?為什麼?

時間 2021-05-31 04:37:07

1樓:逗逼仙人Oracle

本人民科,腦洞勿輕信,強答只為博君一思~

目前就我所知,能夠經得住強懷疑論者認同的對於事實的描述就兩句,而且還是廢話~

「」只知道我其實一無所知」

「我思故我在」

其他的命題都要增加假設,所以會被強懷疑論者抬槓~除了槓精之外,這兩句廢話應該可以被認定為真理了~

2樓:殤風

不是真理,因為運動是相對的,太陽沒有公升起,而是地球轉過去了。我們看到太陽公升起是觀察中的結論,觀察結論最多算是常識。此時此刻,地球在自轉,並且圍繞著太陽公轉可以算是真理。

但是有時間限制的,不是永恆的真理。

3樓:向陽

這個問題有幾個詞需要明確

太陽東邊

公升起真理

否則都沒意義

太陽指提問者所處星球圍繞其公轉的行星。

東邊指提問者所處星球北磁極在球面展開成的平面上順時針九十度的方向。

公升起指提問者豎直站立平時前方,目標從視線低到高處的變化。

真理,這個每個人定義可能都不一樣,按照我個人受過的教育,暫定義為任何時間地點都正確的一種邏輯關係。

那麼可以肯定地說,太陽只有在觀察者在極少數時間和某個特別地點的特殊條件下,才能得到是從東方公升起的結果,也就是說:

這絕逼不能是真理。

4樓:陳平

為什麼?因為這是經驗歸納總結,在過去到現在如此,以後有可能逆轉。

我們可以稱它為科學常識,在它自己的公理體系裡面,它論證邏輯不包含矛盾,並且跟實驗基本觀測一致。

但是,從巨集觀上來說,整個宇宙都在變化,任何一種的星際變化都有可能改變恆星系統的運動規律。

所以,太陽從東邊公升起是有時間限制的,它不是真理,真理是在任何時間,任何地點,任何體系都是不變的。

5樓:哲學為何p開頭

1、不是--t--真理;

2、而是--恆星真行星假--e--從東方公升起--對理!

3、對理,即理兒說得--對!如果從西方公升起--錯理!但也可能對,想想看,為什麼?

什麼是科學?什麼又是真理?是不是科學都是真理?

自學生 我發現 時間統一標準 0.1 0.1 10 兩性正反思路1個宇宙 任何事事物都是時間統一標準,科學和學科,是一對共性和個性同時存在時間統一原理模型。是一對有自然空間智慧型才有國家智慧型時間,才有自身智慧型時間,才有後代人工智慧的科學和學科時間。都是一對內外共性和個性空間智慧型時間。發現過程請...

為什麼是地球繞著太陽轉,而不是地球不動,太陽在動呢?

深城以外 在古代人類的視角裡,地球是亙古不變的,而太陽與月球彷彿是地位類似的天體,它們繞著地球轉.當然礙於早期人類技術有限,這樣的觀念是普遍認同的,於是古希臘天文學家就提出了 天球 概念.也就是以地球為中心,天球 球面都是恆星,而太陽則是按照一定規律在天球上移動,人們把太陽移動經過的星座們稱為黃道十...

為什麼我們從地球看太陽是白色的?

快掛了 這個問題無法完全回答。你可以從太陽的溫度和組成,解釋太Sunny譜,還能得到Sunny能量 頻率 分布。然後從這個分布和可能存在的感光物質所能發生合適反應的頻率範圍,以及視覺演化過程,部分的解釋人為什麼對這些顏色的光敏感 部分解釋是因為還有運氣成分 然後從視神經和大腦處理訊號的方式,知道為什...