1樓：仗臉走天涯
水星再小，你的眼睛並沒減小，所以太陽大小跟水星體積無關。但在水星看太陽確實應該比地球大，因為水星離太陽更近。
關鍵在於，雖然水星是離太陽最近的行星，但距離也有5790萬公里，而太陽直徑140萬公里，二者相差四十一倍。
這種差距是很好估計的，比如你想一下自己觀察41公尺外直徑1公尺的球體是什麼感覺。再比如你想讓這個1公尺的球佔據你大部分視野的話，可能你需要靠的很近，估計得走10多厘公尺吧。
按這個比例(1：10)換算到實際情況——如果水星距離太陽只有14萬公里，而太陽是直徑140萬公里巨熱無比還會往外噴射的怪物，水星的命運堪憂，你的眼睛也是基本保不住了。
2樓：
不可能「整個天空都是太陽」。題主可能被那些不規範的太陽系示意圖誤導了。
按全天空360度來表示，在水星上看太陽的直徑大概是1°35′。相比在地球上看太陽的0°31′，直徑大概是3倍關係，但肯定不是「佔據整個天空」。
推薦在太陽系各大行星上看太陽大概有多大？
為什麼我們從地球看太陽是白色的？
快掛了 這個問題無法完全回答。你可以從太陽的溫度和組成，解釋太Sunny譜，還能得到Sunny能量 頻率 分布。然後從這個分布和可能存在的感光物質所能發生合適反應的頻率範圍，以及視覺演化過程，部分的解釋人為什麼對這些顏色的光敏感 部分解釋是因為還有運氣成分 然後從視神經和大腦處理訊號的方式，知道為什...
在地球上看，理論上彗星的亮度可以超過太陽嗎？
一碗清湯蕎麥麵 不會，照亮夜空可以，超過夜空中的滿月的亮度可以，但是遠遠達不到包括太陽的目視亮度，想象一下什麼樣的彗星才能跟白天一樣，月球離這麼近，滿月的時候也僅僅只能照亮一小部分，即使彗星反射的度要高，但要和太陽的直射比，還差得遠。如果非要說直徑很大的話，100千公尺以上的，並且離地球很近，那麼它...
為什麼太陽與地球的距離與地球上的溫度關係不大？
影響很大。只考慮不同距離太陽輻射強度，根據能量的收支平衡，簡單粗暴地估算一下平均溫度 藍色線是粗暴計算得到的溫度，不考慮輻射係數 不考慮大氣保溫 不考慮晝夜季節變化 不考慮blablabla。紅色是八大行星的實際溫度。至於太陽直射角 上下幾十K也能叫很大？ 淚不空 為什麼說關係不大！關係大的很哪。僅...