1樓：
影響很大。
只考慮不同距離太陽輻射強度，根據能量的收支平衡，簡單粗暴地估算一下平均溫度：
藍色線是粗暴計算得到的溫度，不考慮輻射係數、不考慮大氣保溫、不考慮晝夜季節變化、不考慮blablabla。
紅色是八大行星的實際溫度。
至於太陽直射角……上下幾十K也能叫很大？
2樓：淚不空
為什麼說關係不大！關係大的很哪。僅僅是太陽引力線對地球的斜射與直射，兩個不同射點就是我們人類所需要承受的酷暑與嚴冬了。這能說關係不大嗎？
3樓：一夢三年
你想說海拔越高越冷是吧。。這個在高中地理必修一就有的，越高空氣越稀薄，反射的光就比較受限，溫度就相對低層更低些。不妨用放大鏡燃火柴作例子，鏡子將Sunny匯聚產生高熱，沒有到聚焦點溫度達不到條件下的極限值。
高山上長波短波交匯較少，反射條件較地表更少，所以更冷。
大樹下好乘涼也是光的傳播受限了溫度被削減。還有就是太陽能電池了解一下。
4樓：小明同學
/個人覺得距離對溫度影響非常大，而不是像大家回答的什麼函式地球溫度受兩個大要素影響，一是距離太陽的遠近，二是地球本身系統的能量轉化屬性
這個已經是常識了吧，烤個火堆都能知道的問題地球和離太陽近的星球換個位置?後果能想象麼
5樓：cruxu
1恆星與行星之間的距離是行星的溫度最主要的決定因素，請查閱「宜居帶」
2地球與太陽之間距離在宜居帶內
3題主所言，應該是地球軌道偏心導致的太陽與地球距離周年變化，這個距離變化不大，不是地球溫度變化的決定因素
6樓：老河
很簡單，在日地1.5億公里這個距離情況下，離得稍微遠近一點，太Sunny的增強或減弱是很小的。但角度的話可以是百分之0-100的區別。
舉個糙點的例子，舉起手掌，正對太陽，接受的是一手掌的光，側45度，手掌在正面的投影面積為一半，接收的光量為一半，側90度，投影面積為零，接收光量為零（此處假設不計手掌厚度）
7樓：林浩翔
做個粗略估算。
查了下地球公轉軌道的偏心率是 ，見Orbital eccentricity。
太陽的能流和距離平方成反比， ，所以距離帶來的能流變化大概是7%左右。
另一方面，太陽的能流正比於太陽天頂角（太陽和頭頂的夾角） 的余弦值 ，地球自轉公轉都會導致 變化。單天的能流變化當然是100%（日落嘛），長期影響的話大概參照太陽最大高度 的周年變化，赤道上是8%（所以赤道基本沒四季變化），南北回歸線外能達到30%以上（有四季），到南北極圈內就是有和沒有的區別了（溫差大但都很冷）。另外地球溫度還得再加上海洋呀溫室效應保暖之類亂七八糟的效應，這距離變化影響大概就不怎麼顯著了吧。
非專業人士，有錯望指正
既然宇宙在膨脹，那麼地球與太陽的距離會改變嗎？
北風易寒終風且暴 短期內不出現重大意外基本不會改變。因為粒子之間強力弱力的存在，粒子之間的距離基本不變，粒子組成的物質大小基本不變，即使變化，那所有物質都在變化，不會出現你 長高了 只要有質量就存在萬有引力，星系之間也是如此，如果距離較近就可能在幾十億年後融合。但為什麼很多星系離我們遠去？科學家猜測...
天文學上如何測量地球與太陽之間的距離？
和尚洗頭用飄柔 我們通常並不直接測。我們實際是通過測量從地球到其他熟悉的近距離天體 如金星 的距離，然後利用行星距離之間的關係公式，將其按比例放大到地球與太陽之間的距離。1946年人類用雷達測量行星際距離並首次接收到月球的雷達回波。這是大氣層外天體的第乙個回波訊號。1961年，在金星離地球最近時，接...
如何測量地球到太陽的距離？
有故事的我 我的想象 向太空發射乙個有動力源的反射裝置，調整反射裝置的位置，讓反射裝置 地球 太陽的三者的夾角都是60度，即三者構成乙個等邊三角形。接下來只要用雷射反射法測量地球與反射裝置的距離就可以了。不知道是否可行。 張石敧 日地距離不是這麼測的。雷射反射那是測月地距離，要在月球上放乙個三面鏡子...