1樓：rlphd
回答一些進化上的問題，不能從人的思維的角度去考慮，要看別的生物，也就是自然法則。男和女分別是從其祖先雄和雌那裡繼承來的。那麼雌雄性別比為什麼是1：
1呢？原因是雌雄對生育的看法不同。雄性是：
「啊，我找到了有利於我繁殖的地方了！」，他們管雌性叫做「地方」，所以他們就更加努力地去繁殖了。而雌性呢：
「我有辦法讓我的後代幫我繁殖了。」她們一直想偷懶，於是她們就逐漸放棄了自己的繁殖能力了。
雌性主要是寄希望於她的後代，所以雌性往往比較全身心投入對後代的照顧上。不像雄性，自己本身就是被寄予眾望的。
生育有乙個特點：你自己很會生，但你的後代不大會生，那就是你不大會生；反過來，你自己不大會生，但你的後代很會生，那就是你很會生。由於生育有這麼乙個特點，自然界才有了雌性這個性別。
2樓：246810
也許你的意思是為什麼人類（或者說動物）進化到現在從基因學角度上考慮如果沒有外界特殊干預性別組成是 xx xy 即雌雄比例為1:1
而不像昆蟲植物之類的（果蠅性染色體與常染色體的比例決定性別）（多基因決定性別）（環境條件決定性別）雌雄比例不一定相等。。。。嗎？
如果你的意思跟我表達的差不多或許你可以改改問題_ 因為我也挺想知道為啥的
3樓：
不是比例少的一方有利，印度因為b超普及男多女少，但反而女性遭受性暴力比率大。比例一大，女性從事的社會工作多，擁有社會地位高一些的人比男性多的情況下，如果男人敵不過女性勢力，會成為男rbq吧...記得看過乙個日漫還是日劇，乙個雪女村受了詛咒，每代只能生出乙個男孩，然後上一代的男孩死後這一代男孩就會被關起來，每天被全村雪女按住啪啪啪繁衍後代直到被榨乾那天
4樓：蓮華
一夫多妻像你這種底層就直接被淘汰了。
應該是你不會出生你媽做有錢人的大丫鬟都不會選擇做窮人的妻。
你知道獅子群雄性競爭多殘酷嗎？
母獅看著首領爭奪戰，前夫被活活咬死也無動於衷，前夫年幼的孩子被新來鮮肉咬死，也只是難過幾天。
是個半大的母獅子還能活，長大後填充後宮。
你也要人類進行那麼殘酷的首位淘汰制度嗎？
5樓：
緩緩打出乙個？
基因學告訴我們男女出生比例大概是1：1，所以在乙個和平時期，當採用一夫多妻制的時候，注定會有很多男的娶不上老婆，那麼這一堆單身漢沒老婆會怎麼釋放自己的生理需求？不給他們乙個家讓他們安定下來，你覺得他們會去做些什麼事兒？
為什麼人類的性別比例總是保持在1 1？
學渣界的J20 這該從何說起呢？根本上，人類性別區分是靠XY染色體決定的。乙個人的性染色體為XX時為女性，為XY時是男性。這都是常識了。從概率學上來說，人類生男生女的概率比是1 1所以人類性別比例在1 1附近。從自然選擇來說，大體上男女雖然分工不同，但任何單獨一方都不能完成基因託付的使命。所以如果不...
為什麼現在男女性別對立這麼嚴重？
腦子裡沒有南牆 情感宣洩口罷了 沒有男女對立還有階級對立，沒有階級對立還可以是種族對立，沒有種族對立還有政治對立。說打底就是認得情緒需要出口，無論什麼時候，有的對立事件因為有乙個規範的領導，所以對立最終變成了改革，並且達成了暫時的共識，但大部分對立都被有心人用來謀求私利。中國跟外國的一定程度隔絕其實...
家庭聯產承包責任制加劇了男女性別比的上公升嗎？
常常 在生產力極其底下的背景下，農村許多重體力的勞動非男性不可，養老沒有任何保障，養兒防老的觀念深入人心，所以努力生兒子也是出於現實考慮 我覺得計畫生育影響最大。因為一作B超不是男的直接就流產了。計畫生育和聯產承包責任制大規模實施基本在乙個時間段，就是80年代。那你怎麼區別這兩個影響因素哪個影響大呢...