為什麼網路關於冠姓權問題上的男女性別對立這麼厲害？

1樓：孤央盞茶作酒

牽扯太大，清明掃墓的時候，你去娘家掃墓嗎？

像我這種爹媽離婚跟著媽媽，然後我媽沒再嫁的人，而且不巧我又是個男的，深有體會。

我從小是外公外婆帶大的，娘家人都很疼我，但是嘛~長大了之後還真有差別，比如再遠一些的親戚，例如我外婆的兄弟，又或者我外公的弟弟，他們家的事情，我去了，就感覺是個外人，這東西很微妙的，不是我的人不能理解，身邊越熱鬧是越孤獨。

從此之後我爸叫我去村里的酒席什麼的我就去了，即使村里的人我都認不全，但那種微妙的疏離感就不存在了。

可能是因為我是福建閩南人吧~家族傳統比較深，閩南人做生意的人脈很大一部分來自於家族幫襯，無論是集資，或者情報，人脈。甚至小孩子讀什麼學校找什麼關係，家族裡的人都能幫不少忙的。

總之呢~女權們光出一張嘴，冠夫姓這不對那不對，都說不到重點，你面對的很可能是乙個地方上千年的文化習俗，牽扯的也可能是你家孩子的一生。

哦~有一種情況我們閩南是接受的，由於一胎政策，有些獨生女的爸媽為了延續香火，就會提出第乙個，或者第二個孩子跟自己家姓，男女不論。代價是更多的嫁妝

2樓：戰力旺盛伯爵的阿爺

冠姓權不僅僅是姓誰的問題，根本是利益分配談不攏。

男性追求冠姓權的本質是面子問題，面子本身帶不來實際利益，但是沒了面子會造成可能的利益損失。

女性要求冠姓權的本質，不過是在本來就不多的利益中，要求更多份額的籌碼，大多數女性不會在乎孩子跟誰姓，畢竟相當一部分田園女權者還號稱生孩子是在給男人生呢！而往往這方面鬧的最歡的，大部分就是這些群體，所以，大家就都明白她們底層要求是什麼了吧？

女性要求冠姓權是大殺器，但這一招卻是傷敵一千自損八百的昏招:冠女姓=男人入贅=男人窩囊=女方霸道/女方嫁不到好人家。

本來千百年來，男方要面子，女方要裡子，相安無事，現在女方要面子，卻又要裡子；男方丟了面子，卻得不到裡子，自然激烈反對了。

所以最近才這樣鬧騰。