1樓：葛利馬
十光年？認真的嗎？知道哈勃望遠鏡最多能分辨火星上多大尺寸的物體嗎？
答案是13公里。如果用哈勃觀察木星，能分辨的最小細節是160公里。當然地球上有比哈勃口徑大幾倍的鏡子，但是由於大氣擾動，效果還不如哈勃。
用人類的這個觀測能力去觀察10光年外的行星是什麼概念呢？
乾脆建個等比模型來感受一下。按1億公里比1厘公尺來建地圖，找個礦泉水瓶蓋，再找塊餅乾，再找個普通的盤子，都堆放在一起。那麼瓶蓋外沿就近似地球公轉軌道大小，餅乾近似火星公轉軌道，盤子是木星公轉軌道。
以人類的力量，現在在這個盤子裡都近似睜眼瞎，想看看盤子邊緣，拍下來乙個畫素100多千公尺的解析度，把整個北京六環切下來放木星上去，用望遠鏡觀察乙個畫素都不帶變化的。就這個細菌級觀測能力，你說咱們別埋頭觀察盤子了，咱們抬頭看看10公里（10光年）外的盤子邊緣發生的事情…估計盤子餅乾瓶蓋會被砸爛離席而去吧
2樓：老黑熊
目前人類的科技手段只能通過地球凌日來觀察。知道有這麼一顆行星，離太陽多遠。這顆行星大小多少能知道。
重量估計能算出來但是不准。可能在觀察公轉乙個週期左右當日地月一線的時候結合地球公轉軌道的擾動發現月球。能通過原子吸收光譜測出地球上的氣體成分。
但有沒有生命僅靠這個尺度的觀察是發現不了的
3樓：DarkWood
這麼說吧，距離地球4.3光年的恆星，比鄰星，雖然說比太陽小不少，但體積和亮度都遠超地球，它在星空中看起來是這樣的
基本上就是乙個亮點
如果有個外星人在10光年之外看太陽，最好的觀測結果也就是跟這個差不多大的亮點
距離和時間真是宇宙中的兩大死神
4樓：特立獨行的獾
只是說一下我的觀點，不一定準確，希望這方面的權威人士指正。
我的理解是，在距離地球十光年的地方，很難甚至幾乎不可能精確觀察到地球上發生的事情。
光是一種電磁波，其傳播遵循強度距離平方反比定律：距離增加一倍，強度減弱為原來的四分之一。舉乙個常見的例子，距離路由器越遠，WiFi訊號強度會迅速下降，這是因為從無線電波到伽馬射線，都遵循強度距離平方反比定律。
所以回到我們的問題：在距離地球十光年處觀察地球上的事物可能嗎？我想光在經過十年的傳播後，強度已經變得很弱。
想要蒐集足夠的光子、清楚觀察地球上的事物，理論上需要乙個口徑極大的望遠鏡。具體多大我不清楚，但我猜可能比乙個行星還要巨大。
人類目前絕對沒有能力（以及沒有地方）建造這樣的望遠鏡，外星人可能也不會無聊到把乙個行星改造成望遠鏡的程度。
如果我在距離地球兩千光年外的星球上，我能看到秦始皇登基嗎？
尾生 前提是你能看到兩千光年外的事物，且地球剛好是秦始皇登基那一天，且能精確知道登基的座標，且這兩千光年之間沒有其他遮擋物。有這科技能力你為啥還去看秦始皇登基？ djyouyou123 其他答主表示時間沒算準，看來目前在也看不見，學渣捂臉！原回答 你什麼時候在？目前在也許能看見 目前出發你能活到站在...
未來人類是否可以通過在離地球數千光年外的地方觀察地球來研究歷史，觀測歷史人物？
民工餐 理論上是可行的。但是你所謂的觀察歷史還是得通過以下方式來實現1 超光速。相對論的 鐘慢尺縮 效應說明了當一件物體越接近光速，時間就會過的越慢。很多人根據這個推論延伸出，只要超越光速就可以讓時間倒流。若時光真的倒流也就違背了 因果論 產生了很多矛盾的 時間悖論 事實上，正確的解釋應該是，當你超...
如果在距離地球六千五百萬光年的地方看向地球，能看得見恐龍嗎？
xyzwuvs 當地外星人可以用100萬台直徑幾公里的薄膜衍射成像空間望遠鏡，組成乙個口徑幾光年的光學干涉陣。這樣工程量太大還不如發明任意門等時空隧道。或組成小一點的干涉陣，只要能發現地球 分析地球大氣光譜，推斷有大型碳基生物存在就行。 率性而活 不在於距離而在於速度，而光年是距離單位。你要有超過光...