1樓：有故事的我
我的想象：向太空發射乙個有動力源的反射裝置，調整反射裝置的位置，讓反射裝置、地球、太陽的三者的夾角都是60度，即三者構成乙個等邊三角形。接下來只要用雷射反射法測量地球與反射裝置的距離就可以了。
不知道是否可行。
2樓：張石敧
日地距離不是這麼測的。雷射反射那是測月地距離，要在月球上放乙個三面鏡子互成直角的反射器，這樣雷射才會原路返回。
古代利用月全食推算太陽直徑，再加上太陽的視角約為0.5°，就算出日地距離。參見阿里斯塔克的計算。
這個方法對觀測誤差非常敏感，只要有一點點誤差，結果就會相差很多，在古代肉眼觀測條件下，算出的結果嚴重偏小（這也跟古代人想象中的宇宙很小有關）。17世紀有了新的辦法，由於各行星的軌道半徑之比可以由克卜勒定律算出，所以只要測出內行星的視差，就可以推算出太陽的視差，從而得到日地距離。哈雷提出通過在全世界多個位置觀測金星凌日測定金星的視差，後來在2023年和2023年首次實施了這一觀測，這一辦法一直用到20世紀。
60年代初，雷達技術的發展使得金星的距離可以直接由雷達測出，不必再用視差。現在則是在太空探測器上使用雷達和其它遙感手段測行星距離，從而算出日地距離。參見天文單位的測定歷史。
3樓：
很懷疑這種說法，乙個簡單的例子：
地—月距離相對於到太陽的距離來說是很近了，況且月球表面反射的亮度還不高，用雷射測距離都需要登月者安置的反射器。
而太陽如此遠的距離，如此惡劣的表面，很難想象如何用光反射來測距。
個人覺得三角法可以達到足夠的精確度。
4樓：木木
通過角度校正或類似自行車反光鏡的結構盡可能確保光束沿原路返回，其次光束必定存在發散，因此可測量範圍也可一定程度上放寬的。另外，日地距離應該不是用這種方式測量的，畢竟太陽上不可能有反射裝置。。。
天文學上如何測量地球與太陽之間的距離？
和尚洗頭用飄柔 我們通常並不直接測。我們實際是通過測量從地球到其他熟悉的近距離天體 如金星 的距離，然後利用行星距離之間的關係公式，將其按比例放大到地球與太陽之間的距離。1946年人類用雷達測量行星際距離並首次接收到月球的雷達回波。這是大氣層外天體的第乙個回波訊號。1961年，在金星離地球最近時，接...
當太陽到地球的距離縮短41倍，即約為365萬千公尺時，人能活幾秒鐘？
參宿八 不清楚，三五秒應該可以吧。雖然那片區域溫度上千了，但是這個熱輻射要把透過大氣層把地球加熱到人瞬間致死的溫度，多少要點時間的 形而下 簡單用距離平方反比粗略估算一下，現時地球所處位置上太陽垂直熱輻射功率大約為1KW 距離縮短到1 41，那麼這個功率則提公升到1681KW 約1.7MW 大約3個...
根據質能方程 地球接收了太陽的巨多能量 地球的質量會不會增加？
李澄宇 儘管質能方程是科學界公認的權威，愛因斯坦提出來的。但是愛因斯坦也是人，而不是神，不可能不犯錯誤。質能方程 時空扭曲等等，都是因斯坦在錯誤的認知下，提出錯誤的理論。與質量成正比的萬有引力能量，就能夠說明問題。質量與能量都是物質的屬性，是物質永恆不變存在著的，永遠都成正比的屬性。愛因斯坦也沒有資...