1樓：硬核錘子說
每個人都知道太陽很大，它從大約150，000，000公里以外看起來就是這麼大。想象一下如果你站在它旁邊會是什麼樣子。
太陽佔我們整個太陽系質量的99.86%。與我們自己的行星地球相比，太陽的質量要大1，000，000倍以上。
事實上，大約需要130萬個地球才能填滿整個太陽。
如果地球和太陽一樣大呢？它將是乙個非常不同的地方。
想象一下我們整個星球的地形被拉伸，大陸會擴張。擁有一片土地會更加容易，而且比現在的地球還要大。
但是現在我們也必須考慮到地球上的每一處水體都會有更多的面積覆蓋。這意味著湖泊，河流，甚至海洋都會變淺，這使得它們更容易蒸發，並且可能乾涸。
海洋生物無疑會受到影響，因為較淺的水溫度會更容易公升高。隨著其他較小的水源開始乾涸，陸地上的野生動物可能不得不重新安家或前往更遠的地方尋找淡水，這也將使它們處於危險之中。
人類也會處於同樣危險的境地，我們不僅會開始爭奪有限的淡水，我們的食物產量也會開始減少。
糧食作物需要一定的土壤來生長。如果我們的地球像太陽一樣大，那麼我們的土地將不得不展開以覆蓋更大的空間。土地變薄就意味著食物減少，而我們自身對食物的需求將保持不變。
還有乙個我們沒有考慮的問題，我們把它考慮在內，地球上的生命將幾乎不可能存在。
與太陽同樣大小的行星已經難以想象了，但當你考慮到乙個突然變大的地球與太陽質量相同時，它不僅危及我們的生存，還會擾亂我們的整個太陽系。
一顆行星有更大的質量，這意味著它也會有更強的引力。在這種情況下，地球上的引力會是現在的28倍。
我們一會兒會談到這對你的影響，但首先讓我們看看更大的圖景。
我們的太陽系之所以以現在的方式執行，是因為太陽的質量太大了，它的引力迫使其他行星進入它的軌道。目前太陽的質量佔整個太陽系的99.86%，但現在太陽和地球的質量將各佔太陽系的49%。
這會不會導致太陽和地球相互圍繞軌道執行的某種雙星系統？
這種新的競爭會如何影響太陽系其他行星的軌道？
地球會受到更多小行星的撞擊。
除了小行星之外，還會有更多的東西需要擔心嗎？
我們的衛星也會很快墜落到地球上。同時建築物和橋梁會在不斷增加的重力壓力下坍塌。只有地面上的粗大樹木才能屹立不倒，但不太可能有太多其他樹木能夠承受這種重力。
你會非常重，甚至可能走不了路。
想想看，如果你現在在地球上是50公斤，那麼現在你將是1400公斤。
殘酷的是，隨著引力的增加，時間會變慢。所以你也許可以活得更久，但更有可能是你將終生痛苦的躺在床上。
幸運的是，因為引力，地球永遠不會像太陽那麼大。
事實上，我們的星球正在變小。由於太陽風，我們每天都會損失幾百噸的大氣。
有知識，有深度，我是老劉，下期見。
2樓：船底座
模擬的話，地球會變恆星。實際並不會。因為沒有用於核聚變的氫。
地球變大後，會和太陽行程雙星系統。其他小行星遭殃了。
奧爾特雲集體搞基，往中間落。火星人估計是沒了。
隔壁比鄰星會受一定影響。
3樓：
好像還沒有人意識到太陽半徑已經比月球軌道半徑大了......太陽半徑69萬千公尺，地月距離38萬千公尺。
而月球的動能是 J，大概相當於1800億顆沙皇炸彈。
我覺得藥丸。
4樓：lndd
首先，如果地球自轉的角速度和質量不變，你可以自己計算一下，地球上的一切從遠處看會很像一團稀薄的塵埃。然後，塵埃會逐漸鋪展開來，然後地球漸漸消失。另一種情況，地球周圍的衛星在瞬間全部報廢，國際空間站會頃刻間暴露於地核內部，瞬間化作氣體。
然後月球將在這團巨大的地球塵埃中執行，並且有相當一部分塵埃會被吸到月球表面，月球將在接下來漫長的時間裡進行混沌的運動……可能情況其實有很多。（以上為個人看法）
5樓：簡單麥麥
自公轉週期變長，導致白天黑夜及四季時間加長。只能暫做此推測，因為地球一旦體積發生變化，所引發的變數太過巨大，三天三夜也講不完
6樓：
稍等，我用「宇宙沙盤」模擬給你看。反正不管最後如何，都是一曲「涼涼」送給在座的全人類。
我們的太陽系
我們的地球......
這是個啥玩意兒.....
前後引數對比
7樓：
尊重題主的假設，體積（直徑）和太陽相等，引力（質量）不變——題主沒說表面重力不變，如果牛頓力學還成立，這樣大的乙個星球，不同緯度的重力差別會很大。
這意味著這是乙個質量5.965*10^24千克1.392*10^9公尺的天體，第乙個bug來了，它的密度只有4.
2g/m^3，比標況下的空氣還小得多，這意味著……丫是乙個當前理論上不存在的材料構成的剛性空心球殼？
在它的表面，萬有引力提供的加速度僅僅有0.000084g，這樣的引力是遠遠無法束縛大氣的，這是第二個bug。
如果在它的表面，一天依舊是24小時，那麼赤道上需要3.7m/s^2的向心加速度，而萬有引力遠遠不夠，這個星球轉起來就能把自己轉散架，這是第三個bug。
於是，牛頓力學轟然倒塌，地動說也很難成立，地心說成為顯而易見的事實。
物體受到的引力和質量無關，而是宇宙的自有屬性，七曜在各自的軌道上規規矩矩的運轉，恆星是鑲嵌在天球上的光點……這並非「不成立」，畢竟科學是用來解讀客觀現象的，在題主假設的世界裡，地心說比牛頓力學更能解釋現象，當然也更科學。
8樓：涵宇
從宇宙的角度來說，會和太陽形成乙個雙星系統，繞著連線的中點旋轉。其它行星就瞎jb轉。（其實也是繞著連線的中點，受力分析一下就行）
但是地球會離太陽會稍微近一點，但是接受的能量會劇增，加上自轉，把整個南北回歸線區域都烤焦了。
不考慮上面的話，根據萬有引力公式，地表的引力會增加幾十倍，不被壓扁已經很不錯了，更別說站起來，基本上就變成伏地魔了。
如果地球有太陽那麼大人類還會發生戰爭嗎？
王時舟 發生戰爭是為了掠奪利益，其中既包括土地，也包括所製成的產生品和所掌握的資源，這些都是利益，為了掠奪製成品和資源，才是會發生戰爭的根源。 鹹魚也有夢想 人的私慾決定了結果！就是發展到星際空間了！星際航行了還是會因利益和私慾發動戰爭的，這是不以人的意志為轉移的行為！不可理喻嗎？不是，這就是TM的...
如果地球以光的速度直線離開太陽，那麼太陽在那一刻在地球上的光會怎麼樣？
hibana 要想回答這個問題，首先需要提到的是 光速不變 理論。具體是什麼意思呢，意思就是說不管任何物體以任何速度運動，其測量到的光速都一定是 公尺 秒。也就是說即使地球以光速運動離開太陽系，從太陽射向地球的光也依然會以光速接近地球 到達地球 遠離地球。換言之，也就是說只針對光這個問題的話，地球以...
如果地球脫離太陽系，成為 流浪星球 ，人類應如何以現有科技維持生存？
藥真不能停 是一下子脫離麼？如果是的話，能找到有恆星的地方距離也是剛剛好，那還好。如果沒有的話，基本就完蛋了。如果沒找到恆星，那沒幾天也完蛋。如果是慢慢脫離，也是完蛋的結果。總之，涼涼的可能性最大。 李不禹 首先咱們不用費盡心思搞什麼常溫超導了，全人類移居地下，把電纜鋪在地表就行了。然後必須拼命 用...