1樓：「已登出」
人工智慧本身不會失控，或者說，現在的人工智慧本身離失控還差得遠。就算目前完全沒有影的未來的某天能力追上來了，效能功耗比呢？怎麼跟人腦比？
對某些現有生產關係的受益人而言，人工智慧最大的威脅恰恰不是造物本身失控的威脅，反而是造物帶來的生產關係的變化失控，從而對他們的既得利益產生的威脅。
資本主義的造物，最終會埋葬資本主義。人類最終會走向以合作而非競爭為核心的知識經濟時代，這才是人工智慧最大的意義，這也正是它對現有社會秩序造成的最大「威脅」。
至於什麼人類的造物異化為異己的力量這種事，不用等通用智慧型實現，差不多是每天都在發生的正在進行時。現代人要不就是工資房貸的奴隸，要不然就是所謂中產階級生活水平的奴隸，要不然就是利潤的奴隸，誰又能得以做回自己呢？
2樓：
想說點廢話
我覺得碳基文明就是矽基文明的培養基
為什麼會這樣？因為人類文明需要擴張不拋棄肉身指望帶著氧氣食物水去征服星辰大海未免技術難度太高效率也太低
其實目前的生產力是足夠所有人吃飽飯的為什麼還會有飢民存在？
因為貪婪始終伴隨我們
那麼怎麼克服貪婪不擴張又保持人類純正的血統？
有答案：打造乙個全能全知的分配系統但是這個系統必然會擁有極高的權力主宰每個人從生到死一切物質分配甚至人口出生率和死亡率
那能放心把這個系統交給普通人嗎當然不會交給乙個沒有情緒的Ai應該是最好的選擇了
所以不管怎麼選擇 Ai一定會出現只是早晚問題以及出現形式的問題
限制？不存在的畢竟Ai是人類的宿命
3樓：天邊的雲
把人和人工智慧對立起來，認為人工智慧將來會控制人類自身，這是一部分人的擔憂。我要問的是你是願意被人工智慧控制還是願意被人控制？先說被人工智慧控制，人工智慧控制人幹嘛？
人工智慧本身比人類強，數量不夠可以大量製造(複製)。人工智慧沒有慾望，沒有情感，不會享樂，它們的最終任務就是服務人類。所以說人工智慧控制了世界對它自身沒有願意。
它不會也沒有必要控制人類。另外一種被人控制那就很可怕了，人的自私和貪婪永遠不會改變，只要有權利就會有剝削，有腐敗，有壓榨，有欺凌。一部分人奴隸大部分人的社會你會願意看到嗎？
人自身才是自己最大最危險的敵人。
4樓：
人工智慧遲早需要被限制的主要原因，人類要不斷再三確認自己創造的是高智慧型工具而不是新物種。
另一方面類人型機械人遲早的誕生並應用會對人類社會倫理產生很遠影響所以必須加以限制。
說到底人類必須確認遙控器是牢牢的握在手裡，操作權可以是AI來輔助社會。而決定權在人類
人工智慧是否會拋棄人類，獨自進入外太空發展成為外星人？
可能無法想象。智慧型發展的過程其實非常緩慢，比如手機，計算機，阿爾法，是我們能夠以肉眼觀察到的速度增長的。雖然能大大幫助人類進行生產作業但是並不能算真正意義上的人工智慧。人工智慧應該會在將來某一天，突然緩慢增速到乙個點，這個時候機器有了自己的思想，會進行簡單的自我思考，聯想，邏輯推斷，有了學習的能力...
人工智慧和人類智慧型
小劉 趕路 當然是家鄉公務員，暖通已然是個夕陽產業，選擇了這條路你的人生必定走向了乙個Hard模式，雖然你可能會有更大的收益，但這概率畢竟太低了，還是在家鄉安安靜靜當個美少女吧。 葫蘆 公務員，我畢業的時候錄取了縣里的公務員，覺得回去沒出息，去大城市混了，現在後悔的腸胃都清了，雖然現在掙得多，但是不...
人類應不應該控制人工智慧的發展？若出現強人工智慧可能出現什麼嚴重問題？
一水 我認為應該發明人工智慧，原因有三 第一，技術已經到這了，發明人工智慧是遲早的事情。第二，人工智慧顯然對於人類生活可以提供極大的便利，而獲得便利是一切文明發展的總邏輯。第三，人工智慧對人類也有弊端，前期的負面影響主要在於就業，中期的負面影響主要在於社會結構，如家庭，後期的負面影響主要在於生存。但...