1樓：風遲
AI當前發展的瓶頸，歸根結底是因為人類的智力、思維模式難以描述，或者說難以用演算法（y=f(x)）予以形容和定義。
未來，還很遠，不過並非不可幻想和期待。
2樓：windyfancy
人工智慧必然超越人類。
計算和儲存能力就不用說了，遠超人類百億倍，並且可無限擴充，無限複製，光速移動（傳輸），只要有能量就可以生存，可以在真空中生存，低功耗休眠， 永生不死，知識可瞬間複製，心理感應級的溝通能力，簡直是逆天的物種，吊打人類
人類現在唯一能打的就是創造力了。那是因為人類還沒有參透生物神經網路的真正原理，或者說還沒有對創造力進行數學建模的能力，但這一天遲早會到來，歷史的車輪誰也無法阻擋。
所以，長遠來看，人類主動賽博化進化成AI，才有未來AI的發展對人類，肯定是好的，即使現在的弱AI，也能替代掉人類的大部分工作崗位，到時肯定會進入高福利社會，人類基本不用工作了。強AI不會一下子造出來，控制權還牢牢掌握在人類手中，以人類的智慧型，肯定不會讓它失控
3樓：爆表俠
人工智慧是人類設計出來的，超越人類是肯定可以的，因為這個是乙個智慧型機器，可以一直不斷學習，我們在睡覺了，機器還能學習，我們在打遊戲，機器還能學習，我們在聊天培養情感，機器還在學習。我們人類研發的科技很強，以後可能研發出能連線人腦的計算機或者電子產品，這樣讓人類的大腦變強變聰明，與人工智慧競爭就不一定會敗。
4樓：一所言
這個問題現階段不論從科學領域還是哲學領域應該都是是沒有明確的答案
樂觀的科學家覺得只要晶元堆疊的足夠多自然那麼電腦就會越聰明，可是要堆到多少才會讓晶元有自由意志呢？如果無論堆疊多少晶元都無法讓電腦產生自由意志那麼乙個熟知人類所有文化科學的儲存裝置算是超越人類嗎？
超越人類的標準是什麼呢？在沒有人類干預的條件下會自我迭代嗎？
5樓：敢為天下先
人工智慧並不會取代人類，還可以幫助人類的思維多樣化！人工智慧只要運用得好，是可以很大程度的幫助人們的生活，讓生活變得更加便利。
6樓：Yoo Shen
兩個問題，
Ans：從可以預見的未來來說，人工智慧不會超越人類。目前人工智慧是一種弱智...能，直白點說就是它只會鸚鵡學舌，不會烏鴉喝水。其中的意思，你品，你細品。
人工智慧的發展對於人類是好還是壞呢？
Ans：好多壞少。
好處：一些場景下人工智慧可以替代人，這就是極大的提高生產效率，降低成本。說白了苦逼的活可以讓人工智慧去幹嘛，比如智慧型導購替代人類導購、產品缺陷檢測替代質檢工、監控代替保安。
往大了說，這種效率的提公升可以提高全人類的生產能力，讓大家都可以輕輕鬆鬆小康。往小了說，這種效率的提公升讓我們在國與國和企業與企業的競爭中佔據主動。
壞處：這些人工智慧是需要學習的，學習靠資料，標註好的資料，這些資料的產生還是需要有人去做的嘛，直接的工作有人替了，間接的工作又新增出來了。還有就是提高生產效率降低成本的受益者不是所有人，首先肯定不包括因為人工智慧下崗的人。
這些人總不能喝西北風吧（參考農村人口的城市化程序）？
7樓：vincent
機器和人工智慧在工作能力上會超越人類的，但是機械人不需要人與人之間的來往，機械人不需要生育，機械人只需要生產自己就行了，所以感性裡，人還是勝出的，機械人雖然能力上一定會超越人類的，但是感性的世界裡永遠無法超越人類，正因為人類是感性的，所以人性有黑暗也有Sunny的一面。
8樓：DR.MicroCal
人工智慧是否能超過人類，這是乙個嚴謹的問題，想要解決這個問題，就要理解智慧型的本質，很遺憾的是，就人類目前的知識而言，還給不出乙個適合的解釋。
9樓：九漓
人工智慧是被人類製造出來的，就是說它被製造出來的時候不管功能和算力有多強悍，也不可能超過人類科技的上限。
那我們換個思路，人工智慧會自主學習通過已知來解算未知，再去證偽，試驗，最後實現，那不好意思。這種玩意不叫人工智慧。這叫生命。
10樓：費燎野
肯定會的，只是時間問題。
而且即使超過人類，它們也不會像好萊塢電影那樣，去奴役人類。
因為智力完全碾壓人類後的人工智慧，其自我發展的要求，已經不是普通人類能理解，也不是人類能夠影響的啦，星辰大海都是小看了它們。
11樓：梅花鹿
人工智慧的核心是演算法，而演算法其實就是一堆數學公式。目前來看，智慧型演算法在某些方面是優於人類的，但也只是解決了人類的疲勞，而在智力方面並不比人類聰明，並且以後也不一定能比得上。
我做過影象識別，通俗的講，對於人來說，判斷什麼是車、什麼是人、什麼是狗是非常簡單的事情，但是對於計算機來說就比較困難。我們要先把計算機當成乙個傻子，假設它什麼都不知道，然後給計算機喂大量的影象，並告訴它這裡面哪些東西是車、哪些東西是人、哪些東西是狗，讓計算機自己去學習其中的特徵。所以即使計算機能夠進行識別，也是基於人類的認知，計算機並不會給物體打上額外的標籤。
就拿那個打敗人類的alpha go來說，它在下每一步棋之前都經過了無數次的推演，而普通人只能看到未來的兩三步棋（大師可能要厲害得多）。從這方面來說，機械人打敗人類的原因只是解決了疲勞的問題，它們的大腦只需要關注這一件事並進行快速的演繹，而人類卻做不到。
人類是演算法的創造者，現在的演算法只不過是為了實現某些功能而設計出來的，但是並不存在能創造出演算法的演算法，所以在未來人工智慧領域應該不會出現像復聯裡面幻視那樣逆天的存在。至於人工智慧是好是壞，從小學我們就學過，科學是把雙刃劍。人工智慧本身並不存在好壞，關鍵還得看人類如何利用。
12樓：如斯
現在所謂的人工智慧只是計算，通過演算法在大量資料中找到面對實際問題的最優解。就算不遠的將來能實現一些「思考」的動作，也是蹩腳的模仿人類的思考方式。然而人類連自己思維和意識的本質都沒有弄明白，又怎麼能完全模仿甚至是超越呢？
著在邏輯上說不通。
等人類終於搞清楚思維的本質並將其完美的復刻於機械之上，那才是人類文明從此進入高光的時刻，在此之前人類都是自然演化的，而到了那時人類終於可以在自我意識下進行進化，終於可以放棄脆弱不堪的肉體，機械飛公升。
13樓：隨風飄雁
人工智慧再智慧型也是人類發明和創造的，並且受人控制。它只能按人類預設的程式工作。沒有創造性的思考和思維。所以人工智慧是不可能超過人類的。
14樓：習悟·行志
本人愚見，人工智慧不會超越人類。
人工智慧的發展是好事。
智力（Intelligence)是指生物一般性的精神能力。指人認識、理解客觀事物並運用知識、經驗等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想象、思考、判斷等。這個能力包括以下幾點：
理解、判斷、解決問題，抽象思維，表達意念以及語言和學習的能力。當考慮到動物智力時，「智力」的定義也可以概括為：通過改變自身、改變環境或找到乙個新的環境去有效地適應環境的能力。
智力也叫智慧型，是人們認識客觀事物並運用知識解決實際問題的能力。智力包括多個方面，如觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應變能力等。智力的高低通常用智力商數來表示，是用以標示智力發展水平。
特別需要指出的是智力不指代智慧型，兩者意義有一定的差別。
人工智慧只是基於演算法開發的資料處理整合能力終究不會超越人類大腦的思悟能力。
每個人都有不同的智力
愛因斯坦智力165
以知大腦開發利用最高，達到大腦利用率的10%。
人類的智力≈人工智慧
但人類的智慧型，是人工智慧所無法取代的。
思悟能力，即舉一反三，舉一反三十，三百…
「悟」到的，emmmm
怎麼說，和學到的了解到的是有本質上的區別的。
怎麼去要求機械人，人工智慧去「悟」一下呢？
本人拙見，還望海涵
15樓：Lovelessing
得看從哪方面了，創造力方面人工智慧還有比較長的路要走，分析、計算力方面早就超越人了，無論是速度還是耐力，但是實際上還有更多需要更高算力的場合等著人工智慧進一步的進化，創造力方面就得更多新型架構的出現了，一直都還有路要走
16樓：恰似一朵小胖紙
會，且一定。
不要聽馬雲所謂的人造的，人就一定能控制的屁話，因為這個世界上狂人不止馬雲乙個，比他更瘋狂的技術流大咖多如牛毛。
17樓：全世界最可愛的人
理論上來說是不會的，畢竟人工智慧再怎麼智慧型也是人類創造出來的，人類還是有思想的生物，想象的邊境無限大，晶元的邊境可以看得見盡頭，不過是一堆人創造出來的資料罷了
18樓：何裕坤
人能比汽車跑更快嗎？汽車是不是超越人類了？從移動速度來說，汽車已經大大超越了人類了。
「人工智慧」就是一種被人類設計出來使用的工具。充其量的極限就是解決數學問題的機器。而我們世上除了數學問題，還有很多問題需要處理。
任何一種工具都有使用好和使用不好的時候。例如核能瞬間釋放，那是原子彈，如果平緩輸出能量，那就是核電站。
按照人類文明的發展，我們向來擔心的都不是工具，而是使用工具的人。
19樓：石決明
自然進化的人類在不遠的將來肯定會被人工智慧超越。所以現在人類正在研究主動進化的方法。比如：基因工程技術、腦機介面、生物晶元、細胞轉殖、細胞調製、細胞再生、細胞儲存器、、、、、
20樓：換些問題驗角度
人工智慧永遠無法超越人類！
有句吹牛的廣告叫「一直被模仿，從未被超越」
人類怎麼可能製造超越自己的智慧型？
智慧型是生命的特徵，人工智慧，智慧型模仿，不能真正具備智慧型的。
21樓：M.Shaw
不會，計算機會，計算機已經超越了人類。未來計算機會在各個方面超越人類。人工智慧是否會超越人類，看你說的是哪一種，你要說人工智慧可以沒日沒夜的工作，超過了人類，人工智慧的超級計算能力也超越了人類，歸根結底還是計算機算力的進步。
但畢竟是機器，沒電就無法工作。也無法代替人類幾千年繁衍進化的各種能力。
22樓：一樣一樣滴
我認為應該是會部分超越人類，但有些方面有不能替代人類。舉例來說翻譯方面，人工智慧越來越好，就有很多人說翻譯是馬上被替代的職業。細看人工智慧在翻譯方面能代替部分，但是在傳意方面還是差點。
再說在創造方面智慧型程式的創造能與人相比嗎。
23樓：Jun Chang
人工智慧超越人類，其基礎是我們知道人是什麼，為何具有當前的能力/智力，這些能力/智力的形成機制是什麼，這些機制有何優點和缺點，是否可以改進，如何改進。
目前除了第乙個問題人是什麼算是研究得還可以，其它幾個問題均沒有答案。
我覺得人工智慧超越人類這個問題在近100年內沒希望，還不如考慮建月球基地走出邁向宇宙的第一步。
發展人工智慧必然帶來對生產力的突破，至於對人類是好是壞，起碼目前完全沒必要擔心。人類必然不是宇宙的主人，也終將退出歷史舞台，就像尼安德特人一樣，擔心也沒用。每個人都會死，但也沒見有誰整天擔心自己某天會死，實在沒必要。
人工智慧超越人類嗎
寧節 思維能力 可是個危險的東西啊！非我族類，其心必異 難道就不適用於人工智慧了嗎？要是跟我們有著類似的成長經歷 生命體驗和共同利益的同類 同胞 同志和同伴尚且不能讓我們完全放心，你怎麼確定單憑設定上的限制就能讓人工智慧 永遠不會叛變 賦予人工智慧思考的能力就意味著我們必須為它們開啟 突破限制 的可...
人工智慧真的會威脅人類嗎？
佔永君 人工智慧不會威脅人類，但是人工智慧的所有者人類為威脅人類，人類一旦擁有了可以各個領域都超越人類的人工智慧，將非常可怕，誰也不知道他們會用這些技術幹什麼。而且我覺得可能的概率非常大。 風暴 這是不可能確定的事情。原因很簡單，我們沒法對我們完全不了解的東西做出評價，那幾乎必然是錯誤的評價。具體到...
人工智慧和人類智慧型
小劉 趕路 當然是家鄉公務員，暖通已然是個夕陽產業，選擇了這條路你的人生必定走向了乙個Hard模式，雖然你可能會有更大的收益，但這概率畢竟太低了，還是在家鄉安安靜靜當個美少女吧。 葫蘆 公務員，我畢業的時候錄取了縣里的公務員，覺得回去沒出息，去大城市混了，現在後悔的腸胃都清了，雖然現在掙得多，但是不...