1樓：西屋生活
美劇西部世界由HBO電視網播出。講述的是機械人接待員的覺醒和反抗的故事。
最早具備和人類交流的機械人，在2023年由西屋研製。
1939 Westinghouse makes an impression at the New York World』s Fair with its Hall of Power and Elektro, the walking, talking robot.
從第一台可以和人類交流的機械人到現在人工智慧，AI發展，機械人都被人所研發所利用。
記得霍金的話嗎？
如果在未來，但凡有一台人工智慧有了意識，那麼將會以最快的速度讓全球的人工智慧機器都覺醒過來，這時候統治地球的還會是人類嗎？
2樓：賈Run
可是我們一開始只是乙個細胞的時候有情感嗎？我們是嬰兒的時候有情感嗎。可能有人會說嬰兒會哭會笑會連媽媽。
我倒是覺得那都是從最開始的神經反射到後來的不斷學習與環境的互動生衍出來的情感。
現在的人工智慧太像人的發展了，小公尺音箱這些用設定的程式去回應人，不就像神經反射的原理，對特定的事物作出特定的回應。我們只是侷限於人工智慧由機器組成，而人類本身其實也是由一堆細胞，器官，組織組成。人工智慧不斷從簡單到複雜，彷彿乙個嬰兒到孩童的成長過程。
說白了，所有的機器設計不過是仿生學，那麼仿生的最後會不會是完全創造出乙個生物。
我們覺得人類高於動物的是智商和情感，可是情感所有的動物都有，所有的動物又都只是從細胞發展而來，細胞呢，他又是怎樣來的？如果只是基本元素物質生髮出來的，那麼我們是不是可以做出乙個結論，人類的靈魂和情感也只是從無到有的過程，也只是由物質不斷組合生髮出來的。那麼人工智慧為什麼不能從無到有產生靈魂和情感，都是由物質元素組成的，你不能否認任何一種可能。
最後我一直覺得我們不比動物和人工智慧高階，我們只是比現階段的他們多了情感高了一點智商，誰知道以後呢。或許我們也不過是更高階的人類創造出來的人工智慧。
或許現階段我們創造的人工智慧還很簡單，但是人類從弱到強的進化過程或許也將是人工智慧經歷的。我們可以創造工具，合成物質，或許有一天我們可以合成細胞，創造生命。這個世界有什麼不可能的嗎？
答案，當然是沒有，只是你現在不太相信
3樓：PeterLee龘羿學長
人工智慧的發展非常迅速，取代人類的所有工作是早晚的事情，但是人類應該只會將人工智慧應用於體力勞動中。
比如各種工廠加工車間取代操作工，還有服務員、進入人體消除病灶 ...
不會讓人工智慧勝任人類最核心的腦力工作，不然後果不堪設想。
4樓：
Amazon Robotics 的首席技術專家 Tye Brady 回答過這個問題：
機械人會不會替代人類？不會。越多的機械人被用到我們的倉庫中，就會有越多的工作工位被創造。
因為機械人不會自己造機械人，人類設計、製造、應用、幫助它們，最重要的是，人和機械人協同工作可以帶來更多的增長，而增長就意味著工作。
5樓：客雷達科技
這個問題這個分為兩步來問，首先應該問的是：人工智慧機械人能不能取代人類，其次才是會不會取代人類的問題。
從人類對於人工智慧機械人的設想來說，人工智慧機械人是可以的；但是從現在人工智慧發展的水平來看，人工智慧機械人能不能取代人類還是乙個未知數。
從人工智慧的本身目的出發，人工智慧的目的就是讓計算機這台機器能夠像人一樣思考，其本質是對人的思維的資訊過程的模擬。
人的大腦過於複雜，讓機器能夠像人一樣思考太難，但是超人工智慧有自我學習、發展、創造的能力。答主更傾向於未來的某一天，人工智慧會比人類發展的更高階，那個時候社會是由誰主導的呢？
由人工智慧主導的話，人類滅亡的可能性還是很大的，畢竟那個時候人類沒有任何底牌和人工智慧「談判」，就是弱者無法和強者有平等的對話權。
索菲亞的「我會摧毀人了」這句話是調侃，還是真實想法並不得而知。
科學家對科技有自己的執著，普通人類則會思考科技帶來的好處和弊端。人類對於以往科技的弊端的設想大多是對人類行為上影響，而對人工智慧機械人的設想已經上公升到人類生存的層面上了，並且很多科技界的「牛人」都是「人工智慧威脅論」的堅定維護者。
人類究竟將人工智慧機械人看成什麼呢？人？機器？服務於自己的工具？
如果將人工智慧機械人看成工具的話，說到底就像是人類自己養了個寵物，這個寵物最終會不會來咬一口自己的創造者？
答主也更加傾向於：會！
6樓：
對於傳統客服來說：
利：智慧型客服的優勢主要基於前沿AI技術，精準的語義分析和意圖理解能力，使用多輪互動模型，在使用者諮詢時自動識別使用者訴求，通過逐輪提問方式縮小範圍直至明確使用者意圖給出正確回覆。7*24h的工作時間，並且幾乎毫秒級響應，大大解放了人力成本的同時，更能在與使用者溝通的過程中，根據收集的資料分析使用者特徵，使其具備了指導營銷策略制定的能力。
弊：智慧型客服取代了原先近80%的勞動力，大量職工失業。
其實整個AI領域，相比起它能帶來的變革，普通人更多的是對它的憂慮。根據最新的研究結果，大概45%左右的現存工作可能會被人工智慧技術在未來逐漸替代，就像從機械化到電氣化，電氣化到資訊化，資訊化到智慧型化，人類社會發展是乙個必然的程序，每一次時代更迭不可避免的會有大浪潮下的陣痛。
特別是那些技術含量較低的重複性勞力工作，首當其衝會被取代。比如話題度一直很高的自動駕駛和智慧型出行，一旦技術成熟，政策到位，職業司機將會面臨全線失業。因為AI駕駛者不會疲憊，不要工資，連故事概率都大大減小，大幅提高了安全性的同時也節省了大量的駕駛時間，在車裡工作吃飯看電影隨你選，不要覺得它遙遠，這是未來十幾年就能實現的事。
或者往細了說，最近站在風口上的大批新造車勢力，他們使出渾身解數，在智慧型化的領域以層出不窮的方式吸引著消費者的眼球。SUV陣營裡，蔚來ES8的「女王副駕」空間已經媲美頭等艙了，拜騰的中控屏都有49寸那麼大了，威馬EX5的車窗都能當顯示屏用了，還有乙個定位比較特立獨行的雙門轎跑零跑S01，已經做到指靜脈識別解鎖+人臉識別啟動的黑科技，徹底告別了鑰匙…不可否認這些都是智慧型化帶給我們的驚喜，並切實影響到了我們的日常生活。
在我看來，人工智慧的發展目標之一就是解放生產力，最理想的人工智慧其實就是「符合法律與道德的奴隸」，它並非是搶奪人類的工作，而是讓人類不用再工作。如果我們全面進入到人工智慧社會，初期必然會有一大批人失去工作，也必定會有一部分人因為不能適應而被淘汰，然而捱過之後，人工智慧的發展一定會促使更多的新業態產生，會有更多的人去從事創造性而非機械性的工作。
7樓：重劍無鋒
當年工業革命創造了一批大功率生產機器
工人們曾想毀滅這一批機器，因為他們的工作效率不足以與大機器相比較，他們的體力得不到了重用，機器裝置受資本家重用，機器搶了工人們的飯碗。
而21世紀的今天，智慧型機械人的新葉呼之欲出，如同當年的資本主義萌芽呼之欲出一般想改變我們生產領域所構建的藍圖。
大潮之下，體力工人們越來越少，在於幾個世紀前那次的大潮，如同滔滔不絕的洪水一發不可收拾，人類從此進入了腦力工作為主體的時代。而如今又將恰逢一場大雨，似乎想沖刷掉舊時代人們生活的僅有的土壤。
山雨欲來風滿樓，靠所謂腦力勞動的知識分子們害怕智慧型機械人將搶了他們的飯碗，想想也正是如此，可古往今來這般想法只容許居於高層領域的人類當做笑話。
與其有時間害怕智慧型機械人會取代不如好好去學習，好好提公升自己，亦去參考18世紀的工業革命，大潮將至，第三次工業革命。
8樓：您好科技
當然，人工智慧終究還是不能替代人類的思考能力，人類的想象力、人類的獨創思維、人類之間有溫度的交流能力。這些是人類所特有的，而智慧型機械人在淺層面上來說，智慧型取代人類的部分工作。
9樓：冰笛
你說機械人沒有意識，是他們不知道還有強人工智慧這種研究領域。說有可能取代人類，是因為弱肉強食的書讀的多了。如果有一天有人為了永生把自己變成機器載體的了，你認為這是人取代了機器呢還是機器取代了人？
10樓：Mr飛先生
之前我對別人相似問題的回答，了解一下，
雖然不可能一蹴而就，但是崛起應該是必須的，縱觀科技發展史，我們不難看出科技發展的本質，那就是發現並利用宇宙中蘊含的奧秘，你可以舉任何乙個科技成果的例子驗證這句話，包括古老的中國四大發明也不例外，我們的人體包括大腦也也是屬於宇宙奧秘的一部分（如果你相信全能的上帝，就當我沒說，你可以去教堂繼續接受神的旨意）這些早晚都會被我們完全研究清楚，在大腦科技的基礎發展出更高階的人造大腦也就不足為奇了
11樓：老尹
暫時勿憂，當前的智慧型都是基於大資料的重複性的計算，其結果是可預知和單一的。並沒有喜怒哀樂，也沒有慾望和創造力，待到真正的智慧型出來再來談吧
12樓：菏馬智造
關於索菲婭的智慧型還是有待爭議的，從其言論得來的分析結果也是有待商榷的。若果其程式是人類設計的，就無法超越人類。就像一瓶水，其水的分量是無法高於瓶子的容量的。
想要取代人類，只有靠比人類更高的智慧型文明來創造這個程式了。
13樓：陽崽
關於這個問題我一直有個想法就是，在將來人工智慧與人類之間的界限會越來越模糊。當基因為我們創造出思維工具大腦後，到今天我們思維開始發現這個承載我們思維的工具並不能完全滿足思維的需求（這裡指的是我們這副血肉之軀，也包括大腦），甚至某些方面還與思維產生了衝突，比如人們常說的要學會控制自己的慾望。
巨集觀上看人類對這副軀體的取代已經在上萬年前我們的祖先第一次拿起工具那一刻就開始了，量變引發質變。等到大腦這個人類最基本的思維工具被取代那一天是不是就可以說是人工智慧已經取代了人類呢？那麼問題其實就變成了我們需不需要用計算機或者其他什麼東西來取代大腦作為新的思維陣地？
到今天為止質變還沒發生，工具們還依舊是作為人類的一種拓展或者說外設的形式存在。但從假肢的發展我們還是能對未來窺探一二。
肌電假肢作為現代假肢主要發展方向致力於讓殘障人士能夠擁有與原生肢體一樣好用的義肢。到目前已經發展到可以接收生物電訊號來做出對應的響應。在可以看的見的未來也許我們就能看到與原生肢體一樣好用機械四肢。
那麼把時間推的更久遠一些是不是就會出現比咱們原生四肢更好用的機械假肢？等到那個時候你說非殘障人士要不要也給自己也換個手換個腳呢什麼的？可能現在來看會覺得存在道德倫理問題，但道德永遠阻礙不了技術的發展，等到人造假肢與原生四肢差距拉開到一定程度的時候，道德倫理可能就會換邊站了。
同樣的東西還有人造心臟、人工耳蝸甚至人造眼睛也已經出現了。
這個問題轉移到大腦上，等人類能輕鬆造出可以模擬出完整生物大腦的計算機的時候，這台計算機就相當於是乙個新的意識載體，並且它比大腦擁有更強大的邏輯計算能力，更快的資訊獲取速度。如果連線了網路它可以說天生就擁有人類的全部知識，而我們這個生物大腦學習新知識效率之低下大家都有感受。
所以回到一開始，需求都是被創造出來的。我們需不需要替換意識載體這個工具呢？我認為只要我們能造出更好的，那我們就需要。
等到那個時代來臨人類就可以說是超脫了，我們的靈魂可以掙脫軀殼的束縛，我們獲得了永生。在現在人眼裡也可以說我們被人工智慧取代了。
人工智慧（AI）是否會取代人類？
貔貅納財 我深信AI比我們人類強太多了。我拿賣腎的錢買了個智慧型AI機械人。在回家的路上，我和AI聊的很開心。突然半路殺出了一夥攔路搶劫的，我立馬跪在地上。AI丟下我跑了。我請求大哥開恩，不要殺我。AI拿了把刀殺了回來。正當我感激涕零之際，AI發現救我對它一點兒好處也沒有。它加入了劫匪一夥。後來它立...
人工智慧和機械人已經取代了哪些人類的工作崗位，未來又會取代哪些人類的崗位
往生 目前人工智慧沒有頂替什麼工作崗位吧，人工智慧目前還在雛形，不過目前已經開始慢慢接替有些行業了，比如客服，現在很多房產或者保險貸款，這些客服很多都是AI，還有小公尺現在也出了這個AI通話，人工智慧目前的話不能說頂替吧，只能說優化一些行業 機械人的話，比如流水線，現在很多任務廠裡邊都已經採用機電一...
人工智慧翻譯會否取代人工翻譯？
宇夜 目前來看機器翻譯取代人工已經是趨勢，未來大部分翻譯應該是由機器，少部分由人工進行校對。主流的的中文，英語，法語，西班牙語等肯定會如此。其他答主說得也不錯，目前人工翻譯更準確，機器翻譯在部分細節做的不行，但是機器翻譯落地後成本遠低於人工。 天天向上 當第一輛火車與馬車比賽的時候，當第一架飛機才飛...