人工智慧機械人未來將會如何發展？

1樓：楚孤鴻

人工智慧現在還是只能在影象識別，導航，語音識別等具有明確任務和確定性演算法的領域得到了長足發展，遠超越人類能力。但是人類連自身的大腦運作機理尚未弄清楚，現在也沒有能夠造出真正具備自我學習與演進的真正的智慧型的基礎。通向真正的智慧型還需要很長很長的路要走。。

但是回顧人類發展的歷程，大尺度上人類作為兩大資源存在和演變。第一類資源就是勞動力資源，第二類資源是智力資源。從原始社會到現在的智慧型社會，人類都是勞動力資源的主要的形式。

工業革命人類馴服了馬和牛等動物，提供了部分勞動力。進入工業社會後，機器的出現提供了更加高階的勞動力。但是在勞動力與智力相結合的領域，人類依然是主要的不可替換的結合體。

但是隨著自動化資訊化技術的進步，越來越多需要普通智力的崗位被機器替代。比如簡單的ATM雇員機取代了大量的銀行櫃員，自動化生產線替代了大量的產線工人。隨著人工智慧的逐步發展，越來越多的固定程式工作會首先被機械人替代如售貨員，服務員，保潔等。

進一步一些基礎性知識崗位也會被大量被機器替代比如中小學老師，初級醫生。人類的無用階級會進一步擴大，人類治理可能真的需要重新審視，如何安置這一批無用階層。

人工智慧在更加高階的階段應該具備了自我學習，自己演進的能力，也就是機器具備了真正的思想，並且超越了人類的智力具備智力的自我優化能力。人類的存在形式演進到了新的形式，人類作為碳水化合物的形式終結，演進到了更加高階的形式，可能是類似於和客帝國的心事存在。

2樓：Linda

人工智慧機械人未來將會在很多的方向上有發展，但是現在迫切需要解決的是我們的機械人或者是人工智慧需要更高的學習能力，需要一定的自主學習能力，對於未來的生活有著更高的要求，對於我們的整體的生活要有很好的提公升，這是我們目前最為迫切需要解決的問題。

3樓：方芝維

索菲亞就是炒作出來的噱頭機械人，這個就不用怕了……

首先機械人不是物種，是科技產物，是工具，最起碼在真正的強人工智慧出現之前，是沒有辦法稱之為物種的。而強人工智慧的誕生有多難，我覺得現在就開始恐慌完全沒有必要。其實在很多問題發生之前，我們再怎麼去考慮怎麼解決它都是紙上談兵，計畫永遠是跟不上變化的。

人工智慧機械人在摸到強人工智慧的門檻之前，會一直往這個方向走，那之後怎麼樣，其實還要看到時候AI具體到了什麼樣的水平。替代機械化作業會是AI發展到強人工智慧前的一大作用，而之後，可能還要我們現在走一步看一步。

4樓：元典法律智慧型

這兩天剛剛寫了一篇文章，叫做《人工智慧下圍棋、做問答這麼厲害，為什麼不能像田螺姑娘一樣給我洗衣做飯呢？》。從人工智慧的原理來說，現階段的人工智慧仍然沒有超越六七十年代的框架，只不過現在有了大資料，智慧型演算法+大資料從另外乙個路徑達到了我們想要的智慧型效果。

不過人工智慧興起之後，一直存在兩種聲音：一種是人工智慧終將跨越技術奇點，獲得感情和超凡智力，最終像《黑客帝國》中所描述的那樣統治人類。一些大咖如霍金、埃隆馬斯克也是這類觀點的擁護者。

另一種觀點認為機器和人的關係是相互依賴的關係，但人具有控制力，可以防止機器超過或者威脅人類，比如最早阿西莫夫機械人三定律就是基於這種觀點提出的。

對於這個問題的看法，我更贊成的是《黑客帝國》中尼奧和參議員之間的一段對話：

參議員首先讓尼奧對眼前的廢水廢氣處理機器發表看法，尼奧說它們是為我們服務的，它們控制不了我們，只要我們願意，那我們就可以關掉它。參議員說那這樣的話我們就會失去熱水，氧氣以及適合我們生存的環境。

尼奧說那你的意思是我們互相依賴，互相控制，無論哪方失去對方都沒有了意義，這就是你的見解嗎？

參議員說不，我沒什麼見解。我不懂這些機器how to work，但我知道他們why to work。就像我不清楚你是how to be a super man in matrix，但我想知道why you could be a super man in matrix。

這才是關鍵。

機器與人相容共存，未來的發展中機器會在人類社會中佔據更重要的地位。但有一點是很明確的，why to work，機器的方向始終是人類把控的。