自由式摔跤和古典式摔跤的區別？

1樓：Michael Wang

本人練習自由式，訓練方向個人風格主要是正單雙抱和側抱腿。自由式會練攻擊全身的摔跤技術但是古典腰部以下禁止觸碰。個人認為和經歷，在水平都是高並且開放規則情況下抱腿一定是更加實用一些很簡單的原理全身力量去攻擊一條腿技術差不多勝負不言而喻。

有一點，古典跤運動員的力量都是非常大，同級別是一定有著大於自由式的上肢力量。總之兩種摔跤方式好好練練鑽研技術都是足以去MMA站住腳跟

2樓：伊迪亞特

除了能抱腿和不能抱腿的區別外，古典也不允許用腿進攻，同時古典跤沒有女子組，而自由跤有女子組。

技術方面，自由跤通常用wrestling shoot（膝行打入），古典跤通常搶腋下走duck under抱腰。

3樓：Camille

"摔角"不是"摔跤"，同音一字之差，領域及型別不同，"摔角"是源自法國又在美國獲得商業發展，才有百年歷史的現代體育娛樂活動，是以擂台及賽場為舞台和動作偶像塑造為核心的現場格鬥戲劇(連續劇)。"摔跤"是具有三千年歷史的人類傳統競技體育運動。

4樓：張鑫煜

我是練古典式的，最大的差別是自由跤可以抱腿，古典跤只能用上肢抱上肢，一般古典跤的力量訓練比自由跤多，自由跤更靈活。街頭實戰的話學動作就可以了，不然很麻煩的，古典跤的過胸，自由跤的衝抱腿。

5樓：柔王丸

訓練方式太多不好說，體型很接近，力量古典的最大力量和耐力更強，自由式爆發力強，UFC 規則自由式全面勝出，街鬥變數太大不知道。