如何看待高堡奇人的世界觀？

1樓：Schutzenpanzer

這麼說吧，審片的人並不是愚蠢的圖形識別機器，看到萬字元就直接斃了。人家還是看得懂到底在講什麼的。

就像好幾年前一部叫飛虎神鷹的電視劇集，一直在講上海黑幫之間內鬥的故事，具體感覺跟gta差不多。但是你知道為什麼能上映麼？因為主角在清掉最後乙個敵對幫派之後坦露真身說：

我是tg的地下黨員。

乙個道理。指桑罵槐而已。

2樓：Tobamovirus

跟言論自由真沒什麼關係，透過現象看本質，高堡奇人的價值觀是非常主旋律的。這種美劇的本質跟大陸拍攝國民黨占領區和日軍淪陷區底層人民的反抗沒有半點區別，換個殼子而已

3樓：yuan jiang

因為公尺妖以一已之力東西同時開幹並幹翻德日，是貨真價實的秩序締造者。沒啥好過敏或者忌諱的，同時高估對手是公尺妖一貫風格，不存在「不可長對手威風，滅自已志氣」這種迷之自信般的政治正確。

更重要的是《高堡奇人》的架構下除了背景是德日獲勝外，主角是公尺妖的人，地點也是公尺妖，主旨更加公尺妖，人文加反戰。這種宣傳公尺妖核心價值觀的主旋律咋就不能上昨映了？

題主多出去走走，不要用強盛的大國之腹去度公尺妖的小人之心。

4樓：單軒

這部劇的主題在於通過描寫日本與德國的冷戰來暗諷美蘇冷戰。作者寫這本書的時候正值冷戰，通過寫對異世界的冷戰（英美冷戰，美蘇冷戰，日德冷戰）來表明人民對戰爭的態度。也諷刺了一些當時的社會現象。

（當時美中國人對舊日本帝國文化感興趣）這本書的主旨與宣揚納粹主義無關，故過審核。

5樓：dick6756

因為整個故事的重點並非宣傳納粹，事實上，還著力描寫納粹統治下，底層人物生活的悲苦，不僅底層人物，就連受到種族淨化政策影響下，高層官員要為自己有缺陷的孩子操心，並受到內心折磨和掙扎。

然而這些都不是《高堡奇人》的焦點。

小說用架空歷史做為幌子，實際上故事是要探討世界的真假，以及是否有平行世界的存在。用較哲學性的語言來說，就是「實在」。

柏拉圖認為感官世界會變動，所以不能相信，因此他主張唯心，相信先驗；亞理斯多德剛好相反，認為世界的建構要透過人們的經驗，是以主張唯物。

笛卡兒（René Descartes）某天腦洞大開，懷疑這個世界是不是魔鬼編造出來的，所以是假的。更有甚者，開始懷疑該不會連我們本身的存在都是假的。他苦思冥想，終於有了一套解方：

我懷疑我的存在，是因為我存在，我才能夠懷疑；如果我不存在，我就無法懷疑，因此我是真的存在。這就是「我思，故我在」。

20世紀時哲學家普特南（Hilary Putnam）提出個思想實驗「桶中腦」，會不會是我們大腦接上許多電路，接受這些刺激，才虛擬出眼前這個如假包換的世界。這在過去大概是異想天開，但今日的虛擬實境讓我們重新審視這個思想實驗的價值。

有看過《駭客任務》（大陸似乎譯為《黑客帝國》），會更明白我在說什麼。

沒看過《黑客帝國》，那麼《盜夢空間》也可以作參考，夢世界外還有另一層夢的世界，像洋蔥可以層層剝開，探索其奧秘。

《高堡奇人》成書於冷戰時期，2023年鐵幕落下，美蘇隨時都會一觸即發，全世界都活在恐慌之中。作者在書的世界建構出雷同的情況，兩個強權瓜分世界，然後開始對峙，互相刺探，結果也演變成現實中的冷戰局勢，只是主角換人當了，變成德日兩強相爭。

作者也許要告訴我們，如果有所謂的真實世界，或是另乙個平行世界，我們活在其中，還是會面臨類似的情況，並不會因此活得更好，依然會掙扎於人的生存，依然要面臨生存的艱難。改變世界不見然會讓人更加幸福，唯有人自己的改變，才能為自己帶來幸福。