為什麼明明榮譽和歷史地位有明顯的差距,球迷還是喜歡拿科比和詹姆斯一起比較?

時間 2021-05-13 06:45:16

1樓:CedricZ

科比成名的早,詹姆斯算是科比的晚輩,詹姆斯總得有個追趕過程,晚輩被拿來和前輩對比不是很正常的麼,科比也被拿來和喬丹對比呢一開始,看球就看球,別老是粗著個脖子非要踩一捧一才開心

2樓:陳陽

我大膽猜想,提問者年齡不會超過20歲

我還記得十多年前,關於歷史第一小前鋒的爭論,勒布朗詹姆斯到底能不能算歷史第一小前鋒?別人的觀點暫且不提,我自己的觀點是:勒布朗和皮蓬差不多,但都比不上伯德。

但是十年後的現在,勒布朗已經穩穩佔據第一小前鋒,甚至是歷史第二人的最有力競爭者。

勒布朗對於伯德的超越,顯然是有乙個追趕的過程的。

勒布朗和科比原本就不是乙個時代的人。科比是96入行,勒布朗是03入行,相差了7年。

不要小看7年時間。

模擬一下,倫納德11年入行,和勒布朗入行相差大約8年,可他們就不算是乙個時代的。或者,韋德03年入行,庫里哈登09年入行,相差只有6年,可韋德已經退役了,庫里哈登還在巔峰期呢。

勒布朗入行的時候,科比已經有了哪些榮譽?冠軍、最佳陣容,最佳防守陣容,全明星……

縱然勒布朗目前榮譽已經超過了科比,但總歸要有個追趕過程吧?既然有追趕的過程,那一定會有乙個並駕齊驅的時期吧?

題主有一句說得對,這兩位可能是本世紀到目前為止流量最大的籃球運動員了。

那麼,在那個並駕齊驅的時期(個人感覺是大概09年左右),放在一起比較,不奇怪吧?

3樓:楊洋

致各位球迷:成為鐵桿球迷我們需要做到

首先自己要熱愛籃球,籃球是項運動,不是選美大賽,要看帥哥的去看漫威電影去,那裡面帥哥多,所以,本人最鄙視的就是看籃球只看長相的球迷,出發點就錯了,籃球圈這樣的球迷越少越好。

你有熱愛還不行,需要自己動起來,去打打籃球,這樣才能與球員感同深受,能進NBA的就沒有不行的,你們可以想想NBA失業的球員,在CBA大神級別的存在,你再想想你離CBA還差多遠

最後你如果懂籃球戰術就最好了,可以說你達到了籃球稍微專業點的行列!現在很多平台的解說員也就這個水平,有些甚至還不知道戰術!

如果都是這樣的球迷,那籃球圈聊的就是真正的籃球了!也不會出現球盲才能說出的話了!還有球迷就是看誰誰長的帥不帥的,這樣的球迷你就自己好好看就行了,別參和別人聊籃球,別人懂,你不懂,你會汙染籃球圈。

打過球的人都知道打正賽有多累,NBA的對抗會更累,打48分鐘呢?相信沒幾個做的到,那麼有人總決賽打48分鐘不休息的嗎?有!

詹姆斯!總決賽打48分鐘想想什麼概念,你們還噴嗎?不打球的閉嘴!

4樓:一根幹扣面

應該說科比和詹姆斯的比較一直有,詹姆斯並不是進入聯盟就歷史地位超過科比,這是乙個過程,甚至說在科比退役的16年之前,詹姆斯是不如科比的,16年是個分水嶺,20年奠定勝局。

再者,他們都有乙個共同點,人氣超高,聯盟門面,都是追逐老流氓,不過科比失敗了,詹姆斯還在繼續,雖然機會渺茫。

總不能一直跟老流氓比,明顯比不過呀…

5樓:

那你是沒看到前幾年,科比最屌的時候,和喬丹比榮譽資料,貼吧上懟遍全聯盟。而且主動和喬丹比,和詹姆斯比那是老大退役的無奈之舉

6樓:Yin14

因為影響力。也許科比在榮譽和歷史地位上可能有不足,但是在籃球運動的影響力上絕對是最頂尖的,你看看他的球鞋的銷量就知道了。科比巔峰時期展現出來的統治力以及單場81分、連續的單場50+,場均35+的得分王賽季的神蹟表現以及他在場上表現出的求勝欲能夠相比較的就只有麥可喬丹,那個時候的科比可以說就是最接近神的那個人。

詹姆斯03年進入聯盟就被譽為天選之子,所有人都知道他將是NBA未來的第一人,而在詹姆斯真正開始成長為聯盟第一人的爭奪者的時候科比就是聯盟的頭牌,當時NBA一直炒作的就是23VS24,只是最終沒有成功,騎士衝不出東部,而當詹姆斯去熱火的時候湖人失去了對西部的統治力。所以你不拿科比和詹姆斯對比難道去聊詹姆斯和鄧肯奧尼爾(後喬丹時代的聯盟就是鄧肯和奧尼爾的兩極格局)這樣完全對不上位的內線超級巨星?或者麥可喬丹這種誰也比不過的老流氓?

7樓:明月當空

作為一名科密,我一直認為科比是分位第二,歷史前五。邏輯就是歷史地位並不是位置決定的,分位第二也可以是歷史前五。。

核心價值就是影響力。。

詹密的邏輯就是,詹姆斯是小前鋒第一,所以佔據歷史前五。然後詹姆斯影響力大,所以排第二。。

說白了,詹姆斯也是靠影響力刷的排名,自然要和科比比到底

8樓:氧氣是個地鐵

科比跟羅納爾多一樣,巔峰期聯盟第一人,動作美如畫,一代人青春,但歷史地位只是前十守門員。

科比跟詹姆斯不是乙個級別,除了實力接近,在帶隊,人品、資料、紀錄、表現和地位上都無法相提並論。

歷史第一檔:喬丹,詹姆斯。

歷史第二檔:賈巴爾,魔術師,拉塞爾

歷史第三檔:張伯倫,伯德,鄧肯

歷史第五檔:奧尼爾,科比。

9樓:雙一

我認為分為兩點。

1.粉自己

在老詹除了冠軍數比科比少了乙個之外,資料積累且各種個人榮譽已經全面包圍科比的同時,一部分科密仍然不接受事實,並不是這部分科密真真正正客觀的認為老詹不如科比,而是他們把自己代入了進去,他們比的是他們自己。證明自己毒辣且深遠的籃球見解。

2.唯冠軍論

每個人對個人榮譽有不一樣的看法,如果認為科比強於老詹,那請你接受喬丹不是歷史第一,承認威少、哈登、字母哥目前的歷史地位低於孫悅。

10樓:隕落榮耀

我是科密

詹姆斯確實比科比榮譽多啊

你別管他怎麼拿的,只看結果,確實是4MVP+4FMVP,也即將40000+10000+10000。

我不喜歡詹姆斯,但是如果需要隊友,那我要詹姆斯。如果是附身某個球員,那我選科比。就這麼簡單的區別而已。至於麼一幫人互相噴。

分位,有喬選喬,無喬選科

控衛,魔術師首選,保羅備選

小前鋒,詹姆斯首選,大鳥備選

大前鋒,鄧肯首選,狼王備選

中鋒,大夢首選,奧尼爾備選

我心中的前十,就這樣,沒有張伯倫,沒有拉塞爾,沒有貝勒爺

11樓:匿名

作為乙個看了十幾年NBA老球迷,見證了科比從青澀到巔峰,也見證了詹姆斯從新秀到君臨天下,這麼說吧,從榮譽資料上來說,詹姆斯確實領先科比乙個段位,但是,科比是乙個更為純粹的籃球運動員,而詹姆斯是乙個更為成功的商業巨星。所以粉絲也分為了兩個陣營,如果是內心真愛籃球的,會喜歡科比,如果更享受NBA這個商業聯盟給自己帶來的快感,會喜歡詹姆斯,所以兩邊粉絲永遠都會爭論不休。而且不否認乙個現象,不可否認詹姆斯的偉大,但總有一些人存在去拿詹姆斯碰瓷喬丹的想法,就太不知天高地厚了

12樓:胡鐵

喬丹最後退役快二十年了。這二十年來,最具影響力的球星有誰?頭十年,科比。後十年,詹姆斯。

不拿你倆對比拿誰對比?

所謂「明明榮譽和歷史地位有明顯差距」的說法,也不過才幾個月,詹姆斯拿到第四冠,不抱團的第一冠,詹密們才敢挺直腰桿喊出來的。在此之前,喬丹那句「畢竟5>3」的「神諭」,就像如來佛的六字真言,壓的詹密如五行山下的孫猴子一般,也就是嘴硬而已。

現在詹姆斯四冠在手,雖然還是小於5,但好歹超越了伯德,追平了鯊魚,論歷史地位時不再因為戒指太少而氣虛盜汗了。但這也就才幾個月啊。乙個持續十幾年的話題,也就失效幾個月,居然就被忘記了它存在過的理由。

題主的記性讓人擔憂啊。

13樓:馬小乖

瀉藥,理性詹密。

先問是不是,再問為什麼。

因為在詹跑跑進聯盟拿到總冠軍之前,聯盟第一人都是科比,所以一直以來都是詹密在比較詹姆斯和科比。因為他們無比渴望證明詹跑跑的歷史地位。

對了,在抱了幾次團後,詹跑跑拿了4+4+4的榮譽,現在他們已經不滿足於跟科比比較了,已經開始意淫在湖人再拿一冠後跟喬丹比較了。

@科羅拉多雄鷹

14樓:

榮譽、歷史地位有明顯差距,屬於客觀問題。

但在球迷心中,二人地位是差不多的,是無視客觀事實的主觀存在。

連詹姆斯和跨界球星C羅都可以比較,和同為打籃球的科比比較又有何不可呢?

15樓:天大地大

因為這些看籃球的熱血青年都希望像科比一樣單槍匹馬單挑整個聯盟,為一支隊伍傾盡所有,最後像乙個斯巴達勇士一樣拿下60分結束自己的職業生涯,更NB的是在2020這個紀元之年託著自己的女兒去天堂傳承自己的衣缽了。對的,很多年後的球迷評價一定是詹姆斯佔優,可經歷過21世紀前15年的球迷又怎麼會忘記科比,忘記那不給自己留餘地的演出,所以請讓科比和詹姆斯的比較再飛個

十、二十年吧

16樓:張煙炳

同等問題,為什麼明明榮譽和歷史地位有明顯的差距,球迷還是喜歡拿詹姆斯和喬丹一起比較?。因為粉絲大部分都會無腦粉自己的偶像

17樓:不說謊的艾凡思

這些球迷真的是科比球迷嗎?

表面上平時吹科貶詹,實際上在科比追悼會的時候,瘋狂的去關注詹姆斯有沒有到現場。

自己偶像的追悼會啊!這麼嚴肅重大的場合下居然把心思放在另乙個人身上,他們心裡還有科比嗎?這些球迷怎麼能稱之為科比球迷?

18樓:科羅拉多雄鷹

瀉藥,理性科密

截止到2023年詹姆斯和科比的個人大榮譽分別是4MVP+4FMVP

1MVP+2FMVP

這兩個人的差距都可以塞得下乙個伯德(3MVP+2FMVP)了但為什麼科密還喜歡拿科比來跟詹姆斯對比?

歸根到底就是輸不起

眾所周知,00-10年代的超巨有鄧肯、奧尼爾和科比論歷史地位鄧肯》奧尼爾》科比

但論人氣則是科比》奧尼爾》鄧肯

為何科比人氣如此之高,有三點原因

第一、央視解說張衛平的無腦帶節奏

第二、喬丹退役後的空虛期

第三、打球姿勢的確好看

於是有這麼乙個說法-中國科密有60E人

導致科比這個球員名氣遠遠大於實力

而詹姆斯從10年開始收割榮譽,慢慢將科比甩在身後,截止到今天為止兩人已經差了好幾個檔次;更恐怖的是詹姆斯還在收割榮譽!!!只會越甩越遠

科密呢,出了名的劣質球迷,前期用資料excel壓麥迪艾佛森、中期用冠軍壓奧尼爾、後期用曼巴精神壓詹姆斯;估計再過幾年,要找新藉口壓庫裡杜蘭特了

你見過有人拿近代超巨鄧肯和奧尼爾跟詹姆斯比較嗎?沒有吧?

而科密就是能厚著臉皮拿排在鄧肯奧尼爾後面的科比跟詹姆斯比較

19樓:Ezreal

首先呢,真球迷是不會拿科比和詹姆斯比較的,畢竟差了乙個檔次(歷史前五算一檔,歷史前十算一檔),只有黑科比的人,才會拿科比和詹姆斯比較;其次,科比在國內的球迷數量是多於詹姆斯的(當然,現在已經反過來了),雖然在美國本土,詹姆斯球迷數量一直穩壓科比,球鞋銷量更沒法比;最最最重要的一點,科比球迷最喜歡和喬丹比較,當初碰瓷喬丹、侮辱奧尼爾的事大家不會這麼快就忘了吧?這才十幾年啊...

為什麼nba歷史地位只是談榮譽以及資料?

YJY 那請你給我定義一下什麼叫影響力?影響力不得靠榮譽資料打出來?影響力的衡量標準是什麼?沒有榮譽資料哪來的影響力?你榮譽資料都不如人家憑啥影響力更大?拿影響力說事的結果,就是很容易最後變成每個人都用自己的好噁去主觀臆斷,我喜歡的球星就有影響力,我不喜歡的球星就沒有影響力,那還有得比嗎?而且外線球...

不聽故事只看資料和榮譽,目前NBA歷史地位前十中哪幾個會被擠出來?

嗯哦額 我的前十是喬丹拉塞爾並列一檔,賈巴爾二檔,魔術師鄧肯奧尼爾科比詹姆斯三檔,張伯倫和伯德四檔。張伯倫兩冠基本出局 杜蘭特再拿乙個冠軍,榮譽就全面超越,別雙標說抱大腿,杜蘭特和詹姆斯一樣都是最粗的大腿 資料這玩意在歷史排名裡面不太管用,有多少人把張伯倫排前三的?基本都在賈巴爾魔術師後面,所以最容...

詹姆斯的歷史地位和科比的歷史地位孰高孰低,存在爭議嗎?

又是這個歷史性的問題,非常榮幸能在這個時代見證,兩位球員的偉大,前人的成就一定是會被後人不斷超越的,隨著規則的變化,風格的改變,資料可以證明很多事情,但不能證明一切,但還是不得不承認,詹姆斯在籃球方面成就是比科比要硬的,現如今老詹僅比老科少乙個總冠軍,其他成就都不低,而且詹姆斯對於NBA商業聯盟的貢...