背打防守的時候用腿頂住對方的屁股算犯規嗎?

時間 2021-05-12 17:25:16

1樓:crazyPG

這個問題還是比較有意思的,但是問題描述不太清楚,所以分成幾個方面來說

第乙個題主身高比較高,進攻球員矮,對方背打,題主站直身體的情況下腿頂住了對方的屁股。這種情況下,如果是對方發力,防守方站住不動的話,可以算作進攻犯規(,如果是防守方主動發力將進攻球員向前頂,那麼算防守犯規。

第二個我猜測題主可能想問這個問題,防守球員一條腿主動向前伸,超過自身站定的防守圓柱體,迫使對方發不上力,這種肯定是防守犯規了

crazyPG:籃球防守伸出胳膊算阻擋嗎?

我之所以說這個問題比較有意思,是因為我以前打球也這麼幹過(第二個現象,有時候被頂到內線,打急眼了沒辦法),也被人這麼頂過,當時還沾沾自喜,自以為找到了一種防守訣竅。嚴格來說,這種算是一種小動作,算是比較隱蔽,比較「髒」的一種小動作,正規比賽要看裁判尺度,但是無論吹不吹,這種都是犯規的動作。很多半場比賽也經常有人這樣用,因為對身體沒有什麼傷害,也感覺不到疼痛,所以很少有人喊犯規。

(後續籃球規則我週末找找給貼上來)

才想起來還有這件事兒給忘了

具體推人犯規條例如下:

第34條侵人犯規

34.1. 定義

34.1.1 侵人犯規是:無論在活球或死球的情況下,攻守雙方隊員發生的非法身體接觸的犯規。

隊員不應通過伸展手、臂、肘、肩、髖、腿、膝、腳或將身體彎曲成「不正常的姿勢」(超出他的圓柱體)去拉、阻擋、推、撞、絆對方隊員,或阻止對方隊員行進;也不得放縱任何粗野或猛烈的動作去這樣做。

2樓:資料全是假的

如果你的正常防守頂不住對方背打時,可以偶爾這樣頂一下,動作不能太誇張,不能太頻繁,不能傷人,尺度控制在犯規與正常之間,無可厚非。 對方一般也不會主動叫犯規,如果叫了規,也不要去爭吵,大不了,不用這個動作,換個人防守就可以了。

打野球,就是這樣的。

3樓:大四老學弟

太過專業的敘述,可能也沒有耐心看。

你只要明確乙個原則,你就知道什麼樣的防守是合理合法的。

對方球員進攻時,你可以呈現防守姿勢以限制對方的進攻,但是不可向對方球員發力。

然後是栗子。

對方背身單打,你可以呈現出防守姿勢,你的腳你的腿放在哪都可以,但是當對方球員向你方防守球員進攻時,對方可以發力,但是防守球員只能承受對方發的力,不可向對方發力。這就是合理合法的防守。

如果對方背身進攻頂你一下,完了你回頭又頂他一下子,完了還理直氣壯的瞪著人家說你頂我可以,我頂你就不行啊。這人多半不怎麼懂籃球規則。

4樓:好學小豬

你這也太高了吧,背打時頂住屁股,有這身高,直接站帽一般來講,針對背身的防守時,防守人的腿都是這樣的, ,膝蓋在最前面,如果用大腿去頂,同樣水平根本頂不住對面頂你。因此針對背打的讓人不舒服的動作包括微微屈膝卡住對方膝蓋外後側,乙隻手悄咪咪去卡住骨盆上緣,這樣對方會很不容易發力。

至於犯規問題,上面那個小動作裁判看不見就不,十分嚴重是可以驅逐出場算犯規,這種小動作還是要看吹罰尺度,嚴的話可以吹。如果說是野球,那你只要喊的響,他就是犯規了。從專業上來講,任何,注意是任何在針對持球隊員的防守中,所有接觸比須發生在軀幹才是合法的接觸,否則就屬於侵人犯規,罰則的話如果你在背打,對面情節不嚴重,不是針對人的話就判給防守隊員普通犯規,進攻隊前場球,在場外最近的邊線上擲球入界。

對面要是針對人去的,那就可以根據情況判罰違體犯規,十分嚴重時可以考慮驅逐出場。規則原文是最新版fiba籃球規則

如何防守乙個比自己高的人的背打?

魏某某 以我的個人經驗來說,首先你的天賦就是這樣了,你需要先知道你的個人優勢和進攻方的技術特點,他如果說是那種力量高技術特點全面能後仰能後手能轉身的那種你就需要跟他利用你重心低速度快的優勢,小個防大個背打的時候一定要頂住他的下盤和腰部位置,然後嘗試撤板凳 這個練幾次就會了 不讓他找到背打的節奏,然後...

如果用當年泰倫盧防守艾弗森的戰術來防守庫里會有效嗎?

豫西刀客 十分有效。為什麼這麼說呢?想想去年的總決賽就明白了。為什麼前幾場庫里打的不好,正是騎士隊德拉維多瓦的防守起的作用,導致庫里的三分球命中率急劇下降。然而轉折點在第三場以後,德拉在進攻端投入了更多的精力,雖然進攻不錯,但是那一場之後抽筋了。抽筋了!這是球員體能不支的表現,也就是說在貼守庫里時消...

哈登和克萊 湯普森,誰的 防守背身單打能力 更出色?

已登出 只看2017到2019,三分線外,聯盟第三人湯普森防守效果更好。三分線內,哈登。另外湯普森背身單打要強於哈登。我佛遲早要成為聯盟第一人的。 且聽風吟 話說克萊.湯普森和登哥都屬於2號位里擁有頂級身體對抗能力的存在。湯普森先後讓威少,威金斯,小加索爾,樂福,約基奇,大加索爾等人的背身單打無功而...