如何評價 2019 年版《故宮日曆》?

時間 2021-05-12 17:25:16

1樓:維勒探長

買了一本,用了幾天,其實對於日曆而言,有個這樣的偏知識性的書籍形式的日曆無何不可,其裝幀和排版設計都挺講究的,但是故宮日曆避開了日曆的重要價值作用,就是提醒日期,這本日曆沒法像真正的日曆一樣掛在牆上一天撕一頁、讓你抬頭看的時候意識到今天是幾日、星期幾,因為它沒設計成縱向翻閱的形式,且既然設計如此精美,誰又真的捨得撕掉哪一頁?

然後,這個日曆也沒法像帶架子的檯曆那樣橫向平攤開來擺在書桌上,而是像比較厚的手賬本,只能開啟翻閱,試問誰會把一本書常年翻開攤在桌前?

其實如果真的做成手賬本也不錯,至少可以用來寫日記或者做書摘筆記,但是日曆的內頁又沒給出空白的頁面,只在日期頁留了兩行用來記事,挺雞肋的。

我本人很喜歡日曆這種老物件換個新的形式出現在新的時代裡,對於故宮這種弘揚文化的常識舉雙手贊成,但是既然是產品,多少還是要考慮本身的實用性,不然好好的一本印刷品只能擺在書架上做裝飾、偶爾拿出來翻一翻就可惜了,一年年時間過得很快,一年的日曆轉瞬間就會被淘汰,但是如果上面有使用者獨家的記憶或是情感,其價值就能夠提公升了。

希望在這方面能有所改良。

2樓:

不了解,我看沒啥意思,成天賣弄那點老古董,迎合一些剛富起來的中產階級的媚俗和奴性,法國或者義大利應該弄個羅浮宮,烏菲齊日曆啥的嗎。自從李翰祥和貝爾托魯奇搞了兩部殖民色彩的電影,中中國人就瘋了一樣的復辟,成天清宮戲,滿嘴太監腔,不把故宮炸了就老有人做皇帝夢。

如何看待《鼓勵外商投資產業目錄(2023年版)》公開徵求意見?

maik 請大家在答題之前,先認真看看以下三個問題,看不懂的就別答題了。目錄中提到的產業,對外資准入和投資有什麼實際利好。目錄中沒有提到的產業,外資准入和投資,與提到的產業有什麼不同。鼓勵目錄和負面清單到底是什麼關係。 人民幣國際化有其兩面性,有利有弊。趁著美帝無底線量化寬鬆對內救市對外瘋狂收鑄幣稅...

如何評價2023年2月18日故宮活動「紫禁城上元之夜」,預約官網伺服器宕機?

tttree 我感覺這次活動的目的是好的。讓大家走進夜間的故宮,可以宣傳和教育。但無奈於故宮的大小,如果人員過多會無法管理所以放出票如此之少,沒搶到票只能盼望著下次活動了。對於伺服器為什麼如此脆弱,可能也是因為北京及周邊的人口原因,所以支撐下來也是不易,如果是收費入內無宜是加重了伺服器的負擔,使得變...

如何評價2019版白色巨塔?

就像黃曉明演的韋小寶。沒對比就沒有傷害,真沒想到岡田准一的演技能差成這個樣子,好歹官兵衛我一集不拉都能看下去,這個白色巨塔一集都看不下去。准一是一臉的 我看過劇本我能做教授我是大boss 的嘴臉,那個浮誇和自以為是,真替V6的隊長難過。舊版刷過許多次,唐澤壽明的版本也有一些欠缺的地方,但是那股子掙扎...