1樓：maik
請大家在答題之前，先認真看看以下三個問題，看不懂的就別答題了。
目錄中提到的產業，對外資准入和投資有什麼實際利好。
目錄中沒有提到的產業，外資准入和投資，與提到的產業有什麼不同。
鼓勵目錄和負面清單到底是什麼關係。
2樓：
人民幣國際化有其兩面性，有利有弊。趁著美帝無底線量化寬鬆對內救市對外瘋狂收鑄幣稅，人民幣應該加快國際化步伐，是很多人的觀點；另外一方面，國內金融等行業加大開放，引進外資（避險和逐利需求），也必然對某些行業產生衝擊，引起一些負面反應（例如樓下提到的蘭州自來水等案例），也有一些專家由此提出反對意見。
很多專家都只鼓吹一面，維護自己的觀點正確性。作為普通人，多聽多看多自己分析一下才會明白。
3樓：
不請自來。就自己所見所聞而言，部委（包括本檔案相關部門）的領導，對於外資企業的風險意識比我這種基層幹部強多了。對於引進外資這種事，地方毫無疑問是急功近利，越到基層越明顯，這是政績驅動，考核壓力。
上面更關心風險是否可控。另外開放領域涉及面這麼廣，乙個部委可辦不到。
4樓：
當我沉浸在相信國家的時候，他給我弄出來個外中國人永久居留，當所有人都在慶幸自己生在中國，中國抗疫力度大的時候，鼓勵外商投資產業目錄，這次我是真的有點失望了
5樓：
微博@思想火炬#思想微評#9816已提到相關話題，感興趣的可以去看一看。現在我信思想火炬較多，畢竟當初永居條例出來時官微裡只有火炬發聲了，其他的，呵呵。
6樓：無名
公有制在人類歷史上可能是曇花一現。
人類社會永遠是10%的上層，佔據世界99%的資源和優質女性的交配權。
其他90%的人，彼此之間打破頭就是為了爭搶那1%的資源，被上層玩剩下來的殘渣普通人都要排著隊去接盤。
多麼可怕的世界。
7樓：聶華
開始我也蒙B了，然後去找更專業人的分析。
【政經啟翟】收割美元霸權，為什麼說現在是中國百年難遇的機會？_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
8樓：
重溫歷史袁世凱21條
9樓：
書上說要堅持以公有制為主體的經濟，希望說到做到，國民命脈肯定要由國家掌握。光看目錄無法知道在執行過程中的開放程度，聯想到國家電網退出房產，如果完全開放一些重要行業競爭得過外資外商嗎，令人擔憂。
資本善滲透，內又有博弈，看不透一系列動作意在何為，唉，還是看看以前蘇解體原因分析的紀錄片清醒一下頭腦
10樓：nnnnk
契丹根本不具備脫鉤的能力，尤其是危機條件下。一旦出現撤資，契丹就無力維持。畢竟雖然契丹產業門類齊全，但三分之二的部門由外資控制。
現在要加大依附的力度，就證明這四十年來的發展模式是不合理的。本國資本跑路，對外國資本無腦補貼，這就是現實。
如何增強脫鉤能力才是正道，畢竟危機條件下必須自救。只有鄉鎮，自給自足，能完成對外資的脫鉤和去依附。
當然就算是這樣了還是有人認為契丹國城市集群與產業集群重疊的發展模式沒有問題，那我們就接著看吧。我上乙個號裡早就提過這些問題，但是那時候你呼精英什麼都不管，直接就對線了。
好對。契丹國承擔社會責任的企業目前也就幾家央企，國企都未必算。所以我看契丹國能不能撐過去就看兩點，一，普惠性的綜合農協，合作社也一樣，再這樣吸血吸下去，鴿子籠，暴力辭退，大城市病都免不了。
二，財政改革，變間接稅為直接稅，打斷跑路的腿。
雖然看著不怎麼現實，但是確實有人在做。只是這個世上，有良知的人太少了。
11樓：鋼鐵木頭周某人
看了回答都是反對居多，我覺得自己是萬沒有上面人的長遠目光的，就是不知道為什麼最近出乙個法反對乙個？我們zf的公信力哪去了？
12樓：
國網一直被要求降電價，最近退出傳統製造業和房地產。哎，不知道不久將來國網會不會虧損，虧損後會不會股權私有化，私有化會不會鼓勵外資入股……哎
13樓：逆光
我看不懂，所以不隨便發表意見。希望大家不要被帶節奏。交給專業人士。
無論有什麼樣的想法，確定認真看完看懂後再發表。
而且如果掙到錢是用人民幣結算的（我不是專業的，如果不是糾正），應該不是多壞。
14樓：
這個問題下面寫回答的答主，似乎都沒有搞清楚，現在徵求意見是問你覺得要加什麼。現在這個2023年版早就已經在2023年7月30日實施了。
15樓：水月軒77
答案下有人說很多產業是不能開放的理論上是對的但實際上如果這疫情環境下外資留不住會死很多人有餓死的 （對的沒看錯會有人餓死） 有負債累累絕望而死的（看看居民槓桿）還有很多一說就刪的情況發生
總而言之為了大陸社會穩定外資一定不能走開放哪兒也得留下來
16樓：
我覺得是用洋大人的錢給我們的產業輸血。
不過底線必須守住，那就是國有經濟為主體。
至於有人很敏感的認為是賣g，我覺得還不至於。
17樓：
感謝九年義務制教育，感謝閉卷政治考試，至少我現在可以有理有據的說有些產業確確實實是一點點都不能開放的。
以及前一段永居我還可以安慰自己是國家擔心缺勞動力擔心的瘋魔了，這次我真的不知道怎麼說了。
手動加點熱度，微博被嚴重限流，希望知乎能被推上去。
18樓：
作為乙個普通人， 這樣三個問題
對外資的優待，中國企業有嗎？
是外資高人一等，還是平等競爭？
涉及到國家命脈的能源科技軍功產業，也放開合適嗎
19樓：
看完這長長的產業目錄，我只想問一句:還有什麼是獨屬於我們中華民族的？
醫療教育核電水能源運輸稀土航空航天等，啥都開放，過個二三十年我們是不全都變為外企員工了？尤其核電站都能開放，要是讓人陰了怎麼辦，核電站炸了算誰的？電自來水虧損麼？
感覺畢業的時候好多人都喜歡去國家電網。如果這些行業想要採取些利民的措施，外資阻攔怎麼解決？
以醫療為例，有幾家公立以外的醫院參與到這不計金錢，不計人力，的肺炎救治中了？不了解外資進來沒，就當都是中國人控股吧，私人，外資都是要利益的，本中國人尚且如此，混入外資後會更好？而老牌資本主義國家西班牙都要醫療國有化了，我們是在幹啥？
如何看待電影投資？
上海娛樂法律師 以院線電影為例，我們先來看兩組資料。中國目前每年大概拍攝1000部電影，能到影院上映的大概有300部左右，賺錢的大概有30部左右。2019年的電影票房是642億，但這其中的將近一半被好萊塢大片拿走了。也就說，除了一些頭部影片，絕大部分投資是虧損的。影視行業絕對是高風險 高專業的行業，...
如何看待量化投資？
王涵涵 先自我介紹，自己做超短情緒週期的，現在盈利自我感覺比較穩定了。所以，我基本上是在做主觀交易。這個時候，有些人會提出，人性不穩定，有缺陷，等等，量化比較直接，沒有情緒波動，判斷具有一致的標準，所以量化是未來。這個確實，量化有很多優勢，速度快，穩定，等等，這裡其他朋友應該說很多。但是，我現在自己...
1 5億淨資產如何理財 投資 配置，私人銀行或家族信託？
YaleBulldog 先宣告本人從事傳統銀行業金融業監管工作，利益不相關。退休來說，房地產作為資產中最傳統最最穩定的一塊應有所保留。但是因為說不得的原因，除了北京上海兩地房產外，其他房產中長期應逐步 盡快 套現，轉持紐約 倫敦 東京 香港等地分散風險。現金部分 Fixed income走倫敦 紐約...