1樓：
1 程式設計師在各種語言紛爭中已經掌握了花式爭論的技巧，民科宗教等人來了無異於送人頭。
2 那些人連個hello world都不懂，還能長篇大論的扯蛋麼→_→
2樓：房子
以電腦科學來說，有一句名句可解脫世間一切紛爭
Talk is cheap show me the code
單純的以人工智慧來說，可能對他們而言，AlphaGo不過是比智慧型電飯煲厲害點吧
3樓：
語境：本質／現代主義（解釋：以下論述的前提是，相信科學目前的權威，認為科學目前代表真理）。
結論：圍棋理論到了「科學化」這一步，已經將圍棋理論從人治社會中職業棋手壟斷解釋權的狹隘法則中解放出來，交給了科學去證實或證偽（其實，在圍棋上，人工智慧比人弱的時代，人類就應該意識到自己的圍棋技術理論並不是科學，且早晚會受到科學的檢驗。未必要等到今天信服人工智慧的水平才屈服。
正如100年前的人們不必見到汽車或火車的存在，或與之賽跑並輸掉，就可以在想象中和邏輯中明白人類會生老病死，兒女情長，故總有跑不過的東西）。尚未走到中醫的「去科學化」這一步。一般認為先有「科學化」爾後才能「去科學化」。
比如，陳耀燁的解說代表自我陶醉、體系封閉的東亞圍棋理論，我這種水平的是聽不太懂的，只是看個熱鬧。Michael Redmond的解說我就覺得十分好懂。西方人拿不到圍棋九段的神話破滅了，靠的是科學精神。
要不是科學打了亞洲圍棋界的臉，亞洲圍棋界有如井底之蛙，還要講目前圍棋理論的這種玄學繼續發展下去。
科玄論戰一直以來發生在中醫上，現在，也發生在圍棋上了，喜聞樂見。
所以，要回答題主的問題，題主必須先明確一下，民科的定義是什麼？他們這一群體是按照觀點還是立場判定的？什麼觀點？或者什麼立場？
4樓：熊鼎
我們上山了，發現民科和宗教不在山頂上，一看，他們在山下嚷嚷:
「你們雖然在山上了，但是你們的山是不好的山！」
「你們的山里有岩漿，岩漿噴發就會變成火山！」
「你們的山沒有生氣，雖然你們的山上有玫瑰，但是它們帶刺！」
「等等，那你們的山呢？」
「別看你們已經在山頂上了，但是我們早就在一座更高，更遠的山上了！我跟你們說，你們這種小土坡，以後來我的山，到處都是！」
5樓：你破寶
呵呵，畢竟他們姿勢水平不夠
偃師獻技
就說這個風流天子周穆王妖嬈而浪蕩的遇見了乙個偃師，這個偃師造出來的，不僅能歌善舞，還特麼會勾引老妹兒，會勾引老妹兒啊，這就證明了這樣一點，他是有著自己的慾望的，不管是愛欲，還是性慾，
呵呵，我們三千六百年前就在山頂上等著了，
我們退一步，程式的本質是什麼，
是0 1
我問你了，八卦是怎麼構成的，
- -和--呵呵
AlphaGo 戰勝李世石後，最讓你害怕的是什麼？
怕學術造假。人工智慧，或者說以AlphaGo為例的深度學習神經網路，和傳統演算法的最大差異在於它無法被理解。可以認為在人工智慧領域實踐走到理論前面去了。這本身也不是啥壞事，無非就是不懂熱力學的古猿學會了鑽木取火。但也正因為它的這種特點，為學術造假提供了土壤。比方說我說我的人臉識別可以達到99.99 ...
AlphaGo 擊敗李世石，是否促進了人工智慧行業近一年來的發展？
回答 是的！它吸引了更多投資 更多人才投入到這個行業。也吸引了一些願意冒險的傢伙因為這個機緣創業，人工智慧行業因此更加生機勃勃 伴隨泡沫四起 去年3月李世石與AlphaGo第一場比賽時，我和老闆打賭誰贏。看完比賽直播，我拿起手機，默默地給老闆轉了10元錢。然後，我就創業了，因為你無法阻止乙個年輕時學...
李世石與 AlphaGo 的首場對決中最開始犯的錯誤是什麼？
胖腿 李世石成了人類罪人。在阿發狗沒有成熟的2016年3月，李世石用完全愧對世界第一頭銜的實力讓阿發狗肆意碾壓。這是人類唯一最佳的時機贏過電腦 隨著時間的程序，未來擊敗電腦的概率會越來越低，而這最好的機會卻被李世石浪費了。要是柯傑或者羅洗河來，至少能在2016年維護一下人類尊嚴 未來怕是沒有這個機會...