1樓：孤庸一生
說的直接一點，狗只是碰到了乙個自己還沒學習到的地方，不知道該如何應對於是崩潰。其實只需要再多點時間自我弈棋迭代公升級後，沒有人類會是其對手！
2樓：賣字為生
講道理這個應該由職業棋手來說比較好，但是由於本人實在看不了零回覆的問題，斗膽來答一下。本人業餘3段，當年學棋的時候正趕上李世石橫空出世，看著他每每讓中國棋手飲恨，真是有點恨他。長大以後就對他黑轉粉了，力量大，算路準，好戰，頑強是他的特點，他接過了李昌鎬的大旗，成為了近十年來南韓圍棋的代表人物分割線）
來看看這盤棋
之前說過了，本人業餘3段，不敢說看得懂，最多從看直播時各位九段大神的解說中提取有效資訊。
就算是乙個完全不懂棋的人，從感性的角度來看，棋盤上邊的那四顆白子是不是特別無助？沒錯，在這手棋之前，無論是職業選手還是圍棋愛好者，都覺得李世石要死棋了。因為阿法狗前三盤給人的感覺是這種地方絕不會失誤，如果沒有這一手，李世石將毫無懸念的再一次中盤負。
這手棋的懸妙就在於敏銳的嗅覺，有的時候直線計算出來的東西只能被稱為好棋，而不是神之一手。比如當年藤澤秀行老先生長考2個半小時後一舉屠掉加藤正夫的大龍。
神之一手要達到的境界是幾乎所有職業棋手都沒想到，只用一步就翻轉乾坤。當然本局中李世石的這一手棋還沒達到翻轉乾坤的地步，但也使白棋度過了難關，有一種豁然開朗的感覺。這一手挖妙在充分利用了黑棋味道極惡的特點，一招制敵，是一步手筋，而且是絕大部分觀棋的職業高手們沒有想到的妙手。
大家的評價這麼高和這個是有關係的。其實，如果這是十年前的李世石，估計不會引起這麼大的關注，因為這種級別的妙手對於當年的他來說還是挺常見的。例如十年前春蘭杯上，他對中國棋手謝赫的一手靠。
今天李世石也算是用出了畢生功力，用出了賴以成名的「殭屍流」，所謂殭屍流說白了就是他的子死而不僵，常常能利用一些味道和對方的弱點，找到突破口，在後半盤翻盤。我國的孔傑就飽嘗李世石的「殭屍流」之苦。
個人認為，這手棋能算得上年度妙手，更大意義上的其實是人們對於李世石的同情和稱讚，畢竟他在前三盤盡墨的情況下沒有心裡崩潰，反而是亮出了勝負師的堅韌和爆發，用一招阿法狗計算之外的妙手，告訴了全世界，圍棋畢竟還是博大精深的，人類在絕境中的創造力和2023年來對圍棋的理解在關鍵時刻還要是比機器更可取，也許這也正是圍棋的魅力所在吧！
深夜手機碼字不容易，希望對題主有幫助！
3樓：
正面戰場崩潰前夕，在沒有任何棋手及機器預料到的情況下，準確抓住了戒備森嚴的敵軍陣地的薄弱點，空投特種部隊直接進攻。
儘管棋不錯，但是這個時候如果阿爾法狗認真抵抗，李世石輸面還要大一些。
但是狗面對壓根就想不到的一手棋，直接崩潰了，崩潰到什麼程度呢....
狗後來下的那個棋，就相當於科比運球砸到蛋了，孫楊游泳不會換氣了....
各路解說都呆了....
AlphaGo 在和李世石的第四局比賽中失敗，是因為 AlphaGo 出了 bug？
alpha WTF AlphaGo輸掉這盤讓人鬆了一口氣同時也看到了人工智慧接下來改進的方向。對人工智慧的發展來說是好事。在現在這個階段，如果暴露不出AlphaGo的任何缺點，讓所有人和開發者都處在盲信當中，反而是很可怕的。目前能看到，隨機演算法還是需要更完善的評估機制。所以，李世石上盤所說的 個人...
如何看待人機大戰第四局李世石戰勝 AlphaGo？
find goo 神經網路，深度學習，智慧型演算法，說白了，還是乙個概率問題，如果長時間多次數下後，電腦會出現一定概率輸掉的特徵，這是神經網路的黑箱系統的不確定性的存在。這個漏洞是可怕的，也是不能補救的。無人駕駛系統，也會出現這樣的問題，在正常中出現隨機性的錯誤，是智慧型演算法固有的缺陷。智慧型演算...
iG vs TES第四局，The Shy的對線以及IG的思路存在哪些問題？
QuadrupoleSplitting 沒什麼好說的，就是ts對線被打爆了，而且是在ts覺得自己能對線碾壓的情況下。劍魔玩家都知道，劍魔最高傷害連招是q1w走位q2e,q3 打w中心 被動A，但這套連招難在q1不配合e很難命中，但ts在鏡頭裡就被這樣連招打了兩次。被劍魔的q1打中多次只能說水平差距。...