老電腦安裝linux選擇那個版本最流暢?

時間 2021-05-10 05:29:48

1樓:陳大嵩

選Xfce桌面的能裝的上的發行版,比如manjaro Xfce, Xubuntu,linux mint Xfce版本。

發行版有不同預設桌面,桌面還可以換,一般Xfce適合舊電腦,不卡。gnome ,KDE這些桌面比較炫酷,要求硬體高,但是也可以先試試這些看看卡不卡。

此外還可以選centos,debian等,一般裝伺服器上,還有arch。

事實證明12年前老筆記本,裝的Linux mint Xfce 可以流暢執行。這樣舊電腦迎來第二春。

2樓:歐文韜

哇,你這個電腦是真滴老,十多年前的了吧?

我玩過arch/manjaro/debian/centos/fedora/ubuntu,簡單地回答就是:裝任何乙個發行版的伺服器版本並且不要裝GUI元件都不會卡(咱軟路由用得美滋滋)。裝GUI任何乙個都會卡,而且聯想這個系列的筆記本喜歡自己定製非主流版本的硬體,他自己都棄坑了,驅動那是慘慘慘。

3樓:

linuxlite lubuntu 都可以,lite剛出了5.0這倆都是比較友好的。不搞運維沒有太大必要安裝centos。

4樓:諸葛不亮

如果不用gui,沒有不流暢的。

如果要gui:

能接受只有視窗沒任何其他東西,包括桌面、工作列、開始選單、視窗切換介面等等,那就用i3wm或衍生的i3-gaps,不可能卡;

如果要有全功能桌面,就用lxqt——lxde的公升級版。樹莓派用的就是lxde,x86老電腦再怎麼也不至於比樹莓派卡吧。提一嘴,lxde/lxqt開機記憶體占用200m,可以執行全功能chromium;

如果硬體跑的動xp,那可以裝xfce,簡潔但不簡陋,恰到好處的設計,非常完美——對了,這也是linus本人在用並且大力稱讚的桌面環境。

5樓:最帥的物理課代表

首先,和大家解釋一下,Windows語境下的效能差和Linux語境下的效能差完全是兩碼事。

要知道TPLINK的那種嚴重縮水路由器,運存才幾MB這種,一樣可以跑openwrt。

題主的電腦只是帶win10覺得卡而已,遠沒有達到不得不使用精簡版Linux的程度。小眾Linux出了問題在網上不好找解決辦法。要知道Linux經常出現玄學問題的。

剛看到題主還有別的疑問,作為乙個Linux初學者我也分享一下自己的看法。

arch其實不建議,除了更新頻繁會增加出問題的概率以外,還有就是題主到底想學什麼?如果不是為了精通學習Linux而安裝Linux,那就用乙個不在Linux本身上要費很大功夫的系統,要不然不是給自己添亂嘛。

如果真喜歡arch這個系列,試試manjaro

6樓:琴梨梨

主要看你幹什麼了

我二奶機q9650+gtx680,12年的旗艦級配置,跑編譯+煉丹,我是ubuntu關閉圖形介面跑的

ubuntu的圖形介面效能消耗有點大,但是沒有圖形介面的情況下資源消耗控制的還算可以

不過我已經在考慮遷移到wsl2了,wsl2可以直接用gpu了,效能損失也能接受

7樓:pansz

效能差的機器裝Linux,可能並不合適。Linux對硬體配置的需求一點也不低。

其實Linux有一項明顯比Windows流暢的點,就是對機械硬碟相對友好。因為他真的會完整的將空閒記憶體全吃光當快取用。我開發的時候整個專案全都在記憶體中。

雖然是機械硬碟,用起來體驗不輸SSD。

然而,如果要做到這一點,首先你記憶體得非常大,大到能將你常用檔案全裝進去的那種。其次,你得經常不關機,哪怕重啟都不行。開機時間越長越流暢,不要動不動重啟,重啟之後又會有一段時間卡頓,因為硬碟上的東西還沒有全部載入到記憶體。

至於Linux在其它方面的效能需求,並不會比Windows低。如果一定要說的話,頂多算是對顯示卡要求可以差點。

顯示卡較差的高配電腦,用Linux可以接受。如果是全面效能不足,那換用Linux解決不了問題。

言歸正傳,如果一定要發揮舊電腦的極限,還是建議用編譯型發行版,例如Gentoo或者Arch這樣的。所以題主的選擇用Arch就可以了。

但如果你是從來沒用過Linux的使用者,追求不折騰,其實用基於KDE的一些發行版比較好,例如Kubuntu,openSUSE,mandriva之類的。。。因為傳統的一些發行版基於GNOME之類的(無論是centos還是fedora還是ubuntu),往往含有一些Windows使用者非常不習慣的操作,個人其實也並不喜歡。

8樓:cvgmt

推薦 Ubuntu,Deepin 的,你們真的有在舊電腦裡面裝過嗎? 那種電腦,以前是 xp 才執行起來的那種。

裝 L 開頭的(Light),裝以 Tiny 開頭的,裝 xfce 桌面的。

9樓:左華棟

老電腦基本上只考慮低記憶體占用的桌面了。

比如 xfce ,lxqt, mate 之類的。

但是比較普遍的,比如 linux mint 的 xfce 版本,就非常好用,也符合大多數windows 使用者的習慣。

其次還有 manjaro 的 xfce 可以考慮。

10樓:

和發行版關係不大,主要考慮桌面環境。

不折騰的推薦Linux Mint、Lubuntu、Xubuntu、Manjaro Xfce、Manjaro Lxqt、Zorin Lite、Debian、OpenSUSE、MXLinux、Solus這些,有點折騰的建議 Arch/Ubuntu Server + Openbox。

CentOS個人感覺有點保守,既然擁抱了Linux,做開發多接觸點新事物還是比較好的。

平鋪的我也就不推了,老電腦估計螢幕小解析度低看著扎眼。

11樓:

推薦LMDE 4,Debian核心+mint桌面,軟體豐富,開箱可用!單核CPU+2g記憶體的虛擬機器都不卡,昨晚剛裝的。Ubuntu就是基於Debian,可以說Debian是Linux乙個重要流派的開山鼻祖!

12樓:

我的mac air是2023年的,比Y450晚一兩年吧,現在裝的是mint,也可以考慮直接裝debian。就是不知道你的N卡驅動有沒有問題。

13樓:娃哈哈的小果奶

如果你電腦比我的還爛 amd e350+2g,那麼,你只有唯一的選擇,Debian

如果你的是z8750以及1037u 2g,那麼只推薦mint,沒有之一。

如果你的電腦比上面都好,那麼,隨便了。。。。。

14樓:「已登出」

都可以裝,沒啥區別,linux最大的問題是介面不穩定 ,不建議用 ,學習windows就行了

Y450那個配置上個固態盤加到16G,win10不會很卡

15樓:jiaxing lu

你可以試試 Xubuntu.

這是一款專門為老式電腦設計的作業系統. 非常的省資源. 核心還是 Ubuntu (最新版基於 18.04). 桌面系統使用的是 xfce 而不是 Ubuntu 的 GNOME

整個系統最低需要 512MB 記憶體, 至少 7.5GB 的系統分割槽.

16樓:mdandan

我強烈推薦elementary os.

elementary os號稱是「最美的Linux」,當然只是號稱,但是初始的顏值就非常高,過渡動畫非常流暢。注意到你說的是老電腦,配置不高,但是elementary os是相對比較省資源的,可以看到我剛登出後再登入的記憶體只佔539MB(剛開機也大概是這個量,我總記憶體還不到4g,因為核顯用了記憶體作為視訊記憶體),開啟乙個知乎頁面後,過了一段時間,占用1139MB,這樣的資源占用,我想老電腦應該也是可以接受的。下面放圖

17樓:gkgfu

為什麼不試試manjaro呢?我在2023年買的筆記本能流暢執行manjaro+kde圖形介面(kde算是特效較多比較卡的圖形介面了),並且能流暢執行idea,eclipse,vs code等軟體。

同時,manjaro是衍生於arch系的linux發行版,arch系列的滾動更新能讓你保持軟體始終是最新的。arch系特有的aur源裡幾乎有你能想到執行在linux上的所有軟體(比如qq,這可不是tx官方的辣雞qq,而是像windows的那樣),你不用再到網上搜尋安裝包,僅需一條指令便可幾乎自動地將軟體安裝到你的電腦上。

但manjaro的安裝又不像arch那樣的難,它擁有圖形化的安裝介面,與ubuntu的安裝一樣簡便,除了選擇語言與設定分割槽,你只需一路點下一步。

manjaro也是使用人數較多的發行版,遇到問題網上一般有詳細的解答。

如圖,我的manjaro開機占用僅998MiB

18樓:天藍藍藍

如果你只是想熟悉linux命令列的操作,Arch+xfce很好。

如果你想以後投身相關行業,要麼租個雲伺服器,要麼加記憶體上CentOS,GNOME記憶體洩漏是出了名的。(當然,最小安裝CentOS也行)

如果你圖簡便,lubuntu/xubuntu完事。

19樓:劉潁

Debian10+xfce+1T SSD 目前N3160+8G記憶體NAS在用

Manjaro19+xfce+500G機械目前G1620+8G記憶體辦公機在用

這兩個感覺都很適合低端配置

20樓:「已登出」

用debian桌面cd,或者xubuntu,桌面環境是xfce。

lubuntu也很好,更省資源,個人用不慣所以認為是備選。

21樓:with

我覺得和發行版是什麼關係不大,主要是桌面環境會影響大一點,我的2g記憶體的老電腦,用的arch+i3wm,日常使用問題不大.

22樓:Linisdjxm

實名推薦centos或lfs,本人聯想Y5xx,只有使用centos非常流暢,其他系統在livecd介面就已經卡死了......

23樓:

奔騰T4300

二級快取1MB

記憶體DDRIII最大記憶體容量4GB

You may not try the new one, they may all good.

24樓:「已登出」

Centos軟體過於老舊,不搞運維實在沒有必要用。Arch是個好系統但麻煩太多且不夠穩定。

如果你覺得你的電腦沒有那麼的老舊可以嘗試一下xubunt、Ubuntu-mate 等不大也不小。

25樓:陳You

如果不考慮圖形化介面。都差不多,Linux核心都是一樣的。軟體差別都不大。

如果需要圖形化頁面,不同的發行版,注重點不同,所以效果也不一樣。

xunbuntu:這個是基於unbuntu的版本,軟體豐富,合適個人把玩。

MX Linux:這個發行版本在國外很火的,去年一度登榜第一,我也安裝過,很不錯。這個是基於Debian ,生態沒有unbuntu好。

LinuxMint xface:讓你感覺很清新的版本,也是基於Debian.做的很友好。

cdr安裝那個版本比較穩定?

flyerdesign 從業十多年,每個版本都用過,WinXP上CDR X4最穩定 預設偏色,可通過打補丁修正 WIn7 x64上,CDR X8最穩定 無偏色 Win10上 x8和2020最穩定 穩定性x8 2020 總的來說X8這個版本最好,穩定性突破天際,我用時平均半年多才會崩一次 X4平均乙個...

新手入門linux選擇哪個版本

甘永飛 看你的目的是什麼?如果想認認真真學習linux,建議gentoo,過程可能挺痛苦的,但收穫定是滿滿的。如果就是圖個新鮮,那就Ubuntu。 李勇 推薦fedora入門。我最初是用ubuntu系列,但現在不推薦,因為我比較喜歡新的軟體版本,而ubuntu派生出來的,包括debian,都延遲太久...

學習電腦的安裝linux有什麼用?

推薦命令列的話,可以嘗試一下windows的powershell。很強大的windows命令列。雖然說linux開源,但是真的看麼?真正想要學作業系統的話,應該是找本作業系統的書看,並且動手慢慢寫吧?但是,無論如何推薦搗鼓一下linux,確實挺好玩的。畢竟既新鮮,又好玩。雖然很 受苦 而且在受苦的過...