1樓：
說一定有些絕對化了，其實演技是一種能力。
有些人天生就會，有些人後天學習。
你說天生就有的那些人，也是需要時間來證明的。
而後天學習更是需要時間。
青年演員缺的是時間啊，有時間的沉澱，認真又有能力的演員，我相信會有證明其實力的作品展現給觀眾看。
那個時候才是真正意義上的有演技。（而且還是穩定的演技）路還長著呢…
2樓：forge
事實啊，現在大多數火的當紅小生，，，都是流量明星
先選秀出道，又唱又跳，又去綜藝玩玩，又跑去拍電影電視劇集，涉獵的領域多是多了，名氣也是高到不得了，但是呢，沒有硬核實力，全都一般般，，，有哪些個明星呢？這個就不說了，你想到哪個就是哪個（狗頭）
3樓：溫東隅
首先不贊同題目，畢竟「一定」太絕對了。
確實有許多德藝雙馨的老藝術家，演員這一職業是他們的鐵飯碗。他們攢著多年的演戲經驗，演什麼像什麼，把角色刻畫的入目三分。
但也有很多青年演員是祖師爺賞飯吃，天賦型選手，不斷的努力學習突破中，觀眾們也都見證了他們演技的成長。
而部分高顏值的青年演員的演技遭詬病都能歸結以下幾點原因：
1.拍戲經驗不足
2.沒有花時間研究打磨角色
3.偶像包袱太重，表情放不開
4.非科班出生，台詞生硬
5.缺少角色之間的互動性，缺乏共情能力
當然這些都不是絕對的影響因素。畢竟有人轉型突破，也有人原地退步。
4樓：要上地大的漢子
因為他們覺得顏值高一定會給本人帶來捷徑和便利，顏值高的人也會享受這些好處而不清醒。（這些人跟覺得長得漂亮學習一定不好以及覺得清華沒有美女的人簡直是同類）
5樓：
因為，顏值帶來太多的關注，日常就是真的各種溢美之詞砸過來，稍微的努力就能被彩虹屁誇成聞雞起舞式用功，毀人最快的方法就是把他(她)捧起來，從而開始安於現狀，自我感覺良好。
畢竟站著就能功成名就，何必負重前行付出汗水，看清自己的路難，業內隨便乙個有點演技就能被同行襯托得演技炸裂，盛譽之下還能保持清醒進步更難，惡性迴圈
6樓：青白
因為他們的顏值高，人首先又都是視覺動物，他們可以憑顏獲得很多流量，說白了就是可以賺到很多錢，既然錢都有了，就很少有人去注重演技，但不能排除有的人在刻意酸，什麼可能都有吧。
7樓：
過高的顏值會吸引我們大部分注意力
甚至掩蓋演技
反之沒有那麼好看的人相對容易讓大家關注到他們顏值之外的東西演技也好性格也好
而且娛樂圈最不缺的就是小鮮肉小花旦
大家習慣先入為主
帶著有色眼鏡觀察之後 OS：
嗯…果然上帝不會給ta開了門又開了窗平衡了平衡了／手動狗頭
8樓：海綿怡怡子
一是人們大多認為顏值高就只是靠臉吃飯，而業務能力不一定強，第一印象會否認（當然第一印象比較看臉，不會想太多）
二是像一些演技好的演員基本上經驗豐富，出道也很多年了，剛剛入圈的青年演員自然不如他們
9樓：小小公尺
那還不是因為市場觀眾的選擇，又要年輕的，又想有演技，哪兒這麼多符合要求的。。。。。。自己的選擇自己品結果，挺好的，反正我也不愛看中國產劇
10樓：星靈兒
因為有很多年輕流量的資源很好但是演技爛到一定地步了，但是粉絲一直說這劇好看。把它搞得很火不知情的觀眾看了，一次還好在當下這個情況看多了自然覺得年輕演員沒演技了。但是還有有例外的比如從90後算起來90後：
周冬雨楊紫馬思純李沁等
00後張子楓等
11樓：小鼴鼠
現在的人心理就是這個樣子，覺得好看的長得漂亮長得帥的就是花瓶沒有實力，但是現在實力演員多的是，比如王俊凱，易烊千璽，王源，肖戰，王一博，楊紫，張一山，楊冪迪麗熱巴等等都是實力演員
12樓：雷特IT
你有錢了還想去工地幹活嗎？
你有錢了還想從基層做起嗎？
人都是有惰性的，有近道為什麼不走。
如果沒有實力，再好看，走著走著，也會有被淘汰的一天。
13樓：雲淮青石
這個比較片面吧？我看過幾部影視劇，裡面也是有人罵年齡大的演員的，只不過是少數。
主要你要知道，只有年輕長得好看的才有人捧，才有人給你大堆資源。而恰好這個範圍裡，有一部分人演技人品什麼都很差，所以會給人造成錯覺。
再者誰說長得好看年紀輕的演員就沒有演技？陳星旭他不香嗎？劉昊然他不香嗎？羅雲熙他不香嗎？朱一龍他不香嗎？
14樓：沉水著
不是哦，只是沒演技的年輕演員中大多長得好！
如果你長的不好還沒演技，但還是個熱門演員，這背後的故事就很值得八卦啦……
演技不好的人一般會被人吐槽，顏值高的人一般會被人記住，所以如果你顏值高但演技不好，卻還想通過演技被人記住，這就很容易招人煩了。
15樓：
還是一群幼稚粉絲的錯，顏值即正義也是無語了。而且現在大部分應該叫明星，過來賺賺錢，前幾年看，還是正常的，看多了就想吐。就容易給人造成不好的影響，長得好看就能來演，這是這幾年的怪圈。
主要還是有傻子乖乖送錢，沒利可圖，誰往裡鑽。
還有乙個是沒有正確的領路人，倪妮金陵十三釵不就很好嗎，天盛長歌裡也還好，楊穎都還有個銀睿姬 ，導演都想賺錢，反倒在打磨演員和角色之間的關係不重視了。
16樓：周小茉茉茉
並沒有，現在網上流傳的90年代的港星，張國榮，梁朝偉，邱淑貞，王祖賢，張曼玉那些哪個顏值不高？哪個演技不好？只是現在的流量大多基本功沒有，目的只是為了圈錢。
並不是大眾有偏見，而是他們自己砸了自己飯碗。
17樓：水本無憂
因為有收視號召和有演技是兩回事兒。
有收視號召力的不一定有演技。
有演技的不一定有收視號召力。
所以這個問題不是一直存在，是因為某些從業者才孕育了這個問題。青年演員也分有天分和沒天分的，公司的運作，市場的需要，容不得大家去分辨誰該吃這碗飯誰不該吃，只要提起了筷子就都能伸到鍋裡頭，這種亂象是時代的產物，也是演員行業未來高度甄選的動力。
18樓：
這個世界對醜的人總是很寬容。
對醜的人：哇演技太好了，比那些小鮮肉演技好多了，繼續加油啊！
對好看的人：嘖嘖，又來了乙個靠臉吃飯的，你看這個面癱臉。
19樓：三兒不聽話
一般我們對好演員的第一印象往往是演技好，然後才有別的東西。
胡歌長得帥嗎？帥啊！但我們談起他首先想的是：哦，好演員。張子楓不漂亮可愛嗎？我們看她的第一反應：小姑娘演的真給勁！
看到了嗎？與顏值無關，與年齡無關，我猜你想正名的那些人他本身之所以不被人們接受，歸根到底就只是演技不夠而已，沒有其他原因。
為什麼很多人看中顏值？
seven 帶出去比較有面子吧，反正我沒那麼看中，我家顏值我撐著，比較注重個人魅力吧！再者就是一定要專情！哈哈，蘿蔔青菜各有所愛！ 哩呀女 美的東西誰都喜歡這是很正常的。但是不能有歧視，別人顏值不高就表現出不耐煩這些行為，因為顏值不過就是父母給予我們的臉，不管美醜，都是唯一的，都是父母給我們最好的禮...
如何看待黑豹新主唱張淇 很多人認為他在顏值和唱功方面並不輸於黑豹時期的竇仙
夢月 某節目來我們單位搞過活動，他也來了，唱了幾首歌，還是很棒的，個子不太高最多170，有點瘦，遠看像初中生，看起來很年輕，二三十的樣子，很帥啊。性格的話不太了解，就是覺得有點可愛，哈哈哈，有個換裝環節，他換好之後就自己跑到舞台中間，結果回頭一看發現隊友還沒有過來，他就不好意思的說了句抱歉，又跑了回...
為什麼很多人都覺得楊超越的顏值驚為天人，甚至說是超高顏值？
真的很一般，素顏很土也沒氣質，並不覺得是超高顏值，一張嘴就暴露了，只是有一副包裝過後顯得還可以的臉，但是卻沒有任何氣質。 小羊燒烤還要烤 因為超越妹妹的顏值在很多人的審美點上，你沒感覺到也不奇怪，說明她不在你審美點上，沒什麼好大驚小怪的，她又不是RMB，人人都喜歡，來回答這種問題，主要是想發發超越妹...