為什麼很多人還是認為 Bang 不如 Uzi ?

時間 2021-05-06 16:50:50

1樓:萊文斯汀

因為S6bang被烏茲用燼和EZ來回教學,S7老鼠裝備領先被烏茲大嘴閃現噴死,還不會霞,兩年都在BO5中不敵RNG。

—來自平行世界的答案

2樓:zzzz奧特曼

拿手機寫的。先隨便寫寫吧

首先成績是乙個很重要的東西。但是大多數人評價uzi 並不是說他的成績有多好。只是因為強。

拿不拿得到冠軍和隊伍的每乙個人都很重要。你無可否認當年的skt是明顯強於rng的。但是你拿隊伍裡其中一人的水平對比是有失公允的。

強不強的體現在於職業選手的評價。無論哪個ad選手在世界賽上最怕遇到的對手一定會把uzi排上。或許大部分的選手害怕碰到skt 但是很少會說怕遇到wolf 和bang的組合

就像幾天前狼寶評價牛寶和小姜。毫無疑問的回答小薑能給到的對線壓制是最強的。雖然現在小姜感覺挺拉的。

但是職業選手都煩對位到。這些不是我們這些鍵盤俠看成績就能看出來的,職業選手的表現,真的得職業選手說了算。

你光看成績這1年ig 挺慘的,但是你能說rookie只是乙個賽區8強中單嗎。

所以成績很重要但是成績不是唯一因為成績可以讓人把5個人的集體優秀變成乙個人的對比。我不否認冠軍需要5個人都很強。但是不代表每個位置都是最強。

再換句話說。成績固然重要但是要仔細去分辨乙個隊伍和個人的強。隨便組5個拿冠軍最多的選手組成的隊伍也不一定能拿冠軍。

拿不拿冠軍對於個人實力團隊配合度團隊磨合度信任度執行力都是有很大程度的關係。

3樓:

神煩就拿冠軍說事的,這種人真的看比賽嗎?那唯冠軍論者覺得duke和the shy誰強?

我覺得bang從來都不是skt的核心戰力,換句話說,那個時代的skt有馬大頭和李哥,換個ad一樣贏,更何況他還有s7的拉垮。

4樓:

很多人都是唯冠軍主意論,說實話中上野通天代亂殺,下路栓條狗都能贏的比賽。冠軍跟你有什麼關係呢。沒錯我說的就是你阿水。

bang跟阿水情況很像,都是碰上某個神仙隊友,都是被吐槽栓條狗在下路都能贏。都是離開隊伍被吹得起飛,過了個把年各種問題爆出來。

所以說啊,單獨位置確實還是solo賽含金量更高。solo賽這限時跟無打擾環境,完完全全體現了乙個人對線的強度。作為adc就是前期對線打出多大優勢他就有多強。

隊友來不來幫就是作為全隊決策跟配合問題了。不是說uzi隊友不行,是rng整個隊伍沒其他隊伍強。這又要說到s8那把了,是真的服了,給我看魔怔了,一度懷疑這幾個比買了。

5樓:

烏茲這個人,本來就沒有光環加身,是造神硬造出來的,因為cnLOL沉寂太久了,太多年沒有冠軍,而RNG那年msi奪冠並且以主力陣容在夏決擊敗了巔峰TS和宋義進,大家才覺得烏茲很強,是第一ADC

事實上烏茲實力雖然很強,但是身上缺點也不少,相比之下,bang就顯得很沉穩,有兩個冠軍加身,任別人隨便說,兩個首發且冠軍已經夠證明實力了

而且說實話,烏茲有些死忠狂熱唯粉,還有一些反串黑,所以感覺烏茲即使退役了也還在風口浪尖,真沒必要,烏茲已經是個主播了,但bang還是個職業選手,可惜有些人不明白,非要拿主播去和職業選手比,哪能比的了呢?

6樓:花瓶

bang奪冠那幾年我去玩吃雞和逆水寒去了,沒看到他的精彩表現。不是uzi的話題下老有bang,我都不知道bang,南韓厲害的adc只知道deft,imp之類。。。

Uzi在我剛玩lol s3時vn一戰成名,s4也是亞軍。在我回來lol時s8,s9表現也不錯,s10他退了,我也沒啥時間玩了。

Uzi基本上陪伴了我的lol生涯,心理上就會認為uzi更好,不在意你們的資料分析,感覺也根本沒必要。

7樓:gsl改寫歷史有一

褻瀆烏茲的人有難了,烏茲的國將對他緊閉

計量烏茲的人有難了,因為他也必將在永火之中被計量

為LPLad排序的人有難了,因為憐憫在不敬者頭上是暗淡的,烏茲必將排在他喜歡的ad前面

8樓:

回答這個問題不需要一本正經分析uzi和bang交手如何如何。

談bang繞不開skt,而脫離了skt之後bang又會變得很尷尬,可以用乏善可陳形容。

說句不好聽的話,這個問題即使把uzi換成doublelift都能掰扯掰扯。

9樓:這遊戲沒法玩

因為faker啊,平心而論那些年的SKT,大家的目光都是集中在bang 還是 faker身上,bang 玩AD的特點是穩健, 而faker在S7加里奧之前一直是亂殺,更有faker拿到瑞茲,遊戲已經結束的說法。

何況LOL本來就是個團隊遊戲,很多東西很難評價,唯一直接量化評測的就是對線壓刀和經濟差。其餘很難評測,如果把小虎和faker互換,對方火力是集中在你身上還是faker身上?那肯定是faker啊,所以世界上能成為吸引火力的主力並且還做到輸出怪才是最恐怖的,這一點巔峰期的the shy和faker都是很相似。

何況bang 穩健發育可以後期C,RNG那種隊伍穩健發育靠小虎來C前中期的概率太低了,如果IG沒有三叉戟,你覺得the shy 這種兇人打法和 uzi 結果有區別嗎,如果三路對線都能碾壓對面還要防什麼gank, 對面野區都是你家打野的家。

當然這並不能說明bang 和 uzi 誰更強,因為就算對線,打野不來的情況,雙方下路也沒有明顯爆線過,但是faker和the shy 巔峰期確實是真的強,光對線就已經打爆了絕大部分頂尖選手。

話題說回來給很多人這樣的感覺就是faker太強了,faker和uzi 若是組一隊那麼人們更多的就是覺得bang 實力被低估而可惜了,這就是乙個對比效應,隊友的實力太強會讓你的存在變得更弱,隊友實力弱可以讓你的存在感加強。而SKT和RNG正好是符合這兩個特點。一來一回給人的感覺就形成了剪刀差

10樓:葡萄糖o

uzi就是單純吹多了,他很強,但是突然就吹成了永遠滴神,就是山泥若那個msi解說,那裡誕生了巨多的梗,yyds, 人的驕傲,來點作用啊銷戶等等。那是為什麼呢,因為山泥老賭狗了,壓了rng 看樣子壓得還很多。然後大家就拿yyds來嘲諷賭狗,再後就變了,yyds從嘲諷山泥若變成了誇讚uzi。

然後rng粉絲也多,慢慢的uzi的神蹟就被吹出來了,就營造了這種和faker同級別的假象。本人從s6開始入坑,一直都挺關心lpl比賽的,在以前的時候,大家都知道uzi很強,但是離現在吹的對線永遠碾壓,和世界第一adc還是相差甚遠,因為那時候韓援三星ad,imp加deft是edg和lgd絕對核心,we絕對核心大舅子,中國產OMG的smlz,還有edg的iboy,當時沒人覺得uzi就是那個鶴立雞群的人,甚至對線其他不出名的adc,uzi也不是吹出來的把把對線碾壓。那時候每個隊的粉絲都沒有人怕uzi,現在能明白意思了嗎,太多人覺得bang不如uzi是因為uzi在國內粉絲太多了,他在s8給人們帶來了無限的回想,國人以為的抗韓第一步,那時候他帶著所有中國loler的希望,但是他搞砸了。

那是他的巔峰,但是也不是能和bang比的。rng粉絲應該是最早被飯圈入侵的群體了,這也導致了再後面幾年大量uzi的黑粉出現。

就到這吧,不論怎麼說,bang就是那種所有戰隊最希望的adc模板。而uzi只是rng最希望的adc。(沒有任何貶低uzi的意思,只是本人觀點)不論怎麼說,uzi也是國內lol抗韓第一人,他是國內lol第一人,但是並不是世界第一。

就像姚明和詹姆斯的區別。

11樓:

比巔峰表現,S6 bang和S8 uzi。比生涯末期,100T bang 和 S9 uzi。無疑uzi強於bang。

bang雜現在跳的一批,不知道有沒有關注自己bang爹在北美賽區的表現。

12樓:russell

13樓:鬱悶夙願

大概是因為那一局推推bang吧,就像我知道他其實很強,但一想起那一局就覺得真tm菜,瓜皮真就帶著四個眼在打。。。

回歸正題,yysy,bang不論資料還是戰績其實都比Uzi強,但是別人愛吹你也沒轍

14樓:嫌疑人清某

先亮明身份,狗吹,那麼我會從乙個盡量客觀的角度來評價uzi和bang。

首先我們要說bang的優勢。

1,沉穩,不冒進。對,這是乙個優勢,在隊友優勢的情況下保證優勢並且殺死比賽,這是bang的優秀能力,SKT能夠兩連冠,bang功不可沒。這也uzi的弱勢,uzi會上頭,而送出優勢。

2,穩定,bang很少會出現比較大的失誤,無論隊伍是優勢還是劣勢,他都很少會有影響整個比賽的失誤,有人說推推bang,但那也只是一局,並不能說SKT輸就是因為bang。

3,榮譽,上面說的都是實力方面,這裡就是乙個臺面上的東西,兩連S冠,兩次msi冠軍,四次聯賽冠軍。

好,現在再說uzi的優勢。

1,乙個優秀的隊伍核心,你以uzi建隊,可以尋找四個不那麼強的隊友,就可以建設出一支足夠強大的隊伍,這同時也是bang的弱勢,因為bang在沒有足夠好的隊友的時候,都無法打出好成績。也就是說uzi可以明顯提高乙個隊伍的下限,而bang不能。

2,幾乎無敵的對線能力,uzi搭配只磨合了半年而且線上並不是長處的mata對bang+wolf完成十分鐘平推一塔的成就,依靠的就uzi個人的能力。而且搭配LDL剛上來的新人小明和搭配已久bang+wolf有來有回,可以說是uzi的個人能力撐起了RNG的下路。

3,指揮能力,這個是bang完全沒有的能力,而正是因為這個能力,讓有uzi的RNG和沒有uzi的RNG變成了兩個隊伍,而有bang的SKT和沒有bang的SKT並沒有太大的影響。

那麼再來綜合評價一下二人。

bang作為乙個強大的ADC,但因為他沒有帶領隊伍走向勝利的能力,所以這個是減分項。證據就是bang加入SKT前和離開SKT後的成績都是慘不忍睹。

為什麼這麼說?因為並沒有足夠的證據證明ADC是乙個工具人位置,S7的尺帝,S8msi的uzi,都證明了ADC是可以帶隊獲得勝利的,而bang不能帶隊,這就會成為減分項。

但bang又足夠強,所以我只能這麼認為。

bang是乙個極其優秀乃至於世界第一的工具人選手,你可以相信他不會崩,而且後期能C,但如果你沒有前期打出足夠優勢或者把比賽拖到後期的能力,他就會隱身。

所以,bang是乙個工具AD的天花板,我願稱之為至臻LWX。但因為他不能C,所以我只能稱之為AD。

uzi同樣是作為乙個強大的ADC,並且兼具了指揮能力,並且作為目前唯一乙個自帶體系的ADC,這個ADC對於隊伍的提公升能力更是超乎想象,他不需要隊友打出優勢,因為他自己就可以打出優勢,只需要*隊友可以穩住,或者保證他的優勢,他就可以把對手和隊友一起拉進他的節奏裡,來殺死比賽。

所以我認為。

uzi是乙個頂尖的核心選手,你可以直接相信他可以帶著你走向勝利,而你只需要跟隨他的節奏,保證他的優勢,他會自然回報而你足夠高的回報,但你不能太弱,起碼不能比對面弱很多。

也就是說,uzi是乙個和faker一樣可以為之建隊的選手,這樣的人用來當工具人是一種浪費,你可以讓他們在戰術上進行工具人的選擇【奎因,露露】,但他們一定會用另一種方式來carry你的比賽。【遊走,支援,節奏】。

所以,bang是歷史第一AD,uzi是最強ADC。

為什麼知乎上有很多人認為蘋果A系列晶元不是SOC?

歪睿老哥 從晶元設計者的角度看。這個必須是soc,還是這個世界上最強和最複雜的soc之一。從工程師角度看。cpu 匯流排 外設,妥妥的soc。基帶,外設之一。有沒有不影響是soc的定位 以前cpu和soc做劃分,還是在8086的年代,現在這個年代,只要帶cpu必然應該劃分成soc。即使intel的c...

為什麼很多人都認為哲學枯燥?

已登出 因為太多現代 哲學大師 喜歡把不說人話當專業了 不僅如此,為了顯示他們的 專業水平 他們還把前人豐富的例證全刪了 最後就剩下一堆外星語言,大批 大師 在這裡自娛自樂,互相捧臭腳坑經費 melonx 原始哲學的起源於閒的蛋疼無所事事的貴族,不用為衣食住行擔憂,成天研究一些無用之用。從古至今 哲...

為什麼很多人認為劉備是小人?

大風清揚 那個吃人的時代,君子不過就是一頓肉。曹操說的 寧我負人,毋人負我 就是活下來的人遵循的生存法則。有仁有義就只能當劉璋 劉表之輩。 弱肉強食,強大是最大的善,弱小是最大的惡,失去獸性失去一切,很多中二青年都會有這種想法。對於很多老烏龜來說,適者生存,活到最後的就是贏家,不管你有多英雄,你的理...