AlphaGo 與李世石的第三局比賽中有哪些值得關注之處?

時間 2021-05-06 05:17:49

1樓:邱渙陽

瀉藥。這局李世石的心態還是沒放正,刻意求戰,用柯潔的話說,開局的那手靠就是敗著,以後再無機會。

這局狗發揮的近乎完美,抓住李世石的錯誤不放,一直到終局。之所以說「近乎完美」,是因為最後李世石頑強做劫的時候,狗應對的很不簡明。本來平鋪直敘就100%贏棋的,非要自己連續脫先,被李世石搞出乙個緊氣劫。

李世石這三局棋都是輸在心態,另外有一點棋風相剋,下出一些不像他的棋,然後被狗抓住。

真正的強者都是以我為主。

2樓:夕夏灬寒

五番棋的最後一局孰勝孰敗已經不那麼重要,有人可能在驚恐於電腦已經攻克了這個號稱可能性比宇宙的恆星還多的棋盤,征服人類指日可待;但我覺得,機器超過人腦只是遲早的事,人真正獨特於其他生物之處並非人是最強壯或最敏捷甚至是活動範圍最廣的,而在於人有一種天生的統治力——將一切優勢為己所用。所以,那些憂慮機器發展對人類影響的人們,還是好好想想如何在這個一切觸手可得的社會中保持自己應有的頭腦吧。

3樓:高拓

這就是機器學習的威力,其核心演算法可以一直進化,越戰越強。

何況阿爾法狗不需要跟你對弈,他能自己跟自己下棋(左右互搏術?)來進化自己的演算法

第一盤打不過它,再也就打不過了。

我並不認為這是智慧型,他只是個靈活的演算法,對於人工智慧的看法我只信計算機科學家

4樓:竹杖芒鞋

感覺可以恢復日本當時一盤棋下幾天的傳統,讓人類有足夠思考的時間,看看能做到什麼地步;還要下降級賽,才能知道阿爾法的極限在哪~

5樓:大貓貓

看了這麼多,大家都在說,戰略,布局,大局觀,這些與人對戰時的考慮。豈知對手是條狗,哈哈!AI目前脫離狀態機的狀態,什麼是狀態機,就是根據既有狀態和條件切到下乙個狀態。

可以說機器是沒有戰略思考的,只計算每一步的概率,沒有目標也沒有章法,也許贏的目標都不用設定……,在這種敵人面前人是無力的。就好像人永遠跑不過飛機……

6樓:鄭麗

第三局覺得白92有問題,如果黑93不擋而選擇三路爬的話,不是更好?一來可破白邊空,同時角部多少也撈了點,至於可能被吃住的黑四字也有利用的可能。

7樓:haha kim

期待圍棋之神早日到來,想看看現在的超一流棋手如何受讓四子。

將來圍棋的入段標準可能是:對戰單CPU、2G記憶體、100執行緒,勝率50%以上。

8樓:夏車

我都可以贏alpha go,不過有兩個條件1、把alpha go的自我評價獲勝概率實時顯示,但是需要概率顯示地足夠精確。

2、允許悔棋。

這樣的話,每一次在我下完之後,檢視概率的公升降。

如果概率下降,繼續往下走。如果概率上公升,那麼我選擇悔棋。然後再選擇另一種落子,直到落子之後概率下降。

通過多次的悔棋,每一步落子之後概率都是下降,直到最後,應該能贏。

李世石看著讓人心疼啊…

9樓:亻堅果

AlphaGo::渺小的人類,不知道什麼叫無招勝有招麼,還在那聊什麼套路,我沒套路好麼,我都看破紅塵了要什麼套路。當然,逗你們的玩時候另算。呵~呵~呵~

人:……拔電源!

AlphaGo:哦!不要!!啊…

10樓:充氣老奶奶

人機大戰在我看來應該是個好事,有乙個比人高的山峰供攀登者挑戰不是很好麼~~~下一步就是設計幾個運動型機械人組成乙個籃球隊

11樓:鄭中

就像西方的堅船利炮讓東方人感到驚訝一樣,現在東方人自娛自樂的圍棋也被西方文明所攻克了。可以想見的未來,什麼經絡穴位,一樣會被西方文明所了解掌握。這是乙個緩慢推進的過程。

可以推測東方文明的惶恐不安,特別是大本營-中國的人。因為南韓和日本都已大踏步地拋棄東方文化而著稱。

12樓:徐浩天

首先,不論如何都應當向李九段致敬

此局是我認為阿法狗公開棋局中下得最好的一盤,即使是棋局之外的我們都感到壓抑與絕望,李世石在那樣的時間裡遭受了什麼也是我不敢想的。他年少成名,窮盡幾十年似乎在圍棋方面已經極盡人事,而今天這一切好像都輕易的被否定了。他能堅持到最後體現了極高的素養。

最後說一句,李世石這第77手下下來時,阿法狗看到的可能只有1和0,而我們有多少人卻看到一幅畫。

13樓:落落無音

不知為何,突然想起棋魂裡面,楊海,望著計算機說,未來的棋神將在這裡誕生。。。李世石全程下的都很好,可惜他的對手,或許強大。。。(ˇˇ)心疼李世石。。。

14樓:楊明川

幾個感覺:

1、在幾乎所有人的分析中,AlphaGo似乎有了人格。儘管我們都知道它只是乙個冷冰冰的機器,乙個只知道計算勝率的機器,但是在每步棋之間,我們感受到了人格。反過來想,人類的人格是什麼,當我們在說感情的時候,誰又能完全否認那不過只是另外一種形式的計算?

2、Alphago的勝利不僅僅是計算的勝利,在對圍棋幾乎無窮的搜尋空間而言,再強大的電腦也是蒼白的,它能戰勝人,是因為它觸控到了智慧型的本質,哪怕是最初級的智慧型,這個,是Alphago和深藍最本質的區別,也是人類真正開始進入智慧型時代的起點。

3、很快,Alphago就會發現,人類的圍棋知識或許是它思維模式的限制。在具備自學習能力後,不要人類的任何棋譜,它也能進化出強大的棋力來。這個,會是下乙個新的里程碑。

15樓:Mr hongyu

只說棋本身吧!好象不太好。布局左上三子走得太重,結果兩塊棋被攻擊,勉強做活,白棋順勢圍成大空。

中盤攻擊大龍,半途而費,未佔便宜,反到左上角成劫活。這棋從布局就沒法下。中盤反擊,本有機會,但又沒下好。

不知為什麼布局階段要在白棋厚勢中行棋,那三子可以不管分投才對呀!中盤攻擊大龍可以先手擠掉眼位再攻擊呀!不知為什麼都沒做到?

16樓:Bruce Wang

看完前兩局以後我已經不關注圍棋了,我開始考慮深度學習在藝術和金融方面潛在的應用可能性。第三局的結果沒有任何意外,AlphaGo在布局階段就遠遠領先,後面在細棋方面也沒有問題,在打劫時取捨也沒有出錯。圍棋已經是AI的遊戲了,將來我們會看到很多的圍棋AI的比賽,但AI和人類的比賽已經結束了。

17樓:

乙個圍棋愛好者的強答,看了這三局,除了公認的幾步天外飛仙之外,印象最深的,就是在李世石聯絡出頭或者為了便宜幾目的時候,能脫先或者先手圍出令人絕望的實地,李世石除了第一盤,就沒有在實地上領先過

18樓:繆人鳳

李世石長於中後盤,布局稍差。這個特點在對於人類對局時缺點尚不明顯,畢竟其後盤的計算力、攪局能力足以超過其序盤的不足,但這一特點在其與α狗(必須給他加冕,可稱狗皇)對局時成了巨大的缺點,其中後盤計算能力再強又如何強得過狗皇?而由於其序盤較差又不能與狗皇拉開較大差距,這就導致了他對狗皇時無論如何都難求一勝,用柯潔來對付怎麼樣都會比小李強不少。

19樓:張立

圍棋沒啥水平,僅從邏輯角度分析。

第三局末尾,李不論出於什麼樣的考慮在下方布局造劫,阿狗應了幾步之後,突然在上邊虎了一子。

如果是調侃,那麼阿狗想的是:不是說我不會打劫麼?我讓你一子再來陪你玩。

當然這是玩笑。

大家知道阿狗落子是嚴格按照計算出的勝率進行判斷的,那麼走這一子必然是因為計算出當時上方的威脅大於下方,只不過,所有人都沒有看出來。

也就是說,當時如果黑白交換,阿狗也許就會執黑在上方做棋,爭取更好的局面。不知結果會如何?

20樓:

其實很奇怪,李世石明明瞄著左上白棋大龍,為什麼不先把90位拐掉。

看到後來的「攪局」我突然明白了:他在測試。因為即使拐了,殺大龍、翻盤也都是希望渺茫。如果不交換,可能AlphaGO 想到補棋的概率會低一點?

所以我覺得,那個時候的李九段,已經放下了勝負。

21樓:

!!!看了第三局以及柯潔觀戰過程中的解讀。個人認為柯潔也不可能贏。

柯潔最後一直總結的是第三盤石頭最開始的那個保守的靠就失敗了,後面的棋局柯潔自己去下也無力回天。但是請問,人下棋(包括柯潔)會沒有任何失誤麼,你又見過歷史上哪一盤棋就因為一方在最開始的某一步稍顯保守就確立了必輸?(除非對手真的是極為強大的存在,容不得半點自己的失誤才有可能不輸)何況那一靠還不算什麼重大失誤。

兩個人對弈,都會各有失誤和弱手以及非最強手,勝利因為這些失誤和弱手在兩個棋手之間搖擺。而機器每一步都是它認為的最強手,而且沒有失誤。所以個人認為柯潔也不可能贏。

這個狗狗的神經網路對圍棋遊戲如何取勝這個問題的運算模型已經是人類不可理解的了,如果圍棋遊戲有本質的話,它已經接近了那個本質。

就像100個100是多少這個簡單算數,人類就像還沒學乘法的小學生,要費老大力加100次才能出結果。而狗就像已經學了乘法的另外乙個小學生,直接告訴你等於10000。在圍棋的例子裡,這個比喻的區別在於,不會乘法的那個小學生很可能永遠也學不會乘法。

!!!以後不要叫阿爾法狗了,至少的至少也應該叫 alphago九段!

22樓:

對於圍棋我只能算大致知道規則,但看到五十手左右的時候,連我也看得出來李世石幾乎已經沒有翻盤的希望了。我沒有想到的是,他一直堅持到了一百七十六手,甚至數次發起難以置信的瘋狂反擊。用上面一位網友的話來說:

「我整盤棋一手一手看下來都覺得壓抑的想哭,真不知道李世石怎麼挺得住」。

開戰之前李世石可能沒有想到會是這個結局,一百萬美元,對於他這個級別的人物來說真的分量不重,但一旦敗北,很可能聲名掃地,我只有敬佩他的勇氣。

「這是我乙個人的失敗,是李世石的失敗,還不是人類的失敗」——這一戰,他已經全力以赴。在歷史車輪面前,李世石雖敗猶榮,足以代表職業棋手的榮譽和尊嚴。

無論勝敗,李世石永遠是我心中的那個少年天才。

23樓:

我為李世石感到高興,看得出他已經走出心結,用一種新的態度去下棋了。不管輸贏如何,他能從中學到並能進步就行了。

恭喜李世石夫婦結婚十週年。

24樓:

第一盤小李抱著測試棋的心態輸了,被噴失誤太多…第二盤小李選擇安樂死,被噴沒血性,被質疑是否有保密協議…這盤小李頑強得令人心疼,還逼出了打劫,卻又被某些人說無賴…還有人批評小李無戰略,這難道不是Alphago太強而導致的技術變形嗎?

做人真難

補充:作為人類的代表,在全世界的目光下一次一次地慘敗於機器手下,換做是我,一定早就崩潰了,說不定還會有失態的言行。但這個男人,每次賽後發布會都那麼平靜,甚至還能是笑著的,哪怕是經歷了今天這樣的玉碎,他仍在分析對手可能有什麼弱點,他還未放棄…他確實輸掉了人機大戰,然而也用自己的方式"捍衛了人類的尊嚴"。

小李不是失敗者,請大家尊重他!

如何看待S5總決賽SKTvsKOO 第三局SKT的失誤?

看了下。覺得第二場的koo 挖掘機打野就沒幹過什麼積極事,對面皇子打野關鍵時刻有輸出 打龍處框人。koo 打野看的抓急。第四場koo 挖掘機打野也是智商捉急。第乙個人頭,對於沒位移的瑞茲,居然都Q不中,看了整場比賽,各種Q不中。艾希的大也是醉了,各種空大。 Hudson Wang 到現場看了決賽。說...

如何評價3月30號EDG跟IG的第三局?

沉入井底的蛙 感覺兩個隊失誤都很多,本來前期大好局勢,硬生生被EDG拖到後期均勢局,IG對線實力還是很強的,但是對線的時候中路沒買裝備,上路被抓,導致前期對線沒有聲音,但是打團還是IG猛呀,硬生生打回了均勢局!最後兩邊也是很謹慎,EDG中路還是很強的,可惜下路說實話有點沒聲音,也是差一點贏了,關鍵比...

如何評價半決賽第三局RNG的4保1陣容?

雷喵 卡爾瑪作為這個版本中單必會的英雄之一,為什麼RNG選出來就是四保一其他隊選出來什麼話都不說雙標尼瑪呢。劍魔挖掘機拿頭去保護?你家四保一是選劍魔挖掘機的?這局為什麼會輸主要是ADC是EZ的情況下,中路卡爾瑪必定不能出輔助裝,不然輸出真的太低了。但是小虎出了聖杯香爐就是注定要輸,UZI再怎麼輸出都...