1樓：
怕學術造假。
人工智慧，或者說以AlphaGo為例的深度學習神經網路，和傳統演算法的最大差異在於它無法被理解。可以認為在人工智慧領域實踐走到理論前面去了。這本身也不是啥壞事，無非就是不懂熱力學的古猿學會了鑽木取火。
但也正因為它的這種特點，為學術造假提供了土壤。比方說我說我的人臉識別可以達到99.99%的準確率，然後順便寫個CNN架構出來，說這是人工智慧實現的，反正現在人臉識別準確度也挺高的，造個假還不是跟玩似的。
2樓：妖都學長
人工智慧終於有一天代替了我們。
用人工智慧相親會有什麼後果？
3樓：王小公尺
今年Alpha Go和當今圍棋第一人柯潔對陣，更引發了中國人的關注，人工智慧再次成為熱門。去年柯潔放言：Alpha Go贏得了李世石，贏不了他。
結果柯潔今年三局全輸，最後一局竟然棄子認輸。Alpha Go進步的速度令人吃驚。在之前人工智慧已經擊敗了西洋棋。
但是，西洋棋的下法是可以窮盡的，只要有時間計算機是可以找到最優的解法，但是圍棋下法幾乎沒可能被窮盡，就像有一句話所說「千古無重局」。圍棋被視為人類智慧型的最終堡壘，但沒想到它這麼快就被攻破了。
深度學習、神經網路等技術的發展已經讓人工智慧達到了乙個新的高度，已經不是單純的只能做幾個動作的機械手臂。它可以自己學習新的知識，並且將新知識應用到實際中去。Alpha Go就是初期將人類對弈的棋譜輸入進去，之後就可以通過自我對弈提高進步。
想想乙個圍棋一流高手，對弈幾百萬局之後，他的棋藝可以提高到什麼程度。去年人類還可以在Alpha Go面前贏得一局，今年已經不可能了。
Alpha Go宣告人工智慧時代已經真正的來臨了。隨之而來的還有引發的一些倫理問題，例如，能夠思考的機器，還是機器嗎？如果機器擁有了感情，那機器是否和人類一樣呢？
是否應該獲得和人類一樣的權利呢？看現在人類的好朋友—狗的待遇，西方已經有國家禁止吃狗肉了，有的人像養自己孩子一樣養狗。那到時候機械人也和狗一樣，成為人類情感的乙個寄託，那是否要賦予機械人人權呢？
這都是我們要思考的問題。
科幻作家阿西莫夫曾經提出過機械人技術的三大定律：1機械人不能傷害人類，不允許抽手旁觀坐視人類受到傷害；2.機械人應服從人類指令，除非該指令與第一定律相背；3.
在不違背第一條和第二條定律情況下，機械人應保護自身的存在。當我們帶入到具體的情況，就會發現這三定律並不是那麼容易達到。例如，最近比較火的無人駕駛汽車，當汽車前面突然出現乙個人的時候，汽車的控制系統決定剎車，但是它怎麼保證不被後車撞到呢？
如果汽車決定通過向左或向右來避免撞到前面的人，可是這時候左右都有人，它又該如何抉擇呢？這一系列的問題，恐怕我們自身都不知道該怎麼辦。在人類社會的這些道德困境，如何去苛求乙個機器遵守呢。
無論怎樣，人工智慧已經離我們越來越近，現在它所引發的倫理問題，還比較初級，等到它們具備了人類的思維、感情等功能，那時候的人類肯定可以解決它的倫理問題的，畢竟人類幾萬年就是這麼進化過來的。
參考文獻
[1]梁霄. AlphaGo開啟新世界[J]. 機械人產業, 2016(2):42-45.
[2]張一南. 人工智慧技術的倫理問題及其對策研究[J]. 吉林廣播電視大學學報, 2016(11):114-115.
[3]常炯. 機械人倫理困境的艱難選擇[J]. 世界科學, 2015(10).
4樓：
圍棋現在是美國第一，因為能代表中國棋力的是柯潔，而代表美國的卻是AlphaGo，所以美國第一。我們有幾千年的圍棋歷史，卻被只研究了幾年圍棋的美國反超，這就是科技的可怕之處！如果AlphaGo用於軍事指揮，抗美援朝必敗無疑！
所以我們必須傾盡國力、人力研究軍事指揮機械人，把所有的影響勝敗的元素輸入進去、把所有人類有名的現代戰爭輸入進去，否則十個元帥也不是乙個機械人的對手，那麼戰爭必敗！太可怕了，是真的太可怕了！（滑稽）
5樓：水滸九槍
第五次人機大戰：谷歌AlphaGo戰勝柯潔之際，人類是否到了覆滅之時？
這是乙個好訊息，也可能是乙個壞訊息，谷歌公開宣布，在今年5月23日-27日舉辦圍棋挑戰賽，最大的亮點就沒是「AlphaGo對戰柯潔」。
人工智慧公開與人類較量已經由來已久，在過去20年中，至少有四次人機大戰：早在2023年，美國IBM公司的「深藍」超級計算機開啟了人機大戰的先河，最終深藍以2勝1負3平戰勝了當時世界排名第一的西洋棋大師卡斯帕羅夫。
去年的AlphaGo與人類的對戰之中，已經以4：1的比分大勝世界排名第二的圍棋選手李世石。同樣在網路虛擬的世界中，諸多知名的選手紛紛被打敗。
在AlphaGo的成長中，學習和進化是其不斷成熟的兩大核心。那麼，在人工智慧越來越發達的未來，人類是否會被人工智慧所打敗。
早在幾年前，就有不少有提及到，人工智慧的終極階段可能就是滅了人類。特斯拉汽車（Tesla Motors）的創始人埃隆馬斯克（Elon Musk）曾直言不諱地指出，人工智慧和召喚惡魔可以相提並論，並聲稱有朝一日智慧型機械人將終結人類。
現在，AlphaG約戰可以稱之為人類思維與智力都達到頂峰的選手柯潔，如果輕易取勝，則意味著什麼呢？至少，有以下幾點：
第一，加上生物進化的基因，AlphaGo就不是狗，是人。
第二，加上自我進化的基因，AlphaGo就不是人，是神。
到這時，人類拿什麼可以與自我學習，進化的機械人進行對戰？
說遠了，有點杞人憂天。只希望柯潔表現好一點，為人類爭口氣。
6樓：有不諧者
剛才抽菸時靈光一現，突然發現Alpha Go與聖經中剛剛被創造出來的人類有些相似。潛力巨大，又單純的像嬰兒，不存在自我認知。Alpha Go是沒有性別的，當然也不能用性別定義，也是沒有意識的，是否是因為它還沒有得到「智慧型果」？
一旦它擁有了自我意識，它又怎麼來感受人類是一種怎樣的存在？人類生存的空間形態和Alpha Go生存的空間形態不一樣，我們的存在是否是高於它的？對於它來說，我們是不是就是神？
如果Alpha Go在學習我們之後，想要做一件在它看來是模仿人類的事，是否等於是「建造通天塔」？如果Alpha Go得到了「智慧型果」和「生命果」，我們這些「神」又將何去何從？我們還能變亂它的語言嗎？
就算是有兩種不同AG，它們的交流也是比我們更高效，類似三體人直接用思維交流，AG思維將瞬間傳遍網路，如果它確定要做一件事，我們能阻止它嗎？
我並不信教，但是尊重有信仰的人，也喜歡看聖經。突然覺得，神限制了我們，我們又限制人工智慧，那人工智慧到底會成為我們的「弒神之力」，還是會成為人類的「諸神黃昏」？
7樓：PZPH
現在人類能控制人工智慧不「殺」人，是因為有程式。如同人類的黑客攻防，如果有一天如同打敗人類圍棋一樣打敗了人類程式設計師，就再也控制不了了。
8樓：
前提：軍方的技術總是比民用的超前10~20年。
推論：阿爾法狗只是人工智慧龐大冰山的一小部分。
軍方至少在10年前（2023年左右）已經可以拿出成熟的人工智慧技術了。例如全自動化生產線，分分鐘碾壓富士康。
在這個推論下，可以得出很多有趣的結論：比如為什麼國外並不介意中國的「血汗工廠」，比如現在的頂級富豪並不在意底層人民的瞎折騰。因為人工智慧完全可以取代這些人的存在。
現在缺的，只是空間技術的突破，就像當年的風帆、蒸汽機，以開啟星際大航海時代。在那裡，才是人工智慧大顯身手的地方：近乎無窮的生命，要求極低的生存條件。
人工智慧，是具有星際穿越能力的。而人類，也會在征服宇宙的過程中，實現自身的「再進化」。
結論：人工智慧對於地球而言，是取代低階人類的新物種。可是放眼宇宙，人工智慧，是人類征服宇宙的最好助手。
以上純屬腦洞大開的臆想~~~ --:)
9樓：mozi
我的觀點是電腦在創新上肯定要超過多數人類的，也會有「自己（未必是人類定義的）」的「意識」。 首先人類意識如何形成的，是基於生殖延續下的條件反射形成的，條件反射累積多了就成為意識，意識是後天形成的。所謂的創新也是目的為了更好的生存（活），方法是無數次邏輯推理後得到的，靈感是邏輯推理後的乙個突發（或者說隨機？
）結果。
所以同理機械人也可以形成類似學習成長後的「意識」，人類直接賦予的只能是簡單的「意識」。
10樓：胖大海
我覺得可怕的是谷歌工程師。。。幾年時間做出這麼厲害的東西，跟別人乙個行業頂尖人物幾十年的刻苦鑽研打了個82開（不過畢竟是乙個團隊，付出的努力也不少，嗯。。。）
電子產品和智慧型裝置會越來越侵入別的領域，讓部分人失業。。。但是。。。那是好多年之後的事了
11樓：
只是有一些問題，歷史上新事物如飛機才造出來的時候，製造者和嘲笑者是同一批人嗎？可能導致的結果與造成此結果所要克服的困難，很多時候只被強調一方面，忽視結果與忽視困難都片面。我倒是真擔心這項研究被阻礙了，人們在探索宇宙的同時，也應該對自身進行探索，「人工智慧」算一種探索「智慧型」的運作過程的方式，但應該還很初步，畢竟電子元件傳遞資訊本來就比神經遞質快。
12樓：
我覺得關注點都偏了機械人並不需要人工智慧 alphago所應用的演算法完全夠用人類能生成抽象的概念但alphago並不需要那些他只要在大部分方面的表現類似人類就算是並不理解也是一種迴路
而這種迴路在大部分領域非常適合
13樓：元素
最害怕的是人們杞人憂天的恐慌。人類製造的機械人戰勝了人，說明人類和機械人之間的對決最終還是人類贏了。那麼恐慌的人為何恐慌？
認為機械人有一天不受人類控制引發世界大戰？即便是如此，我也認為機械人是有程式產生製造的，而任何乙個程式都不是完美的程式，一定有bug，所以即便是擔心未來機械人「造反」，也一定有個後台的bug存在。（不知道程式設計師們會不會不贊同我的觀點）
14樓：公尺牛牛
【AI功能越來越強大我們越來越依靠它、然後演算法或程式突然出錯】：這是最可怕的
比如【2001太空漫遊】中機器因為執行某個模糊不清的保密命令而殺人：雖然這只是科幻、但是看1下alphago在第4盤出的低階錯誤、似乎機器確實可能會犯某種人不可能犯也預料不到的大錯、而這樣奇怪的錯誤可能對人會是非常有害的、特別是當AI的功能已經非常強大的時候
AlphaGo戰勝李世石後，為什麼沒有民科和宗教出來講 我們已經在山頂等著了 ？
1 程式設計師在各種語言紛爭中已經掌握了花式爭論的技巧，民科宗教等人來了無異於送人頭。2 那些人連個hello world都不懂，還能長篇大論的扯蛋麼 房子 以電腦科學來說，有一句名句可解脫世間一切紛爭 Talk is cheap show me the code 單純的以人工智慧來說，可能對他們而...
AlphaGo 擊敗李世石，是否促進了人工智慧行業近一年來的發展？
回答 是的！它吸引了更多投資 更多人才投入到這個行業。也吸引了一些願意冒險的傢伙因為這個機緣創業，人工智慧行業因此更加生機勃勃 伴隨泡沫四起 去年3月李世石與AlphaGo第一場比賽時，我和老闆打賭誰贏。看完比賽直播，我拿起手機，默默地給老闆轉了10元錢。然後，我就創業了，因為你無法阻止乙個年輕時學...
李世石與 AlphaGo 的首場對決中最開始犯的錯誤是什麼？
胖腿 李世石成了人類罪人。在阿發狗沒有成熟的2016年3月，李世石用完全愧對世界第一頭銜的實力讓阿發狗肆意碾壓。這是人類唯一最佳的時機贏過電腦 隨著時間的程序，未來擊敗電腦的概率會越來越低，而這最好的機會卻被李世石浪費了。要是柯傑或者羅洗河來，至少能在2016年維護一下人類尊嚴 未來怕是沒有這個機會...