為什麼說足球戰術遠比球員能力重要

時間 2021-05-08 17:13:56

1樓:Sunqifeng

顯然戰術和能力是相輔相成的,都很重要。

像我們小時候踢球根本就踢不了邊路下底傳中這種小戰術,都不需要對方防守,腿一軟自己就連人帶球出底線了,還怎麼傳中,這時候光講戰術有個P用

2樓:JerryC

我記得有個故事吧忘記主人公了.

大概就是有個很吊的球員,球技超強,個人能力值爆表,覺得自己很吊,常常不聽教練的.

教練就把他叫來,跟他說「我丟球,你去追,落地前追到了,你就可以不聽我的」

球員說「好啊」

結果球員拼命跑也沒能在落地前追到,試了幾遍也沒能追到.

自此球員明白了團隊與戰術的作用。

3樓:

看看世界盃的比利時,看看世界盃的哥斯大黎加。好的(合適的)戰術可以最大限度的發揮出球員的個人能力,比利時就是沒有發揮出球員的個人能力,哥斯大黎加靠著戰術彌補了球員能力的不足。

4樓:「已登出」

首先題主這句話是不全面的,運動訓練學當中有句話叫作,技術的全面性決定戰術的多樣性,在足球中同樣適用。合理戰術的運用是建立在與之相關的技術能力之上的。為什麼那麼多球隊想要學習巴塞隆納的tikitaka卻不得,技術層面的問題。

樓主所講的,需要一些特定的條件,那就是當兩隊技術能力接近時,合理戰術的運用,往往能夠決定比賽的走向。

5樓:韓麟

經常關注各大盃賽的朋友可能經常看到這樣一則新聞:

XX爆冷負於乙級/低級別聯賽隊伍。

乙個優秀的戰術,需要的是更加優秀的戰術執行力。

而執行力最能體現的時候是什麼時候呢?

以弱打強的時候。

因為這個時候,能幫助他們戰勝對手的,就只有強大的戰術和執行力了

為什麼足球經理中我的球員能力都不錯,卻贏不了球呢

Lunatic fm關鍵在於對遊戲本身的理解,隨便說幾點吧 零 戰術安排 不合理的戰術安排 戰術理想是很多老玩家都會常有的錯誤 1.比如 設定逼搶 快速反擊的同時設定 短傳球 但是追求短傳的同時怎麼可能快速斷球反擊讓節奏搖滾起來呢。2.比如 控球流,同時要求多直塞。直塞球必然會增加丟失球權的風險,如...

為什麼很多人喜歡拿足球遊戲裡球員能力值來對標現實中的球員?這樣的能力量化符合真實情況嗎?

李欣 有回答說科樂美和EA養球探如何如何,不太同意。根據我自己玩FIFA和實況的經驗,兩家公司做的遊戲,很多都是根據俱樂部和名氣判斷球員能力。比如不知名的球員,能力值很難客觀,最明顯就是速度。FM比較特別,因為他們是真的有球探。具體到作品,遠一點的羅本,近一點的哈蘭德,都是成名前就在遊戲裡面大殺四方...

為什麼足球防守出色的球員可以成為最佳球員 世界足球先生(比如卡納瓦羅),而籃球不行?

花山論劍 其實可以查查,獲得mvp的籃球運動員有哪些是防守不好的?印象中最近幾年也只有納什乙個。籃球相比較足球,人數要少喝呢特,所以對球員攻守能力要求更全面一些。防守有明顯漏洞的球員連獲得上場機會都很難,更別說成為球隊的核心了。 Nicole Flandre 其實足球跟籃球差不多,基本還是進攻球員的...