1樓：弗羅西洛內
組織能力在遊戲裡最粗略劃分為三項:長傳，短傳，定位球能力。在我玩的fts15裡，這三項資料直接決定了乙個中場組織性球員的優劣。
2樓：貓頭鷹足球
我是貓頭鷹足球，看了10幾年足球的鐵粉了。以下說說我的觀點！
個人看法組織能力指的是控制整個節奏，組織進攻，出不了球的時候梳理進攻節奏！
我是貓頭鷹足球，喜歡的話就來關注一波哦！
3樓：鐵樹花
建議去看看本賽季阿森納的貢多齊的比賽，在我看來，他的表現比較清晰的體現了組織這個職能—並非說他組織能力已經頂尖水平，而是他的踢法很能體現組織。
足球比賽進攻時，一人持球，多人跑位，在快速反擊時很難看出組織能力，但是轉入陣地進攻時，球隊中擔任組織角色的一人或多人不是快速前插跑位的，而是回撤靠近持球球員，然後接應球，再進行轉移，然後再跑向持球球員，再持球，轉移。這個人就是組織角色的球員。
組織能力就是通過控球、傳球、把球隊的整體進攻線路串聯起來，調動對方的防線，以形成對己方有利的進攻居局面。個人認為手術刀般的直傳不是組織，而是在直傳之前的那些排程，很多能傳出有威脅傳球的球員未必是組織核心，而組織核心也未必威脅傳球多，以前的範例是曼聯的基恩，他的傳威脅球能力不如碧鹹姆和吉格斯，但基恩才是組織核心。
阿森納的貢多齊在比賽中這個角色體現得非常清楚，他的跑動多是橫向跑動，向持球球員靠近，他極少快速插上，遠離皮球。拿球之後很少去嘗試帶球推進過人，而是會帶球轉向傳球，橫向多，發現機會直傳也多，往往他的向前直傳就決定了阿森納最後的進攻方向，而如果進攻受阻，橫向轉移時也是由他來掌控的。
那些組織能力突出的如哈維、伊涅斯塔、席爾瓦、德布勞內、斯科爾斯等人由於自身攻擊能力也很突出，組織進攻時會更活，自己帶球、小團隊短傳、大範圍轉移等等，在最基本的組織表現上反而不如貢多齊那麼清晰。
貢多齊的踢法是這些年少見的以最基本的組織為最主要職能的踢法，而且確實很不錯，假以時日，繼續成長，未來前途不可限量，我很看好他。而且，他還是個法中國人。
4樓：楊仁傑
我理解的
組織能力首先要有意識，意識是基礎，舉乙個場景說，我方半場攔截成功，你作為組織者拿球反擊，應該把球往哪個方向帶，考慮往哪個方向出球，這就是意識，意識決定在這個反擊過程裡，所有參與隊員的參與方式。
其次是技術能力，在有良好的意識基礎後，任何技戰術的落地效果取決於球員的個人水平，所以當你想好了怎麼帶球，往什麼方向倒球，這時候就考驗你的盤帶技術和傳球能力。
總結來說，我覺得足球賽的組織球員，意識為基礎，技術為執行前提。如果要細分，意識又包括但不僅限於跑位意識、傳球意識、配合意識等，技術也包括不僅限於盤帶、傳球等。
組織型球員的作用就是疏導球隊，包括進攻防守兩端，因為足球是團隊活動，11個人一起執行乙個動作，需要有統一的意識和執行，組織型球員的作用具體來講就是讓11個參與者都能按團隊思路進行活動。
至於組織型球員的位置，這是不確定的，按照大多數的情況，一般出現在中場，比如哈維、皮爾洛、里克爾梅、阿森納時期的法布雷加斯，但是其實足球賽裡也會分成前鋒、中場、後衛（包括門將）三條「業務線」，比如說布馮，他就是典型的後防組織者，除了我們在電視上看到的撲救、出擊之外，他在門前給後衛的資訊同步、指揮跑位，在任意球布置時指導人牆站位，這都是組織的工作。
足球賽場上有什麼很強的戰術嗎？
攻守平衡 瀉藥。和武術乙個道理，沒有最強的門派，只有最強的個體，就足球來講，那就是最強的隊伍了。畢竟各種戰術打法都不是獨一無二的，都有很多球隊在用，自然既有實力強大的豪門，也有一勝難求的小球隊，說到底是球員的特點和體系是否匹配，球員的執行能力是否到位，這才是戰術得以發揮的基礎。至於勝負關係，還要看對...
庫里的組織能力是什麼水平？
Loui 我覺得庫里厲害的地方是在於他作為後衛模糊了控衛和分衛的界限。保羅納什們作為傳統控衛擔任球隊的大腦，負責組織進攻 科比麥迪作為傳統分衛負責進攻得分 這個是籃球一直以來對1，2號位的傳統定位 大家各司其職可以讓球隊更好地運作。這也是為什麼我一開始看到庫里聯想到的不是納什而是AI。他們在1號位上...
去現場看足球賽是一種怎樣的體驗？
藏藏 佔坑先不懂球的吃瓜今天晚上自己去現場看球 天津德比.明天來答 我感覺我看了場假球.感覺自己看了這麼一次球天津話水平提高了不少p tu 流風回雪 第一次現場看國足是2017年8月31日中國 vs烏茲別克的世界盃預選賽亞洲區，現在談下觀賽感受 第一次在座無虛席的五萬人體育場看球賽，主場國足的比賽真...