足球賽場上有什麼很強的戰術嗎?

時間 2021-05-30 07:58:33

1樓:攻守平衡

瀉藥。和武術乙個道理,沒有最強的門派,只有最強的個體,就足球來講,那就是最強的隊伍了。畢竟各種戰術打法都不是獨一無二的,都有很多球隊在用,自然既有實力強大的豪門,也有一勝難求的小球隊,說到底是球員的特點和體系是否匹配,球員的執行能力是否到位,這才是戰術得以發揮的基礎。

至於勝負關係,還要看對手,你能什麼發揮自己的特點去打對手的不足,涉及戰術的克制,也包括個人能力不足造成的短板,這才能在臨場帶來勢頭的優勢,整體有優勢機會就多,球員抓住機會,才能贏得比賽。所以單純就戰術而言,無所謂誰更強,要結合球員、教練,綜合來講

2樓:小貓滿滿

瀉藥,個人認為沒有,足球作為一項十一人的運動沒有一項戰術會是無敵的或者超高效的,每個戰術都有著自身無法克服的弱點,只不過一些固有戰術在戰術大師教練的調控下日益完善而顯得暫時風靡或者叫強大。例如時下比較流行的352陣型而衍生出來的各種戰術,無一例外都要求三中衛有極強的默契,互相補位能力超強,其中乙個中衛能有引球出擊的能力,邊翼衛有極強的上下能力,這種戰術在戰術板的意義在於進攻兩個邊翼衛以及乙個中衛可以壓上在中場形成區域性人數上的優勢,從而更好控制中場。缺點自然也很明顯,例如中衛不能引球出擊的話雙後腰只能往後撤幫助球隊後場出球從而造成前場跟中場的割裂。

邊翼衛但凡在反擊中回防不及時就會造成三中衛暴露在敵方的邊鋒攻擊下導致禁區保護能力不足。當然如此種種問題就不一一敘述了。每種戰術都會有各種難以調和的問題,所以沒有哪種戰術是無敵的存在的

3樓:蕭竹

沒有……戰術能否成功其實與球員的執行能力有很大關係。越好的球隊買的球員素質就越高,就越容易貫徹戰術,戰術的成功率就越高。

舉個例子,我們國足當年的口號是瘋狗戰術,後來要學巴薩,現在又要學冰島,但是學誰都沒卵用,因為根本貫徹不了人家的戰術……

戰術本身其實是圍繞球員定的,你隊裡有哈維、伊涅斯塔肯定就是中場組織,中場不行但是前鋒速度快就打防反,啥都不行就用恐怖的十零零戰術拖垮對手……

足球賽場上中後衛最怕哪種前鋒?

若飛 速度力量技術兼備的,比如全盛時期的亨利。我最近重新看了2006年世界盃決賽法國對義大利那場,卡納瓦羅的防守把其他法國隊員都放死了,但就是很難防住亨利,亨利都是到中路靠邊拿球後直面防守,然後靠速度和身體硬吃,卡納瓦羅防著非常吃力。 neither 職業裡是因扎吉這種靈巧會跑位的,他用的是後衛的選...

足球賽場上都出現過哪些令人窒息的操作?

李韜之UniWEsport 說到窒息,怎麼可以不提窒息代言人,雙逆足巨星莫拉塔?比賽中帶帽的球員不少,甚至一場比賽中助攻三次的球員也有,但是像莫拉塔這樣,一場比賽能踢飛3個單刀的球員,可能就這乙個了。孔二愣子 我 類似的還有天津快樂王子 毛彪。皮球拔腳怒射,毛彪應聲入網 球員輕輕後仰,兩人應聲入網 ...

在足球賽場上以少人奪得勝利的比賽有哪些?最好是重大比賽或場次,你最喜歡哪一場?

久逢 還是這場極為經典的9899賽季足總盃半決賽,之前在某個問題下回答過一次,複製過來。碧鹹姆後來認為 99年的春天有很多比賽,但只有一場比賽讓一切皆有可能。說的便是這場了。那是曼聯阿森納 弗格森溫格之間交手最好的年代。賽季進行到這個時候,曼聯仍在聯賽 盃賽和冠軍盃都保有奪冠希望 因此,這場足總盃半...