1樓：有內涵的Ray
根據這個比較模糊的問題我作出一下推論，首先在速度跟體能上，肯定是專業足球運動員優秀很多的，從技術結構上來說，籃球業餘愛好者（水平相對高一些的）通常比較擅長打無球掩護，甩快攻，個人能力通常是各有千秋，有投籃準的，有內線巨無霸，有突破猛的，因為本質的差別，個人認為足球運動員會在攻防兩段都比較吃虧，進攻端在高強度對抗下沒有經過訓練的，沒那麼容易得分，防守端因為規則的差異很難施展出來
2樓：
專業足球運動員有沒有籃球基礎，籃球愛好者是個什麼水平。兩個模糊的集合比較最後結果也是模糊的。
專業足球運動員有沒有運球投射能力，普通籃球愛好者有的學個蔡雞你太美都學不潤滑。。
足球運動員中楊智王大雷都能扣籃，但是碰到兩公尺的「愛好者」也是沒有毛用。。。
朱芳雨大帽郜林
3樓：籃球那些事啊
4樓：虛名而已
關鍵點就在身體素質，我反正被半專業的足球運動員輪過，對面停球的時候我上去擋人，他轉身的時候手臂張開扒拉我的一下，我當時感覺被鋼管輪到胸口，差點沒去世。當時覺得足球真野蠻，還是打籃球安全點。
你這個問題最模糊不清的地方就是資深籃球愛好者的身體素質在哪，如果相差巨大的話，就不是技戰術能彌補的了。我看了說技戰術能打的，這是扯呢？籃球這個運動剛開始可是不靠運球的，人家就身體往裡攆，你能打什麼？
初中生去大學打球的感覺了解一下？
5樓：從小就很執著
沒有可比性
兩者不在乙個層次
但是我很多答主的答案看的我想笑
足球和籃球根本不跨界
不可能會足球隊籃球就有認知
我算個半專業籃球吧
因為曾經在體校專業訓練過
我對足球的認知只在電視上學過用腳側邊踢球
其他的什麼都不懂
什麼越位點球傷停補時聽過但是根本不懂
有人說要考慮足球運動員的身體素質
有沒有考慮過技術？
五個足球運動員我們假定是不會打籃球的光被打戰術就能被錘爆好吧？？？？
你身體素質再好我打戰術給不給你打傻了
光打個電梯門就夠你喝一壺的
身體素質好？ 我做掩護你身體素質好給我乾開了你不犯規？
你噹啷跳老高打手你不犯規？ 不會打籃球的人你告訴我他懂圓柱體？ 他懂三秒？
不談這些
運球就能給你防的不行傳球不狠不穩眼神全出賣你有投射能力嗎？
你身體素質再好你進來我夾不夾你就完事了
但是總結的來說
拿這兩樣比完全沒意義
6樓：I'mBenSimmons
瀉藥這個問題其實問的很模糊，專業足球運動員自然是足球水平很高，但他們的籃球水平如何題主並沒有給出乙個設定。是普通愛好者水平?還是菜雞?
還是完全不會打? 這些都會影響比賽結果。同樣的，資深愛好者是什麼水平題主也沒講清楚。
既然是資深愛好者，那麼技術上應該不會有太差的地方，運控，投射，配合應該都是打的出來的。 個人感覺比較公平的設定就是：這些足球運動員籃球是菜雞水平（裁判剛剛跟他們講明白規則那種）資深愛好者是：
球齡十年左右，球商技術都比較老練成熟（也許有短板，但打的很雞賊，老油條）並且既然是熱愛打球，那經常鍛鍊，體力應該還是說的過去的。 所以，我賭愛好者贏
7樓：
沒有可比性
因為專業足球隊員，也有喜歡打籃球的，並且籃球很好
運動專案需要的體能，技術的學習，戰術的應用雖然不同，但相同，足球運動員可能有優勢。
8樓：魯文
毫無疑問是足球運動員完爆的，但是顧全顏面還是讓籃球隊超過10分。
我舉個例子，乙個專業的銷售，不管是安排Ta銷售乙個莫名其妙的奇怪東西，Ta總可以輕鬆的一邊看著說明書一邊完完整整的把東西銷售出去。
而乙個剛畢業的孩子，儘管進行了專業的培訓，但是上場的時候不多不少出現失誤，掉鍊子，沒準東西沒說完一半客戶就走人了。
這樣就是生活。菜雞變大神秒殺全部人的事情，只有在爽文裡存在。
9樓：凌晨四點有你有我
假設意義不大，所以我就講一些我身邊的例子。
A同學是足球校隊的，也參加田徑比賽，成績非常好。但是他不喜歡打籃球，平常打籃球的次數很少。
他平常在和我們打籃球的時候，基本上防守會非常厲害。也就是你很難過他，或者在他的頭上干拔。但持球進攻方面的話就非常一般。
可以說挺菜的。而且在傳球組織等方面也做得不是很好。所以對於籃球這種團隊運動來講，我並不看好五個他能夠打的很好。
B同學也是足球校隊的。他以前打過籃球，但並不是非常喜歡。因為身高臂展的原因，他的防守比較一般。
但他持球攻擊的第一步非常快。所以如果拉開讓他單打的話還是很難防的。但是同樣他在組織傳球這方面做的不好。
綜上所述，足球運動員可能由於體能，速度等優勢，能夠在一兩個方面做的比較好。但是對於籃球這種傳切配合比較多的運動。我更看好籃球資深愛好者。
因為一場比賽下來中間是有很多暫停的，體能方面很少會出現碾壓的情況。
10樓：暴脾氣波納老兄
雖然我很想說籃球愛好者厲害，因為我就是，但是身體對抗真的可以彌補球技差距，畢竟你是愛好者，除非你球技達到或者接近專業水準，並且戰術思想水準也達到。不然你一沒有戰術配合，二也不是投籃神準。會被跑死，粘死的。
他們也許進不了多少球，但你進球也很困難，而且，最後體力不支，輸掉比賽。
11樓：孫大聖
不要小瞧身體運動機能對球技的碾壓。
兩個例子
乙個是我，籃球足球都玩了很長時間，體力運動機能都比正常人強，羽毛球平均一年摸不到一次，也就小學時上普通小學體育課留下點啟蒙的底子。打羽毛球時碾壓業餘場80%的人，可能進度吊球不如，但體力和反應速度啟動速度已經可以彌補技術的不足。當然，羽毛球場上那些半專業人員還是打不過的。
第二個是我乙個同事，曾經是國家隊專業射擊運動員，資深足球愛好者，幾乎不摸籃球。身高1公尺88。那彈跳，那腱子肉。
籃板你就別想了，正面拼身體對抗也沒戲，除非你和他比中距離投籃，那估計能贏，如果一對一，有可能贏，畢竟他不擅長運球和中投，一對一籃板也發揮不了。
但你問的是五打五。我們公司比賽的時候都會拉著他去，籃板基本上無憂，內線防守也無憂。他和資深籃球愛好者的區別就是運球熟練度和中投準度，防守卡位身體對抗什麼的足球籃球基本共通。
籃下擦板這個進攻方式也不難練，特別是後來學會了假動作，簡直就是個標準內線中鋒的存在。
後來我們公司隊去過一次省射擊隊拜訪，還拉上了幾個資深愛好者當外援，打籃球和踢足球都被無情的碾壓。
業餘五打五，奔跑能力和身體素質比球技什麼的重要多了。可能很多人沒接觸過專業運動隊，有沒有接觸過武警軍人？一樣的，打小場看不出來，五打五真的是被碾壓。
我和武警打過十幾次全場，只贏過一次。那次是總結了經驗，放兩個中鋒在籃下防守，進攻也不全部壓上，隨時留1-2個人在後面防反擊，也不多倒，防止被斷。總之贏得很難看。
以上這些例子可能還不算最典型，畢竟設計運動員和武警，運動機能爆發力應該比不上專業足球運動員。不要太高估業餘籃球的門檻，我相信任何乙個職業足球隊，練個一周，有個稍微懂球的教練指揮，五打五肯定能碾壓大多數業餘場。
如果說是接近專業籃球水平的業餘球隊，像cuba頂尖那些，那當我沒說。
12樓：Outlier
聞道有先後，術業有專攻
你不能拿自己長處去對位別人的短處。
有一說一，體力方面，資深籃球愛好者，比不上專業的籃球運動員。但技術方面人家不如你。我覺得資深籃球愛好者比較厲害吧。
專業足球運動員和業餘愛好者的水平差距到底有多大？
EFDIS LPBRM 職業學生出身，這裡想談談踢職業足球的難度 考慮足球屬於大眾體育，不像籃球屬於巨人運動，所以更有比較性 中國足球職業體系，中超16隊，中甲16隊，中乙32隊，平均就算每個隊30個人，總共1920個人能吃職業飯，考慮中國球員踢球平均職業生涯取10 12年，那平均每年有192 16...
籃球運動員身體普遍比足球運動員強壯嗎？為什麼？
李小二 我個人覺得是的。籃球和足球都是較為激烈的競技體育，但兩種的個人身體素質要求卻有所不同。籃球是一種節奏快 對抗強度大的比賽，對運動員的綜合素質要求較高，不僅僅需要有過人的先天性天賦作為基礎，還得具備強壯的身體素質，以此來適應籃球的高強度快節奏的比賽過程。而足球的節奏和對抗相比籃球降了乙個等級，...
籃球 足球運動中運動員跑動距離誰更長？
鄔鳳鳴 應該是足球吧，足球每場比賽之後都會有計算的，取乙個平均值除以籃球場的長度，得出乙個數字，再除以二，得出數字A，這就是攻防次數，再用整場比賽的時間除以24秒，這是理性狀態下的次數B,兩個數值進行比較，就大致可以得出。 歐洲主流聯賽上乙個球員一場比賽平均跑動距離8000公尺左右。籃球場地為28m...