1樓：
機械能是動能和勢能之和
力做的功等於力與物體在力的方向上移動距離的乘積理解了上邊的定義，就很好解釋題主的問題了
在半圓形槽內，小球受到指向槽圓心的支援力F1的作用，同樣槽受到小球反方向壓力F2的作用，F1和F2是一對相互作用力
在小球從A運動到槽底的過程中
當牆擋著槽時，F1對小球不做功，同樣F2對槽也不做功，小球的重力勢能全部轉化成動能，小球機械能守恆；
如果牆沒有擋著槽，在小球從A運動到槽底（不包括兩個端點）時，F2在水平方向的分力不為零，會對槽做功，槽的動能增加，（這裡小球會隨著槽向左運動，而F1在水平方向上的分力也不為零，且與小球在水平方向上的運動方向相反， 這個力對小球做負功，使小球的機械能減小），小球的勢能一部分轉化成小球的動能，一部分轉化成槽的動能，小球和槽總的機械能守恆；
2樓：可可豆
以上幾位回答的很正確。再加一句，機械能是動能和勢能的總和，也就是說非重力的力做功才會改變物體機械能，比如摩擦力，或者純外力。像本題只有重力做功，系統機械能一定守恆。
(其實有時如果把彈簧的彈力算作系統內的話彈簧彈力做功也不改變機械能)
3樓：
功是力在空間上的累積效應
（光滑半圓形槽，光滑水平面，不考慮摩擦力）如果沒有牆，槽在小球的力的作用下向左移動，此時小球機械能不守恆，但是小球和槽組成的系統機械能守恆。（小球重力勢能減少量=槽動能+小球動能）
有了牆之後，槽不會發生運動，雖然牆壁和小球對槽都有作用力，但是沒有空間上的累積效應，沒有做功，小球機械能守恆。這一部分原有的功轉化為小球的動能，最終小球到達槽底時速度變大。（小球重力勢能減少量=小球動能）
ps：有牆和沒牆時機械能都守恆，但是是對不同的系統而言的
4樓：德文
我感覺你問的應該是小球的重力勢能轉化到哪了？有牆的時候轉化成小球動能，沒牆的時候轉化成小球和槽的動能，沒牆時槽的動能現在在小球身上，小球的動能會比沒牆時大些
5樓：sxsx
如果沒牆擋著，球會繼續運動，若有摩擦，動能逐漸減小，如果有牆，小球向上衝，部分動能轉化為勢能，同時受到摩擦力。動能同樣減少，機械能守恆
機械能守恆 動能守恆 動量守恆的區別是什麼？
機械能由動能和勢能組成，勢能又包括重力 引力勢能，彈性勢能等 重力和彈力做功之外，若別的力做功和為0，則機械能守恆若所有力 包括重力和彈力 做功和為0，則動能守恆比方說乙個小球自由落體，此時機械能守恆而動能不守恆乙個小球勻速下落，此時機械能不守恆而動能守恆動量守恆則是若外力的衝量和為0，則物體的動量...
如圖，為什麼系統動量不守恆，機械能守恆
我有2個思路 第乙個思路是，受力分析。圖中你可以對整體受力分析，從而得到該整體在水平方向上受力平衡，所以在水平方向上，動量守恆。由於光滑弧面在豎直方向上沒有加速度，所以在豎直方向上合外力等於零。由於小球在豎直方向上有運動，且加速度不為零，所以在豎直方向上合外力不等於零。則系統在豎直方向上合外力不等於...
動能定理和機械能守恆定律到底該怎麼用？
因物悅理 從使用條件上來說，動能定理要比機械能守恆定律要廣，無論物體受到什麼力 運動過程有多麼複雜，動能定理都可以使用。但是機械能守恆定律必須滿足只有系統重力或者彈力做功這個條件時才能使用。所以從這個角度來說，肯定優先考慮使用動能定理。從物件上來說，如果只是單個物體，動能定理肯定也是優先考慮的。比如...