1樓：又鳥
是一名一生都在與大多數人鬥爭的偉大經濟學家。培養出了黑茲利特、哈耶克、羅斯巴德、馬赫盧普、柯茲納等著名的經濟學家v。
是奧派最重要的巨人，他對經濟學的貢獻相當於亞當斯密。建構出了人的行動公理，並且證明了經濟學並非是一門實證科學，而是先驗科學，同時也證明了用數學工具建構經濟模型的人的天真。
再從奧派的角度去看。我身為乙個奧派，雖然也不敢說精通，但怎麼說也是略懂一二。我認為公尺塞斯是奧派裡面最重要的人物，不管是影響力還是理論，奧派至今還沒有人能超越的，公尺塞斯就相當於奧派整個理論的核心。
再從對立面社會主義者的角度去看，他同樣很偉大，一生都與它們作鬥爭，從不屈服，因此還被人歧視打壓，但他永遠沒有妥協!他證明了社會主義經濟體制內不能進行經濟核算!證實了官僚體制的低效性!
還證明了社會主義不可避免的走向極權主義!
公尺塞斯，就是這麼一位可敬的老人，一直堅持自己的信念，從來沒有向大多數人屈服，即使因此他在事業上受到排擠，他依然沒有向社會主義者屈服!
2樓：不捲
公尺塞斯的高明之處很多人都沒意識到，他務實的承認市場是人類目前掌握的最好工具，但是他並不承認市場具有內生性的調節能力和向上的動力，這兩者取決於市場的外部條件，很多人可能忘了工業化的本質是對自然資源的開發和利用，而這個開發過程需要穩定務實的推進，而不是濫開，形成巨大的產業債務泡沫。對於巨集觀調控公尺塞斯的反對是基於金融援助的邊際效應，相反這個傳播鏈條越短，甚至是傳播終端在巨型企業可以進行二次分配。最需要這筆錢的是中小微企業，甚至是困難的個人，小資本家，而不是巨頭，甚至說他認為巨頭死了更好，這具龐大的屍體可以被邊緣企業吸收形成更多的企業集團，公尺塞斯可以說是最不二極體的經濟學家了，只不過很多人拿著他當新自由主義的大旗揮舞卻不關心他的理論，這太可悲了
3樓：
我是共產主義者，贊同公尺塞斯的部分觀點。例如他指出英國可以庇護馬克思，蘇聯卻不能容忍異議（當時離戈巴契夫改革還早）。這是事實，我也覺得蘇聯做得不對。
但他有一些做法讓我覺得跌份，例如罵社會主義者有精神病。我不是反對他反對社會主義，只是覺得人身攻擊不能讓他的觀點變得更可信，他做為乙個著名的經濟學家不該這麼幼稚。
當然，也許他認為：「你們gòng fěi 害死了多少人，我罵你們幾句，已經夠客氣了。你們還好意思反對？」如果他真是這麼想的，倒能說明他是乙個耿直的人。
如何評價馬丁斯科塞斯？
反手 馬丁79歲了還在導，德尼羅78歲，喬佩西78歲，帕西諾81歲了，還在演。你們從黑膠時代走來，穿梭在窮街陋巷，拍攝了無數紐約黑幫的街頭事件。這些電影，陪伴我度過了純真年代，帶領我經歷了一次次義大利之旅，知道了什麼是真正的公尺蘭製造。現在下班後，我仍然會看一部賭城風雲，然後久久沉默不能自語。有時，...
如何評價F1車手卡洛斯 塞恩斯（小塞恩斯）？
老顯 在小紅牛出道的時候，低調到其他車隊的高層注意不到他的潛力。應該說，是雷諾車隊留意到他的穩定 專注 認真，賽恩斯也在雷諾相應的兌現了自己的部分潛力，才開始有了成長。得意於他世家賽車基因，老爸的優良駕駛基因一定有遺傳一部分寶貴的品質給兒子，賽恩斯剛好接住並挖掘了這一部分，再雷諾短時間輾轉之後，來到...
如何評價塞巴斯蒂安斯坦（Sebastian Stan）及演技？
Sherley 作為乙個有十公尺厚濾鏡的女友粉，這問題我不便回答 一答就是彩虹屁。但是從各種採訪 漫展裡的感覺，我包是個對待角色很認真的演員，會盡自己所能去做功課，去加深對角色的理解，但他可能也需要乙個好老師來引導，導演對他表演的呈現方式影響會很大。不行，還是想說一句，演技 至少不出戲對吧？我看過他...