1樓：Brad Zeng
先說說小布里吉斯。
邁爾斯-布里吉斯拿到2020屆的新秀賽 MVP 出乎大多球迷的意料，因為那個賽場上有很多看起來比他更有拿獎氣質的球員，比如東契奇，比如特雷-楊，比如錫安-威廉森和莫蘭特……
當然，芝加哥的全明星週末對於拿獎的布里吉斯是一次奇妙冒險，
但是，一座新秀賽 MVP 不能讓他離開現實。
所以，這也引出乙個問題，邁爾斯-布里吉斯能成為黃蜂隊依仗的未來基石嗎？
黃蜂隊流失了隊史第一人肯巴-沃克，雖然布里吉斯的新秀賽獎盃也是隊史第一，但這兩者不能劃上等號。畢竟這只是一座略帶娛樂性質的獎盃，新秀賽 MVP 並不是年度最佳新秀。
我個人認為儘管邁爾斯-布里吉斯拿到了新秀賽 MVP，但這不能證明他已經達到了乙個很高的、類似於建隊基石的水準。至少比起同場競技的東契奇、特雷-楊們，邁爾斯-布里吉斯還沒有追趕上他們的腳步。
不過，這不代表邁爾斯-布里吉斯沒有可挖掘的潛力，你可以拿現在的邁爾斯和上賽季的邁爾斯做對比，兩者之間存在的差異還是比較明顯的；雖然沒有躍遷式的質變，但有一定程度的進化。
先簡單地說，上賽季的邁爾斯-布里吉斯比較像乙個雖有小技術但整體粗糙的四號位工兵，而本賽季的邁爾斯-布里吉斯可以被稱作是有一定水平的全能四號位。
我認為其中的變化並不是徹底的技術轉型，因為邁爾斯原本就是乙個有小技術的
三、四號位搖擺人，上賽季在強度不高的比賽裡（比如季前賽）他可以打得像塔圖姆那樣全面，只是說技巧還沒有成熟到可以在正式強度的比賽裡為所欲為。
而他的對抗其實不存在太多劣勢，新秀賽季就已經是黃蜂對位防守詹姆斯、倫納德的首選了。
所以，邁爾斯-布里吉斯本賽季的進步一定程度上和技巧層面的成熟有關係，至少我個人在看黃蜂比賽時，邁爾斯-布里吉斯在場上有給我一種耳目一新的感覺，比上賽季的莽夫打法又多了一絲處理球的成熟。
或者可以這麼形容，邁爾斯-布里吉斯在使用球權的時候比上賽季更加自如了，更能做出正確的選擇。
我認為這一角色的新增是邁爾斯-布里吉斯本賽季最大的不同，因為之前的布里吉斯基本上就是突破、三分、衝搶前場籃板，都是一些簡單的單執行緒工作，而現在他可以去處理球、去創造進攻空間、決定球隊進攻的下一步發展，而這拓寬了他角色的天花板。
當然，這還不是邁爾斯-布里吉斯的常規角色，當黃蜂在場上有布置正經五號位球員時，邁爾斯大部分時間需要讓出這些區域給內線，自己在兩個底角活動。
但是，讓邁爾斯拉邊的意義有多大呢？至少我不覺得科迪-澤勒和其他內線能夠高效地運用進攻端的正面空間，他們大多還是做乙個藍領內線的角色；而拉邊後的邁爾斯-布里吉斯沒有太強的投射威脅，他在場上的影響力有影響的被削弱了，反而他站正面是乙個比較舒適的位置。
邁爾斯-布里吉斯雖然書面上是三號位，但本質上是個阿隆-戈登式的
三、四號位搖擺人，雖然可以有無球投射，但把球給到他手裡讓他用起來才是最適合這類球員的使用方式——全明星後的阿隆-戈登為什麼打得這麼好，原因是給到手裡的球變多了。
邏輯是這樣，邁爾斯-布里吉斯是黃蜂隊願意培養的主力球員，而科迪-澤勒、比永博、埃爾南戈麥斯都不一定會留在球隊，那麼在球隊並沒有因為邁爾斯拉邊而變得高效的情況下，為什麼不讓邁爾斯出現在自己更舒適的位置呢？
我個人覺得黃蜂並不是沒有考慮到這一點，他們撤下澤勒讓邁爾斯-布里吉斯和PJ-華盛頓搭檔打小球的頻率並不算低。
其實邁爾斯-布里吉斯和PJ-華盛頓搭檔的小球是可行的，至少在進攻端能有點意思。PJ-華盛頓可以被當作凱文-樂福使用，配乙個機動性強的鋒線工兵（比如極其能蹦的賈倫-丹尼爾斯），用三前鋒+雙後衛的形式創造大量的進攻空間，而恰好他們有兩個需要空間也能利用空間的攻擊型後衛。
我不認為邁爾斯-布里吉斯的直接進攻天賦很強，但他可以成為團隊裡承上啟下的拼圖，可以得分，可以助攻，可以防守，這一點和他的師兄追夢-格林有點像。
黃蜂驅動這套進攻體系的是格拉漢姆，他是夏洛特的利拉德，羅齊爾可能是麥克勒姆。而利拉德和麥克勒姆缺什麼呢？缺阿里扎和安東尼，最好是全盛時期的。
那麼，邁爾斯-布里吉斯對於黃蜂而言，應該是阿里扎和安東尼加起來除二的定位。
接著再說說大布里吉斯。
費城人公尺卡-布里吉斯選秀夜被眾望所歸的76人選中，但隨後又出乎意料的被交易到太陽。
一段從費城到菲尼克斯的奇妙冒險。
新秀賽季的公尺卡就給我留下了很深刻的印象，因為他比起很多新秀是半成品不同，公尺卡自進入聯盟以來就有媲美季後賽球隊輪換的即戰力，而這也是為什麼當時費城選中他是一件很激動人心的事情，不僅因為他是本地人，也因為他的實力——76人去年選了塞布林就收穫一片叫好，而公尺卡-布里吉斯可能是乙個進攻選擇更好、投籃更穩定的塞布林。
說實話，公尺卡在太陽真的有發揮出他全部的才能嗎？我覺得沒有。至少我不認為這個賽季的公尺卡-布里吉斯拿到了他應有的出場機會。
賽季開打前我在太陽隊的前瞻文章中談到過——他們的鋒線選擇會是乙個問題，用烏布雷還是公尺卡？打合同續約留下烏布雷就是讓他打首發的，烏布雷的比賽熱情和實力也配得上乙個首發位置，但公尺卡也配得上乙個首發位置。
而兩個一起首發的話，四號位的高度是不是又不夠了呢？這就成為太陽隊乙個幸福的煩惱。
而根據太陽隊整個賽季的輪換調整情況來看，這也的確是困擾蒙蒂-威廉士的問題。本賽季太陽換過很多套首發，有因為艾頓停賽而換，也有因為戰術打法上的考量而換過，而其中的主要問題就是——四號位用誰。
那些複雜的思考過程就不談了，我就說說我的結論——最適合太陽的應該還是一大四小的陣容，艾頓單中鋒夠用了。
四號位首發上用薩里奇雖然從書面上看哪都好，但事實上的確不是最優解，不然蒙蒂-威廉士也不會把薩里奇在首發和替補之間拿上拿下了。
我的個人看法是，薩里奇在太陽打四號位的效果不好還是因為他不夠「清潔」。
雖然薩里奇有高度也有機動性，但他做不到純粹的無球式清潔輸出，他本質上還是歐洲魔術師那一派的球員，白人版本的詹姆斯-詹森。也就是說，他始終還是要用球的。
太陽的首發有盧比奧、布克、烏布雷、艾頓，這時候真的需要乙個徹底能在進攻的時候站穩兩邊底角卻不失威脅的球員，換言之就是需要乙個能高效利用邊餘空間的輔助。那麼，公尺卡和卡梅隆-詹森二選一。
本賽季公尺卡首發21場，場均10.8分4.3籃板2.
7助攻1.6搶斷，命中率51.3%+42.
7%+91.4%，180俱樂部。這可能是他休賽期苦練投籃的成果。
而公尺卡不僅能解決進攻空間的問題，他還可以是防守端的答案，即便是換防四號位也沒問題，他和烏布雷的組合在當前的小球環境下，可以參照熱火鋒線+阿德巴約單內線的配置，並不會因為高度而讓防守漏洞百出，同時機動性拉滿。
說實話，公尺卡的上位有些晚了，蒙蒂-威廉士應該給他更多信任。我相信經過，本賽季一系列的輪換試驗後，下賽季的公尺卡會獲得更多的機會，太陽也很有可能把公尺卡和烏布雷的鋒線組合敲定了。
因為四號位的高度不是問題，反而進攻空間和防守質量才是關鍵問題，這一點都在熱火、火箭、快船幾支真正的強隊那裡證明過了。
摩卡和卡布奇諾外觀上什麼區別？
直布羅陀 o 一般比較容易搞混的不是卡布奇諾和拿鐵麼。先說卡布奇諾和拿鐵，最簡單的就是，卡布奇諾的奶泡要比拿鐵多差不多一倍，而且拿鐵會有拉花 比如葉子 鬱金香 心 笑臉等 而經典的卡布奇諾的花式則是 金圈 就是乙個大大的白色的圓形外面裹著一圈咖啡的金色的圖案 至於摩卡而言，就是espresso 可可...
拿鐵和卡布奇洛有什麼區別？
GGX 卡布奇諾 奶泡更多第一口喝上去會有更多的奶香味。有些店鋪會加可可粉也會導致更甜 拿鐵 奶泡比卡布奇諾少第一口就可以喝到咖啡液，也就更濃郁一些。澳白 馥芮白 奶泡和奶的量比前兩個都少，有點會調整萃取方案選擇前段的咖啡液 會喝起來比前兩個更加濃郁量會少一些。 孫孫孫 我的理解是，卡布有更濃郁的咖...
拿鐵，卡布奇諾，摩卡，提拉公尺蘇，美式咖啡哪個適合女生喝？？
智啡工作室 感覺更多女孩更偏下向前三種，其實咖啡都很適合女生喝，根據個人喜好選擇自己喜歡的！摩卡咖啡就類似於巧克力咖啡。拿鐵是最為中國人熟悉的意式咖啡品項.它是在沉厚濃郁的ESPRESSO中,加進等比例,甚至更多牛奶的花式咖啡.有了牛奶的溫潤調味,讓原本甘苦的咖啡變得柔滑香甜 甘美濃郁,就連不習慣喝...