1樓：
首先預警一下，話可能不太客氣，不過確實沒有惡意，題主可以自行選擇看或者不看。
這一段不就寫了乙個人在走路嗎，雖然這個人走路的姿態和別人不一樣，她是輕輕抬腳的，然後又輕輕踏步，她穿著奇怪的鞋子和奇怪的衣服，衣服的料子很繁瑣（我也不知道衣料為什麼會繁瑣，它只是一種料子啊），可她還是在走路啊，有必要寫得這麼細碎嗎。
娘娘在××宮裡走著，徐徐地。
長長的裙襬拖在她身後，像一道流火。
這樣就可以啦，沒必要寫那麼多吧，讀起來太累了。
為什麼瓦楞能透過餘暉啊，如果瓦楞不透明，那它只能反射餘暉。如果瓦楞是透明的，那這個皇宮是真厲害，而且也還是餘暉透過瓦楞。
也不知道大家為什麼都喜歡把Sunny和金黃聯絡起來，反正我是沒見過金黃的Sunny，Sunny總是透明的，或者清澈，或者渾濁。
有什麼好出乎意料的，就只是一抹夕陽，又不是中天之烈日，為什麼要遮眼。
而且，出乎誰的意料？
emmmmm為什麼只剩下深不見底的悲呢，不是還有說不盡的千言萬語嗎，或者你本來想寫的是「雙眸中似有千言萬語也說不盡的，深不見底的悲」？
「她在想自己這一生到頭來，還剩下什麼」，老師我知道，「只剩下深不見底的悲。」
娘娘坐在窗前看著院子裡，那裡有個小宮女在修剪花圃裡的月桂，這時正把剪下來的花編成環，戴在頭上，轉過身來讓娘娘看。娘娘對她笑了笑。
小宮女名字叫作小崟，娘娘愛她的自由活潑，所以從宮中老嫗手裡把她要過來，讓她免遭宮裡規矩的訓誡，如今已經三年了。
三年了，娘娘默默地想著，小妹死了也已經三年了，我竟然忘記了她。
寫人要具體，從活動中把情感透出來，不要直接就說人家悲傷啊什麼的，容易矯情。
太可怕了，作者把宮女和太監配在了一塊兒，這個茗香啊，真的喜歡這個什麼小福子嗎。
總體意見就是，最好做做減法，往平實裡寫。
2樓：乙醇君子
首先我建議你最好把話語單獨隔一隔，不然看著很累，也會給人一種人物說話特別趕時間的感覺
文筆我就不配評價了，反正挺好的讀著不難受
3樓：廣院小白楊
看了第一篇
入門了，比很多只會堆砌辭藻的強。感情已經能寫出來了，這種文筆絕對不會差到哪去。
但同樣，前面也有人說過，還需要雕琢。文字駕馭能力和語言庫的儲備需要進一步提公升。
舉個例子「……一樣溫暖……，如果我來操作……一樣溫暖，後面肯定句號收尾，甚至結束整段。
但如果想繼續描寫，用……那樣溫暖…… ，後接比喻。這樣就能把情感烘上去。
這就是語言的節奏感和駕馭能力。
4樓：
看了第一篇，後面的掃了幾眼。
1、頭重腳輕，不用細說。
2、寫實不實，寫虛不虛。
「我」觀察到「骨節分明」誰觀察到的「背影」？最後兩句垮掉。
四不像，臆想。改過，仍然沒辦法改完整，毛坯。
後面文字的問題不細緻說了，說說共同的問題：
1、積累不夠就要運詞硬湊。建議買本新華字典做工具書，學習文學史，把中外文學史分開讀（先讀完其中一種、再讀另一種）。學習審美、文學理論。練筆不是練字，練的是反思和批判。
2、視野狹窄，寫作過程中看不到全域性，只能盯著一點無休止堆疊。建議拋棄各種弄不明白的定義，觀察生活、投入社會實踐、多看新聞、多問為什麼。從「你、我、他」猜測中走出來，變成「自己」「讀者」「世界」
3、邏輯和技巧（這裡面的東西非常複雜，簡單提幾個例子，方便你有立足點開展思考）
白雲有顏色，方位是遠處，麥子為什麼只有顏色？方位呢？沒有方位怎麼連在一起？這是邏輯問題。
寫實：白色雲朵與金色麥子在遠處練成一線。雲與麥是實，連在一起是果，把因弄出來（也可以留白引起想象）在這個基礎上可以動刀修改的是白與金這樣的形容詞。
寫虛：腳下麥浪翻滾，湧向天邊，與白雲撞在一起。先從乙個固定視角出發，讓讀者有個抓手，熟練了再考慮其他方法。因果是隱藏的，所以虛。
下面舉幾個技巧問題。
怎麼、怎麼了，遞進。唉，轉折。不提也罷，尾聲。
遞進-發展-高潮-尾聲，可以省掉一些，作為留白，讓讀者有想象空間。
但是，遞進-轉折-尾聲，就是把重要的刪減，留下不重要的內容，浪費筆力。這就是邏輯不清引發的技巧脫離掌控。
不要給我來什麼前後文之類的屁話，情節完整和文章完整是兩回事。
擔憂是總述，你自己把雙引號的話讀一遍，連續兩個娘娘是遞進，然後問出結果是急切，後乙個問句是疑惑。
為什麼擔憂，是對於將要發生的結果擔憂，把結果挑明了問「你還好嗎」「你別傷心好嗎」
要麼就別把總述表達出來，讓讀者想象人物心情，比如：小福子伸出右手，輕觸娘娘「你還好嗎？你怎麼哭了？」
別聽那些野路子嘰嘰歪歪，認真打好基礎，不但能提公升寫作，對於說話、溝通、理解都有用。
什麼是基礎，建議第一條。
5樓：壹白
略述淺見，獻醜一二。
先說道說道《大手牽小手》
太短，不多評價。誠如詩中所言，路還長，文字還需雕磨。
感情到位了，但是沒有你後面幾個的華麗辭藻，挺樸素的。
第二個故事沒有名字？算了，不礙事。
文字瑣碎，描形而不達意。嗯…意思是，你這篇寫的像是篇幅華美的大綱。用細膩的文字在很短的篇幅裡講完了少說也要萬字的作品。
就像…一本食譜，詳細說了食材如何如何，菜色滋味營養如何如何，唯獨忘了工序。
有個槽點挺足的的地方，小福子是太監吧，然後跟茗香情投意合哈哈哈哈哈，這是你的惡趣味吧
還有《蘇格蘭》那個
太短，不多評價。
看起來像描繪了夢裡的乙個場景，似夢似真，美輪美奐，我覺得《蘇格蘭》這首，水平蠻高的。
最後，寫的不錯，但還是稚嫩，偏偏又學老成做派，雖有靈氣，卻太過纖薄。
每天寫個三千字，一頭莽進去改都不改，保你神功大成，大殺四方，天下無敵，千秋萬載！
請您評價一下我的文筆？
小鶴 自殺的幾首詩還不錯，我很喜歡上吊那個 一晃 一晃 以及溺水的春與冬 心和身體的那兩句有點互文的意味。短篇就平庸了些，不如幾首詩讓我有會心一笑的感覺。文筆這種東西說不准的，我覺得你的比喻很棒，你的詞彙也不錯，這算文筆好嗎？在我看來是算的，只可惜我說的話不算什麼。祝好，也祝寫得更好。 希望你能開心...
大家可以客觀評價下我的文筆嗎
請問一下這是第一章嗎？還是簡介啊？好少啊，到了嗎？而且寫的很囉嗦，我完全看不懂寫了什麼，很亂，雲裡霧裡，毫無頭緒。希望你再改一下，第一章是很重要的，若你不想在第一章透露太多看點，你可以在簡介中簡明的概述你文章的看點，這樣讀者看的時候就能被帶入進去。一篇文章最少要到吧，我認為這是基本。 厲害的小河馬 ...
各位老師您好，請問可以客觀評價一下我的文筆嗎？
祭魚 個人覺得你的定語實在用得太多了！照理說，你目前才高中，還有很長的路可以去走，還有很多東西可以去思考 去沉澱。我本可不吝於大力地讚揚，自問也絕對能做到激情洋溢的鼓勵。畢竟有夢想總歸是好的，不是麼？有時候做這種評價總有些吃力不討好，好像我們只要隨便說點什麼，總會有人跳出來指指點點 你們並不應該如此...